難怪高市搞事，原來中國歷史上最大的錯誤就是：總習慣性低估日本

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

去年11月，高市早苗在國會拋出那句讓人震驚的話：“臺灣有事”可構成日本“存亡危機事態”，自衛隊有權出兵。這不是酒后的胡話，也不是給選民畫餅，她是認真的。

更讓人后背發涼的是，話說完了，她沒有收回，沒有道歉，反而在2026年初加速推進修憲、擴軍，把防衛預算砸到9.04萬億日元，公開討論修改“無核三原則”。

很多人想不通。一個剛上臺沒多久的首相，憑什么敢這樣踩中國的紅線？可如果你把目光拉長到四百多年前，就會發現：不是高市膽子大，是我們從根兒上就把日本人看錯了。

從豐臣秀吉到山縣有朋，從田中義一到安倍晉三，再到今天這位“女版安倍”，咱中國的每一次被動挨打，都始于“低估日本”這四個字。

高市的高支持率，

先把眼下的事說清楚。2月8日，日本眾議院選舉落定，高市早苗領導的執政聯盟拿下過半數席位，徹底擺脫了少數執政的掣肘。

這意味著什么？意味著她手里現在攥著完整的立法權和行政權，修憲、擴軍、推翻戰后體制，已經沒有像樣的制度障礙了。

緊接著，2026年度防衛預算出爐，9.04萬億日元。這個數字比上一年猛增16%，連續14年上漲，提前兩年達成了防衛費占GDP 2%的目標。

光是研發射程超過1000公里的進攻型導彈，日本就砸進去大幾千億日元。西南諸島那邊，反艦導彈和防空陣地已經鋪開，火力直接能覆蓋咱們穿越第一島鏈的通道。

航空自衛隊改名“航空宇宙自衛隊”，太空作戰部隊正式成軍。這叫“專守防衛”？騙鬼呢。

更危險的是政治層面的松綁。高市早苗公開討論修改“無核三原則”，放風試探擁核的可能性。靖國神社照拜，歷史教科書照改，“村山談話”這種戰后反省的核心文件，在她嘴里成了“過時的東西”。

去年11月那番“臺灣有事即日本存亡危機”的言論，不是失言，是宣言，宣言日本要徹底撕掉戰后那層“和平國家”的皮。

可這些動作，咱們國內有多少人真的當回事了？很多人還是那句老話：“日本彈丸小國，翻不了天。”四百年前，我們也是這么說的。

第一次低估：15萬大軍開到朝鮮門口，我們當他是瘋子

1592年，豐臣秀吉剛統一日本，就給朝鮮國王寫信，說要“假道入明”，目標是把天皇遷到北京紫禁城。

當年他出兵15萬，一路打過漢城、平壤，要不是明朝大軍跨過鴨綠江硬扛了七年，最后拖到豐臣秀吉病死撤軍，遼東局勢會怎樣還真不好說。

可這場仗打完，咱中國上下得出的結論是什么？“蕞爾小邦，掀不起大浪”。沒人去想，一個剛結束百年戰亂的島國，怎么就敢制定遷都北京的計劃？

更沒人去琢磨，山鹿素行寫書說“日本才是中華”，本居宣長鼓搗出“八纮一宇”，佐藤信淵細化“先取滿洲、再取全中國”，這套侵華思想體系，正在日本讀書人、武士階層里一層層滲透。

我們把這場戰爭當成“蠻夷鬧劇”，可日本人把它當成“未竟的偉業”。

第一次低估，讓我們錯過了掐滅侵略火種的機會。

第二次低估：北洋水師開進長崎港，我們以為勝券在握

甲午戰前，清朝上下普遍自信。北洋水師1888年成軍，定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦駛入長崎港，日本民眾跪在碼頭仰著脖子看，那場面確實提氣。

李鴻章說“倭人為遠患而非近憂”，這話放到當時語境里，不算盲目自大，北洋水師噸位亞洲第一，日本的軍艦還沒成氣候。

可李鴻章沒算到的是，日本人是舉國在追。

長崎事件后，明治天皇從皇室經費里每年摳出30萬日元造艦，文武百官扣1/10薪水捐給海軍，民間主動捐錢的企業、個人排長隊。

6年間，日本海軍噸位從1.7萬噸飆到7.2萬噸，新造軍艦30多艘，艦炮射速、炮彈類型全針對北洋水師做了優化。

同期咱們在干嘛？頤和園修得差不多了，海軍經費挪作他用，6年沒添一艘新艦。

情報戰更是一邊倒。日本“樂善堂”“玄洋社”的間諜，連北洋水師的炮彈是實心彈還是開花彈都摸清楚了。

咱們呢？連山縣有朋在國會提“利益線”、把朝鮮和中國劃成日本“勢力范圍”這件事，都沒幾個人知道。

黃海海戰打完，北洋水師沒了。2.3億兩白銀賠款，夠日本再養八支聯合艦隊。

第二次低估，直接把國運賠進去了。

第三次低估：關東軍才兩萬人，我們以為他們不敢真打

1931年9月18日晚上，張學良在北平看梅蘭芳的戲，副官送來急電：日軍炸了柳條湖鐵路，正在進攻北大營。

張學良的判斷是：又來了，跟中村事件、萬寶山事件一樣，鬧一陣就過去了。但他錯了。

關東軍不到2萬人，東北軍20多萬，飛機、大炮、坦克樣樣齊全?？伞安坏挚埂钡拿钜幌拢蜿柋S里的260架飛機、3000多門火炮、5000多挺機槍，一槍沒放，全成了日軍的戰利品。

半年，東北三省全丟了，三千萬同胞當了14年亡國奴。

張學良晚年說：“我把日本人的情形看錯了?！?/p>

他錯在哪里？錯在以為日本人還是“挑釁滋事”的套路，沒看懂《田中奏折》里那兩句話：“欲征服，必先征服滿蒙；欲征服世界，必先征服”。這是國策，不是摩擦。

第三次低估，我們丟的不是裝備和土地，是3000萬人在刺刀下度過的十四年。

第四次低估：和平憲法掛在那里，我們以為狼真的改吃素了

二戰后，日本以“和平國家”自居，“村山談話”道歉，“專守防衛”寫進憲法。我們很多人真以為日本變了，忘了這個民族最擅長的就是隱忍、偽裝、伺機而動。

明治維新前，它裝了幾百年“乖學生”，把西方技術、制度學了個遍，反手就拿來打老師。

戰后，它又裝了幾十年“和平典范”，把經濟搞上去了、軍力藏起來了，右翼勢力卻一直在教科書里篡改歷史、在靖國神社里供奉戰犯、在國會里推動修憲。

安倍晉三搞了八年，把“集體自衛權”解禁了。高市早苗接過接力棒，四年走完安倍十幾年的路。

而到了今年2月，執政聯盟大勝，修憲的政治門檻被掃平大半。

當年佐藤信淵寫在《宇內混同秘策》里的步驟，日本一步沒落，先滿蒙、再中國、后印度。今天只是換了話術，把“征服”改成“存亡危機”，把“滿蒙”改成“西南諸島”。

第四次低估，我們差點忘了：狼改不了吃人，只會在低頭喝水時假裝溫順。

四次低估，同一個病因

有人說這是“天朝上國”的思維慣性，習慣了俯視，就不會平視。有道理，但不全對。仔細想想，每一次低估，背后都是僥幸心理加認知惰性。

豐臣秀吉出兵，我們覺得“鬧劇”；明治維新后日本年產鋼是我們好幾倍，我們覺得“學西方皮毛”；關東軍炸鐵路，我們覺得“不會真打”；戰后日本右翼年年拜鬼，我們覺得“少數人鬧騰”。

日本這個民族，骨子里刻著兩樣東西：生存焦慮和擴張執念。

島國、資源貧瘠、地震頻發，讓他們極度缺乏安全感。而四百年來，統治階層給出的答案一直是：向外走，打出去。

從豐臣秀吉到高市早苗，話術換了好幾套，劇本從頭到尾沒換過。

我們總說“前事不忘，后事之師”，可每次“前事”過去沒幾年，就開始用“合作共贏”的美好愿景去對沖那個猙獰的歷史慣性。

這不是自信，這是用善良推導對方行為，而日本人最擅長的，恰恰是利用你的善良。

今天，9.04萬億日元的預算、射程1000公里的導彈、修改無核三原則的試探，這不是“選舉作秀”，是實打實的戰爭準備。

高市早苗已經把劇本攤在桌上了，我們不能再看錯日本了。

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
賭贏大選的高市，能賭贏日本的未來嗎？
2026-02-11 11:14·人民中國