德議員敦促歐洲拒絕“將虛假和平強加給烏克蘭”：絕不能割讓領土

在一次采訪中，一位德國頂尖安全專家、政治家敦促歐洲摒棄猶豫——從“金牛座”導彈到影子船隊制裁——并以實力面對這個由交易驅動的世界。

德國聯邦議院中對強力軍事援助烏克蘭最直言不諱的支持者之一羅德里希·基塞韋特表示，歐洲已沒有猶豫的余地——即使華盛頓試圖促成一場他稱之為由資源和交易驅動的“虛假和平”，歐洲也必須準備好承擔起烏克蘭的防務。

在慕尼黑安全會議期間接受采訪時，這位基督教民主聯盟（CDU）議員認為，外交只有在歐洲以實力為后盾時才會再次奏效——這包括向烏克蘭提供遠程打擊能力、實施更嚴厲的制裁以及對莫斯科的“影子船隊”采取更強硬立場。他警告說，否則，俄羅斯將利用歐洲的謹慎和美國不斷變化的優先事項，強加一份以主權換取權宜之計的解決方案。

“關鍵點是：旁觀者還是參與者，”基塞韋特說。“跨大西洋關系一直建立在信任和可靠性的基礎上。這一點已不復存在。”

基塞韋特擔任德國聯邦議院外交事務委員會中基民盟/基社盟黨團的代表。在德國保守派內部，他被廣泛認為是安全政策派系的代表人物，該派系一直推動更快、更深入地軍事支持基輔。

他表示，核心原則是，不應迫使烏克蘭在領土上做出正式讓步——因為在他看來，讓步就意味著將人民拋棄給俄羅斯統治。

“我們絕不能強迫烏克蘭割讓領土，”他說。“因為割讓領土，就意味著割讓人民。人的命運將被交到俄羅斯的鎮壓之下。”

基塞韋特承認，德國保守陣營在援助力度上并非完全統一，他描述了內部摩擦，并敦促總理弗里德里希·默茨提供更明確的方向。

“我希望我的黨在某些問題上放棄其不確定性，”他說，并列舉了他希望柏林采取的措施——開始“金牛座”導彈的培訓與交付、加強對影子船隊的打擊行動，以及限制俄羅斯國家機構在德國的活動空間。

在防空方面，他更進一步，認為在歐洲系統部署于烏克蘭西部上空的情況下，基輔可以將稀缺的烏克蘭防空資產東移——調往持續遭受攻擊的前線陣地和主要城市。

當被追問此類步驟是否取決于政府支持時，基塞韋特承認了他作為議員的局限性。

“作為議員，我無法改變這一點，”他說。“這必須由政府決定。”他補充說，默茨總理已示意他希望采取不同的做法，但“最終還是要用行動來衡量他。”

默茨在其慕尼黑演講中提出，植根于權利與規則的戰后國際秩序正在瓦解，大國政治以一種“快速、強硬且常常不可預測”的形式回歸。他敦促歐洲人接受“新現實”但不要屈服于它，堅稱如果歐洲果斷、團結且自信地行動，仍能塑造結果。

基于這一評估，基塞韋特表示，默茨承認戰略斷裂是正確的——但他認為歐洲必須從中得出更明確的結論，首先要認識到華盛頓對歐洲的看法已發生根本改變。

他描述了美國的戰略優先級排序：美國本土第一，印太地區第二，歐洲則遠遠排在后面。

“歐洲只排在第四位，”他說。“這意味著美國不再將其稀缺資源集中在歐洲。”

基塞韋特說，參議員馬可·魯比奧在慕尼黑的露面比副總統萬斯一年前的演講語氣更為友好——但他表示，魯比奧的省略本身也傳遞了信息。

“他只談民族國家，”基塞韋特說。“不談像歐盟這樣的組織——他甚至沒有提到烏克蘭。這對我們歐洲人來說是一個警告信號。”

基塞韋特將其論點擴展到戰場援助之外：歐洲還必須保護其經濟和技術主權，尤其是在美國政策轉向放松管制和政治施壓之際。

他將安全與投資和監管聯系起來，警告說美國的科技利益集團不希望看到一個監管嚴格的歐洲，更傾向于分裂的民族國家。

“只有擁有強大的經濟，我們才能維護和平、自由和自決，”他說，并呼吁減少歐洲的官僚主義，創造更具吸引力的投資條件。

他還批評了外國勢力介入歐洲國內政治，稱歐洲應抵制那些與美國結盟的行為者支持破壞烏克蘭和歐洲團結的政黨的企圖。

基塞韋特認為，華盛頓越來越從交易的角度看待這場沖突。

“俄羅斯對烏克蘭發動的沖突，美國人只關心烏克蘭的礦產和與俄羅斯的生意，”他警告說，如果歐洲不能獨立行動，將成為勢力范圍政治的“玩物”。

當被問及歐洲在仍依賴美國能力的同時應如何與特朗普政府打交道時，基塞韋特呼吁歐洲采取更堅定的路線：關于烏克蘭的談判絕不能交給私人交易撮合者——歐洲必須堅持烏克蘭的命運不是一場商業交易。

“我們不希望烏克蘭由那些不懂古典外交的商人來處理，”他舉例提到了賈里德·庫什納和史蒂夫·維特科夫。“德國必須告訴美國：‘那是我們的地盤——離我們遠點。’”

他警告說，為滿足華盛頓對“交易”的需求而安排的解決方案，不會終結俄羅斯的胃口——并可能為新的對抗埋下伏筆。

“如果美國人已經說常規防御是歐洲的任務，那么他們就不應該通過與俄羅斯談判達成虛假和平來使這項常規防御變得更加困難，”他辯稱，莫斯科隨后會將壓力轉向摩爾多瓦、波羅的海國家或其他歐盟和北約成員國，“以顯示我們并不團結”。

基塞韋特最尖銳的歷史類比落在了這座城市自身的陰影下。

“87年前在慕尼黑，歐洲的命運被決定了，”他指的是1938年迫使捷克斯洛伐克割讓領土的協定。他指出，當時割讓的地區包括該國關鍵的防御陣地——并暗示這一教訓適用于烏克蘭在頓巴斯的防御工事線。

“如果放棄頓巴斯，情況是一樣的，”他說。“烏克蘭在那里有其防御工事。”

“歷史不會重演，”他補充道。“但美國和俄羅斯正試圖像復制數字孿生一樣，將1938年的慕尼黑協定復制到高科技時代——從而毀掉歐洲。”

對基塞韋特而言，這意味著沒有杠桿的外交只會招致脅迫——而歐洲一再公開概述其紅線和自我設限的習慣，傳遞出的是猶豫而非決心。

“普京理解外交和實力，”他說。“但我們沒有硬實力的軟性外交方式，被他視為我們的弱點。”

基塞韋特警告說，歐洲的緩慢步伐帶來的風險超越領土損失：治理的崩潰。

“情況甚至更糟，”他說。“烏克蘭的停電可能導致政府行動無法再實施，然后這個國家變得無法治理。”

他認為，俄羅斯無法在戰場上取得決定性進展，正試圖使烏克蘭功能失調——迫使平民離開，并通過額外的流離失所給歐洲社會帶來壓力。

“這正是普京的戰略，”他補充說，歐洲過于依賴昂貴的防空攔截，同時卻拒絕向烏克蘭提供遠程打擊俄羅斯生產和后勤的手段。

他的論點呼應了他公開表達過的一個主題：俄羅斯升級攻擊以誘導歐洲降級——并利用西方的謹慎作為時間。

基塞韋特認為，歐洲的制度習慣與當前戰略環境不匹配——尤其是當“一致同意”可能被少數國家阻撓時。

“歐盟的一致同意——你可以忘了它，”他說。

關于影子船隊，他概述了一條避免癱瘓的務實路徑：圍繞法律標準構建行動，這些標準可由有意愿的國家聯盟強制執行，包括環境和保險要求。他指出了波蘭的作用，并敦促德國予以支持。

他說，德國長期以來因擔心局勢升級而猶豫不決——但無論如何，升級已經到來。

他的言論呼應了烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基幾周前提出的批評，當時這位烏克蘭領導人明確表達了對歐洲在遠程武器問題上無休止的內部爭論和猶豫的失望。

“在歐洲，太常見的情況是，總有其他事情比正義更緊迫，”澤連斯基當時說，并警告說，當歐洲人還在爭論什么不該說——包括是否提及“戰斧”或“金牛座”導彈時——俄羅斯的導彈仍在繼續襲擊。

基塞韋特同意這一評估。

“澤連斯基在達沃斯給我們照鏡子是完全正確的，”他說。“但沒人喜歡直白的語言。然而在烏克蘭，這關乎存亡。”

他補充說，這最終歸結為心態和政治意愿，認為如果歐洲希望俄羅斯改變其盤算，就必須從宣示性的團結轉向可操作的行動。

基塞韋特的立場并不局限于封閉的會議室。在慕尼黑論壇的間隙，他還在一次支持烏克蘭的集會上發表講話，他認為德國有歷史責任支持烏克蘭，并警告不要讓土地掠奪在歐洲成為常態。

“我們絕不允許俄羅斯在烏克蘭實施種族滅絕、進行土地掠奪，并將烏克蘭炸入寒冷與毀滅，”他在集會上說。他再次呼吁德國交付“金牛座”導彈，稱這將有助于癱瘓俄羅斯的無人機和導彈工廠及后勤。