外國(guó)人涌入中國(guó)，真相扎心：我們的低物價(jià)成了他們的消費(fèi)天堂

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外國(guó)游客越來(lái)越多了？

在北京吃烤鴨要排隊(duì)，重慶洪崖洞擠滿東南亞面孔，成都的熊貓基地甚至成了日本人的集結(jié)地。

看似熱鬧的背后，其實(shí)是一面鏡子，把我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)狀況照了個(gè)通透。

2025年免簽入境外國(guó)人有3008萬(wàn)人次，過(guò)去常說(shuō)“外國(guó)人不來(lái)了”，結(jié)果現(xiàn)在突然蜂擁而至。

這不是我們“又贏了”，恰恰相反，是因?yàn)槲覀兊牡臀飪r(jià)成了他們的消費(fèi)天堂。

全球玩命通脹，他們的錢(qián)保不值了，來(lái)中國(guó)反而能過(guò)上“小康生活”。

你看看這些例子：倫敦唐人街一碗蘭州拉面要15英鎊（約130元人民幣）；而蘭州本地，一碗只要15塊人民幣；韓國(guó)首爾路邊攤兩道菜要4萬(wàn)韓元（約220元）；在中國(guó)這點(diǎn)錢(qián)，擼串都能吃到扶墻走。

這不是段子，是現(xiàn)實(shí)，對(duì)于外幣持有者來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在是“頂級(jí)打折區(qū)”，拿著歐美工資、過(guò)著人民幣成本的日子，誰(shuí)不心動(dòng)？

但熱鬧是他們的，受傷卻是我們的，表象背后的核心邏輯：“外通脹，內(nèi)通縮”。

電影票價(jià)回到了2015年，餐飲堂食人均跌至10年前水平，工資同樣不漲，難怪外國(guó)人來(lái)呆著都不想走，咱這兒簡(jiǎn)直成了“佛系打工人”的桃花源。

關(guān)鍵在于不只是物價(jià)低，連收入也低，很多人還在自我安慰：“沒(méi)關(guān)系，我們東西便宜！”可問(wèn)題是你便宜成這樣了，憑什么還沒(méi)工資優(yōu)勢(shì)？

真的是“人多內(nèi)卷導(dǎo)致工資低”嗎？真的是“產(chǎn)業(yè)低端，就非得低工資”嗎？

完全不是這么回事，我們看幾個(gè)真實(shí)對(duì)比：花旗銀行在中國(guó)裁員，賠N+6；奔馳中國(guó)區(qū)裁員，賠到N+9，有人最多拿N+11。

這還不是啥外企良心，而是對(duì)勞動(dòng)者起碼的尊重和法律遵守，而很多民營(yíng)企業(yè)，連“N賠償”都成了調(diào)侃，“不按《勞動(dòng)法》，按《日內(nèi)瓦公約》”，這不搞笑，這是諷刺，根子上是國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者缺乏議價(jià)能力。

你不干，有的是人干，個(gè)體對(duì)企業(yè)毫無(wú)談判能力，一旦資本掌握定價(jià)權(quán)，低工資就成了結(jié)構(gòu)性鎖定，沒(méi)有出口。

這也帶出另一個(gè)問(wèn)題，為什么很多年輕人，不愿意繼續(xù)消費(fèi)、不愿意生娃、不愿意進(jìn)廠？

不是不想，而是“不敢”，沒(méi)有持續(xù)增長(zhǎng)的工資，哪來(lái)?yè)瓮邢M(fèi)的底氣？

更現(xiàn)實(shí)的是我們的低物價(jià)其實(shí)并不是市場(chǎng)效率，而是政策擠壓+補(bǔ)貼制造的幻覺(jué)。

一個(gè)城市居民日用水看似便宜，其實(shí)背后是財(cái)政為你補(bǔ)貼的水價(jià)差。

可土地財(cái)政干不下去了，政府口袋沒(méi)錢(qián)了，怎么補(bǔ)貼？

當(dāng)然要“順價(jià)”上調(diào)，有人罵政府“又漲價(jià)”，但其實(shí)這意味著一個(gè)時(shí)代走到了尾聲。

我們要進(jìn)入“誰(shuí)消費(fèi)誰(shuí)買(mǎi)單”的市場(chǎng)邏輯，別誤會(huì)，這不是“收割老百姓”，而是“大挪移”的開(kāi)始。

我們正處在一次全局級(jí)的經(jīng)濟(jì)切換中：從靠土地輸血+低價(jià)服務(wù)支撐內(nèi)需，向全面市場(chǎng)定價(jià)+內(nèi)生性消費(fèi)拉動(dòng)轉(zhuǎn)型。

政府也在做事，搞“以舊換新”，拼命搞家庭消費(fèi)情緒，甚至連銀行都降利率，催你“把錢(qián)從存款拿出來(lái)消費(fèi)”。

大家越來(lái)越多人把錢(qián)存進(jìn)銀行，怕沒(méi)未來(lái)，只能防身，但你不花錢(qián)，企業(yè)不賺錢(qián)，就不雇人，那你就更不敢花錢(qián)......惡性循環(huán)。

所以通縮并不是好事，是整個(gè)經(jīng)濟(jì)“被凍住”的信號(hào)。我們要正視，消費(fèi)不振，內(nèi)需乏力，價(jià)格低迷，并不是市場(chǎng)選擇，是政策后遺癥。

我們過(guò)去靠補(bǔ)貼堆出來(lái)的便宜紅利，正在一點(diǎn)一點(diǎn)還給市場(chǎng)。“公共服務(wù)去補(bǔ)貼化”，“成本回歸真實(shí)價(jià)格”，這些看似冷冰冰的調(diào)價(jià)，其實(shí)就是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)正在對(duì)齊它真正的位置。

如果沒(méi)有更完善的勞動(dòng)保護(hù)制度，沒(méi)有提升勞動(dòng)定價(jià)權(quán)的改革，所謂“溫和通脹”最終就成了新的壓榨方式。

未來(lái)中國(guó)或?qū)⒊掷m(xù)成為全球的“消費(fèi)避險(xiǎn)所”，不說(shuō)全球火燒眉毛的高通脹，也不說(shuō)西方國(guó)家政治撕裂，單單中國(guó)的穩(wěn)定供應(yīng)鏈+價(jià)格優(yōu)勢(shì)，就已經(jīng)讓外資重拾信心。

但別高興太早，這仍然不能反哺國(guó)內(nèi)的普通人。

真正的應(yīng)對(duì)之道，必須是提升勞動(dòng)者議價(jià)能力，改革勞工保護(hù)機(jī)制；調(diào)整財(cái)政補(bǔ)貼口徑，向基本民生傾斜；降低企業(yè)稅負(fù)，引導(dǎo)利潤(rùn)回流到工資結(jié)構(gòu)；啟動(dòng)結(jié)構(gòu)性消費(fèi)補(bǔ)貼，激發(fā)中產(chǎn)消費(fèi)自信。

總之不能再用“壓低成本”去換“廉價(jià)繁榮”了，哪怕外界人人驚訝，我們也不能繼續(xù)當(dāng)“便宜制造的引擎”了。

我們可以接待3000萬(wàn)外國(guó)游客，但我們自己的尊嚴(yán)不能也賣(mài)出去了。物價(jià)低，并不光榮；如果收入也低，那只能是悲哀。

中國(guó)要做的不是當(dāng)“世界的義烏”，而是成為全球經(jīng)濟(jì)升級(jí)的步調(diào)者，要讓每一個(gè)城市里的打工人、每一個(gè)工位上的年輕人，都成為這場(chǎng)大遷移中的價(jià)值受益者。

回頭看今天的熱鬧，不過(guò)是全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩里的一塊拼圖，而我們必須清楚地知道真正值得驚嘆的不是消費(fèi)天堂，而是勞動(dòng)者的體面和收入的尊嚴(yán)。