說到材料學科,可能很多家長覺得冷門,但你仔細想想,芯片,航空發動機,新能源電池……哪個離得開材料?這個學科的重要性,怎么說都不過分。
國內衡量材料學科強弱,大家習慣看學科評估,可國際上怎么評呢?最近U.S.News發了2025-2026年材料學科全球排名,我仔細翻了一遍中國大陸高校前40的名單,發現幾個挺有意思的現象,
![]()
清華穩坐頭把交椅,這沒啥懸念,全球第1,大陸第1,中國科學院大學和北大分列大陸第2,第3,對應全球第3和第6,浙大排全球第8,中科大全球第9,這些名校守住了自己的位置,到這里都算正常,
真正讓我多看了兩眼的,是中間梯隊的變化,
![]()
華中科技大學這次沖到了全球第15名,大陸第8,要知道華科材料在第四輪學科評估里只拿了B+,跟清華北航那些A+沒法比,但人家這幾年進步是真快,院士領銜,40多位國家級人才,還有材料成形與模具技術全國重點實驗室撐著,10多位教授入選全球高被引學者,ESI材料學科也沖進了全球前萬分之一,說白了,論文產出和學術影響力上來了,在U.S.News這種重論文的排名里自然就水漲船高,現在華科材料緊追上海交大,這個勢頭確實猛,
反過來,北航的排名就讓人有點意外了。
![]()
北航材料第四輪學科評估A+,跟清華并列,院士5位,國家級人才一大把,年均科研經費3.8個億,拿了7項國家三大獎其中3項一等獎,這硬實力放在國內妥妥第一梯隊,可U.S.News只給了全球第37,大陸第22。
差距這么大?我琢磨了一下,大概率跟北航的科研性質有關,航空航天材料很多成果涉及國防,不方便公開發論文,ESI材料排名北航也只在大陸第24,跟學科評估的地位確實對不上。
跌得明顯的不止北航一家,武漢理工,北京科技,西工大,哈工大這些傳統材料強校,排名都往下掉了不少,北科大第四輪評估拿了A,第五輪官宣進入第一方陣前列,但U.S.News排名也不算靠前,東北大學第四輪A-,這次只排到大陸第40,話說回來,這幾所學校的材料學科偏應用,偏工程,很多成果轉化成了實際產品而不是論文,吃虧就吃在這兒。
相反,有幾匹黑馬倒是跑得挺歡,
![]()
蘇州大學排到大陸第9,全球第16,鄭州大學大陸第11,全球第19,鄭大材料2017年就入選了一流學科建設,ESI排到全球前0.18‰,軟科世界一流學科排名全球第25——這個雙一流的牌子,確實沒白拿。
最讓人意外的是深圳大學,非985非211,愣是跟中山大學并列大陸第25,全球第41,深大材料ESI全球排名第37,近五年拿了116項國家級項目,經費3.8億,還發了篇Science,對于一所雙非來說,這個成績相當能打了。
![]()
不過我得說句實在話:這個排名看看就好,選學校別拿它當依據。
U.S.News材料排名本質上就是看論文,而且它對材料的界定很寬泛,化學,化工,物理,電子領域的學者只要在材料相關期刊發了文章都算,這就導致一些綜合性大學,化學強校天然占便宜,北大材料連第四輪學科評估都沒參加,第五輪也沒傳出什么亮眼成績,照樣能排全球第6,你說這排名能直接拿來選專業嗎?
真要報材料相關專業,我的建議還是優先看學科評估和一流學科名單,這是教育部的官方體檢報告,再結合行業口碑,保研率,就業去向這些實打實的指標來判斷,U.S.News的排名,當個參考,開開眼界就行。
![]()
![]()
你覺得材料學科哪所大學最值得報考?評論區聊聊,順手點個
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.