俄日關系“已降至零點”！當全世界的面，克里姆林宮直接把話說透

2月20日，年味正濃時，克里姆林宮突然來了一句“俄日關系降到零度”，這無異于宣布兩國關系徹底破裂：對話停止、和平條約也無從談起。俄羅斯方面明確表示兩國已經沒有任何層次的交流了，既然連電話都無人接聽，哪里還有妥協、路線圖、時間表這些事情，語氣十分堅決。

日本首相高市早苗表示其關于解決領土問題、締結和平條約的立場沒有改變。但是立場沒有改變，僵局就更嚴重了。俄駐日大使指責日本一方面要求條約，另一方面又不撤除制裁、持續施壓，口惠而實不至，導致兩國關系降至冰點。不是因為失誤，而是走了一條不一樣的路。

“零度”后面是戰后遺留下來的領土爭端以及七十多年沒有簽訂的和平條約，再加上地緣棋局的變化。近幾年來日本經濟上跟隨西方進行多輪制裁（金融、技術、能源全方位覆蓋），安全上參與軍演、頻繁刷存在；輿論上把俄羅斯實際控制的南千島群島稱為“北方四島”，并和民族尊嚴捆綁。俄羅斯方面認為這是對二戰結果的否定，是對戰后國際秩序的挑戰。

俄羅斯用能源進行“精準反制”，使日本體會到對俄的依賴；在漁業方面取消了日本漁民在南千島群島附近配額，北海道漁船失去了遠海去處；軍事上把該島鏈持續打造成遠東前哨，并且不斷升級，步步踩在日方痛點上。

兩大核心訴求正面交鋒：俄羅斯方捍衛二戰所確立的結果，南千島主權不能放棄，并要求日本尊重自己的核心利益；日本一方堅持“北方四島必須歸還”，試圖改變歷史敘述。這不是在談價格，而是一套世界觀和另一套世界觀硬碰硬。日本國內右翼聲音增大，使得所有的對話都只能走過場，簽字也成為空談。

東北亞本身就不是很穩定，此時俄日相抵，就好比在搖晃的椅子上又加了一顆釘子。風險不一定馬上爆發，但是長期下來煩躁會蔓延開來：船公司變得謹慎了，保險公司也更加摳門了，資本方更傾向于短線操作，民眾則避開長期規劃，“零度”氣體讓所有人都感到不安。

和平條約難在三點：沒有渠道就沒有議題堆疊；缺少最低互信，技術安排隨時崩；缺少歷史共識，每一句話都像火柴。談判要創造政治空間、社會氛圍以及共同收益預期，但是現在卻是在“拆路”。俄方認為對話不是自己先停的，把責任歸咎于東京；日本方面口頭上說目標不變，實際上卻一邊加大制裁力度一邊喊談和平，這是行不通的。外交不是辯論會，摳詞沒有用，要靠實際行動，哪怕是一個漁業季臨時安排、一個小試點，都是信號。

短期無法化霜：俄羅斯在戰后秩序敘事方面沒有退路，這是國家安全的基礎；日本把領土問題牽涉到國內政治也難以回頭；全球格局處于洗牌期，矛盾被放大，沒有人愿意被貼上“退讓”的標簽。有觀點認為可以建立“技術性走廊”，首先恢復民生合作（海上救援、科研監測、漁業管理應急協調），這些通道過去曾起過作用，但是由于制裁框架、軍事演習和輿論高壓的存在，任何努力都會被解讀為軟弱，想要降溫的人不敢出手，想要強硬的人則要表態，僵局因此被不斷強化。

東京是否會于某個節點進行“修辭后撤”，從而對制裁以及條約談判進行松綁？未知。官方只強調立場不變，在國內也有把“北方四島”放在前面的強硬聲音，現實就是內外都不好辦：對外方面對俄羅斯不滿意，對內又怕被打上標簽。“零度”定性已經抬高了門檻，任何回暖都需要有一個可以內部解釋的轉折點，沒有新的事實，沒有對方實質性的動作，貿然回暖就會被批評。

解凍或者有使雙方重新核算成本的結構事件出現，或者是一系列微小而持久的好意逐漸化解了猜疑。目前眼前兩條路都沒有。時間磨礪，也使立場更加堅定，拖得越久就越難下臺。今天的“零度”不是某個人一句話就能造成的，也不是一紙通告可以取消的，它是長期的誤解、敘事上的碰撞、利益再分配以及政治周期同步共振的結果。

“零度”會使東北亞的空氣變冷，但是不必擔心：產業鏈的聯系、航路的需求以及各國自身的生活壓力仍然可以控制住風險，不會出現失控的情況；但是指望一夜之間氣溫升高是不可能的，該面對的矛盾一個都不能少，該補的課一堂也不能少。破冰可以始于很小的一個舉動：一個漁業季節性的工作，一個人道主義聯動航線，一次海上搜救演習，或者一次專家悄悄的會面。冰是不能自動化的，總得有人先做。