足球媒體人之悲：赫伊森“沒事”與普雷斯蒂安尼被臨時禁賽

久古

2月23日深夜，多家媒體報道稱，歐足聯官方宣布，普雷斯蒂安尼因涉嫌對皇馬球員維尼修斯種族歧視被（臨時）停賽一場，并將繼續調查。這消息一出，網絡瞬間被引爆，不少球迷認為歐足聯和皇馬一樣“雙標”。

事情其實非常簡單：2月18日凌晨，25/26賽季歐冠淘汰賽附加賽首回合皇馬1-0本菲卡之戰，維尼修斯向主裁判投訴自己遭到普雷斯蒂安尼種族歧視，此事賽后迅速發酵，隨后歐足聯展開調查。引人關注的是，盡管目前調查工作仍在進行、尚未拿出實質性證據的情況下，但歐足聯仍然對普雷斯蒂安尼作出上述決定。

球迷（主要是國內球迷，上下同）之所以說雙標，蓋因5天之內，歐足聯不僅介入調查，并且在調查尚未結束之時就作出“初步”處罰，可謂“從重從快”。但2月21日晚，皇馬球員赫伊森的“辱華事件”，至今已經3天過去，除了皇馬俱樂部官博發布赫伊森的道歉內容，沒聽說歐足聯進行調查，更別說“提前”禁賽。

皇馬球員從遭遇種族歧視，到實施種族歧視；皇馬俱樂部從聲色俱厲提出上訴，到官博道歉，角色剛剛顛了個倒，但僅此而已。至于歐足聯，也從幾天前迅速對普雷斯蒂安尼啟動調查時的“剛正不阿”，到如今對赫伊森的不聞不問、裝聾作啞，兩副面孔德性暴露得淋漓盡致。

兩件事，前后腳之間發生，態度卻截然不同，這都是剛剛發生的事實。可悲的是，這么多天以來，除了轉發一些諸如普雷斯蒂安尼對維尼修斯說了些什么、姆巴佩又言之鑿鑿稱維尼修斯被罵了5次“猴子”的趣聞逸事之外，平時非常活躍的國內眾多足球媒體和媒體人，對赫伊森的辱華之舉鮮見報道，更別提怒斥。

一個事實就是，2024年皇馬俱樂部前主席的孫子在街頭公然引導一名中國博主演唱侮辱中國女性歌曲事件，皇馬俱樂部開始同樣選擇沉默，后來是因為大使館出面交涉，事情才有轉機。不明白，這次為何只是球迷“上心”。

但所有這一切，我認為都是他人之事，與己無關。這個“己”，就是我們都是中國人、都是華人。皇馬可以雙標、歐足聯也可以，前提條件是別人家的事情。但如果涉及到“辱華”，我認為與每一個中國人都有關。球迷應該發聲、媒體和媒體人更應該發聲。

就因為你不發聲，皇馬俱樂部可以糊弄，赫伊森可以裝瘋賣傻，人家就認準你不會有大的反應、甚至當作什么事也沒有發生過。歐足聯可以在還沒有結論的情況下就對普雷斯蒂安尼處以臨時停賽的決定，因為后者對其他有色人種（疑似）進行歧視；但種族歧視證據確鑿、事實清楚的赫伊森卻“沒事”，僅僅因為他是“辱華”。

作為媒體人的職業道德和良知、立場和原則，在這一瞬間蕩然無存了。有些話，似乎不應該說，但忍不住還是要說，有一就有二，有二就有三，總是不自重，尊嚴遲早會被別人視如糞土。事不關己，高高掛起，一個個把頭埋進沙堆里當起了駝鳥。只是，我們看別人笑話的時候，自己也成了別人的笑話。

更可悲的是，有人還津津樂道于皇馬把自己當成“重要市場”。