美專家：想要打敗中國，美國唯一的機會，就是拉著全世界一起上

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

早在2025年底，美國戰略圈的對華焦慮就已難以掩飾，進入2026年，這種焦慮更是徹底轉化為對華戰略的集體轉向。

過去幾年，美國妄圖單靠自身力量實現對華全面遏制的想法已然破滅，取而代之的，是“拉攏全球盟友抱團對抗”的主流論調。

其中最具代表性的，便是伊麗莎白?伊科諾米2025年12月9日刊登于《外交事務》雜志的《中國如何贏得未來》一文。

而美國外交關系協會、CSIS智庫同期發布的系列報告，也都在傳遞同一個核心判斷：單邊遏制中國的路已經走不通了，唯有體系化抱團，才有可能與中國抗衡。

美專家提出新戰略的原因，單打獨斗已無法對抗中國

過去幾年美國對中國的遏制，核心都押在關稅、芯片封鎖、實體清單、出口管制這類單邊制裁手段上。

從2018年至今，美方層層加碼的關稅壁壘看似來勢洶洶，可從長期效果來看，這些舉措非但沒能拖慢中國的發展步伐，反而讓中國走得更穩、更自主。

2025年中國GDP突破140萬億元，同比增長5%，對全球經濟增長的貢獻率依舊保持在30%左右，絕非區區關稅壁壘所能撼動。

而咱中國對美出口依賴度從19%降至12%，恰恰印證了美國的單邊遏制，最終只會倒逼中國實現更強的自主發展。

美國總迷信這類看似“立竿見影”的制裁手段，實則不過是雷聲大、雨點小，根本沒能撼動中國發展的核心根基。

貿易戰打到現在，美國更像是在棋局中頻頻走出自損的昏招，不僅自身產業鏈飽受反噬、傷痕累累，國內經濟的內耗也愈發嚴重。

從2025年到2026年初，美國戰略圈已經徹底換了和中國競爭的核心思路，不再單打獨斗，改成了“用自己主導的一套全球體系，對抗中國的合作體系”的全面比拼。

他們不再死磕眼前這點市場、這點短期輸贏，而是全都盯上了深海、極地、太空、網絡、金融這些關鍵領域。

他們心里很清楚，未來幾十年誰能贏，根本不是看一時的貿易戰誰占了便宜，而是看誰能定下這些領域的行業規矩、全球治理的標準，這才是真正能握住未來的核心地盤。

而美國之所以死盯著這些領域，就是因為中國在這些地方的全面崛起，已經動了美國把持了幾十年的霸權蛋糕。

比如深海領域，中國“蛟龍”“深海勇士”“奮斗者”三大載人潛水器已累計完成1746次深潛任務，僅2025年全年就新增完成314次；在全球生物多樣性規則制定中，中國也已穩居核心決策席位。

反觀美國，《聯合國海洋法公約》的國內審批流程已停滯超10年，其在相關國際組織中的話語權正逐年萎縮。

再看太空領域，僅今年1月，中國就完成8次航天發射、將25顆航天器順利送入軌道，國內商業航天進入規?；l展階段，一邊與越來越多的國家開展聯合航天合作，一邊在空間站運營、衛星組網等前沿領域持續快速突破。

美國的焦慮點早已不再是中國的單項技術突破，而是中國在航天領域這種全鏈條、體系化的發展能力。

金融體系本是美國的傳統優勢領域，但美方動輒將“金融制裁”作為對抗工具，反而持續動搖了美元的全球霸主地位。

隨著金磚國家擴容、多國本幣結算合作陸續落地，越來越多的國家正在探索規避美元依賴的可行路徑。

而這些決定未來全球格局的領域，無一不需要長期持續的投入與廣泛的國際協作，美國的單干模式早已相形見絀。

雪上加霜的是，美國的盟友體系也早已不復二十年前的穩固。

其長期奉行的“美國優先”原則，早已讓盟友淪為其維護霸權的“工具人”，甚至頻頻對盟友揮舞關稅大棒，徹底耗光了自身維護國際規則的信譽。

美國的“聯盟”戰術，這么做的現實困境

基于這一認知，美國徹底調整了對華博弈策略，從過去的“單邊極限施壓”，轉向了“拉全球盟友構建體系化對抗格局”的新路徑。

美國外交關系協會、CSIS等機構的最新智庫報告直接點明核心判斷：中美之間的競爭，從來不是兩個國家的單打獨斗，而是兩套國際體系、兩套規則標準的長期持久比拼。

這種新打法一是技術聯盟。比如美方牽頭號召盟友打造所謂的 “民主技術市場”，在半導體、人工智能、量子技術等核心科技領域實施嚴格的出口管控，同時通過友岸外包重構產業鏈、聯合盟友共同制定行業規范。

最終目的就是將中國排除在全球主流技術與規則體系之外。

再是盟友體系的擴展升級。

比如，在印太地區，美國圍繞日本、菲律賓打造更緊密的軍事與經濟合作鏈條，加速推進第一島鏈常態化聯合軍事行動的落地。

在跨大西洋伙伴關系中，美國則持續推動歐洲盟友，在技術、金融、供應鏈安全等細分領域與美方實現統一行動。

還有針對全球南方國家，美國則計劃加大基礎設施、數字經濟、技術輸出等領域的投入，試圖在這些新興市場中，與中國爭奪合作主導權。

美國自己也知道，想拉著這么多國家跟著自己干，光靠畫餅忽悠是沒用的。

美國內部共識明確擺出一個前提：不能再要求各國無條件選邊，必須愿意分享利益、愿意承擔責任，用實際合作成果說服盟友跟著走。

說得再好聽，現實操作沒這么理想。全球格局早已不是冷戰那種“選隊站邊”的模式。大多數美國盟友其實最想做的是“左右逢源”，謀自己最大利益。

誰都明白，跟中國的深度產業合作才是真收益，真要叫他們完全斷聯根本不現實。很多發展中國家要的是資金、技術、基建落地，空喊價值觀根本打不動人心。

另外美國自身資源捉襟見肘，國內財政赤字年年創新高，產業空心化、基礎設施老化成雞肋。就算美國有意愿，資源能支撐多長時間？

除此之外，美國還有一個根本繞不過去的問題：現在的世界早就不是一國說了算，多極化趨勢誰也擋不住，沒有國家愿意被美國隨意擺布。

美國嘴上說 “聯合全世界”，實際上還是想鞏固自己的霸權，這種做法只會招來越來越多的反對，而且帶來的負面影響。

而咱中國一直走的是共商共建共享、互利共贏的路子，不強迫別人選邊，只講平等合作和實實在在的發展。這樣的模式，當然更受發展中國家和新興經濟體的歡迎。

美國專家們頭腦清晰，真正讓美國焦慮的，不是中國單純的GDP規模或航天成績，而是中國正在靠平等、包容的全球合作體系，把越來越多國家吸引進互利共贏的道路。

這才可能一步步松動美國數十年苦心經營的全球霸權“根基”。所以，中美長期競爭的勝負，不看誰能拉攏更多陣營，也不是靠輿論誰嗓門高。

仇視對抗、拉幫結派早沒市場。大國持續發展，靠的是共同進步、共享成果。如果美國只想著壓制別人，還想一家獨大，終究難抵時代潮流。

你覺得美國的“拉幫結派”真能抗住中國壓力嗎？中國“互利共贏”的道路是不是更受歡迎？這些問題，等你在評論區聊聊你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
國家統計局：2025年GDP同比增長5% 預期目標圓滿實現
2026-01-19 10:35·央廣網