最近刷推特,總能刷到一波日本網友的“集體吐槽現場”——有人po出剛買的便當,配文“買家秀 vs 賣家秀”,底下清一色的“我也遇到過!”“原來不止我一個人被坑”。
點進去一看才發現,這場吐槽的核心,居然是我們一直以來對日本食品的“刻板印象”被打破了——曾經被全網夸“包裝與實物零差別”的日本食物,如今也開始出現“照騙”,甚至有網友調侃:“這差距,比我和明星的合照修圖還離譜。”
先帶大家感受下這場推特熱議的名場面。
買家秀 vs 賣家秀
![]()
可以看到,網友曬出的宣傳圖中,大片牛舌色澤誘人、紋理清晰,米飯飽滿,配菜精致,一看就是高級便當的水準,讓人食欲大開。
![]()
但是實物圖中,牛舌縮水成了“牛舌碎肉”,米飯發黃,配菜也少得可憐,仿佛被人提前偷吃了一半。
![]()
跟帖中的圖片對比也是同款的“觸目驚心”,咱也不知道是盤子太大了還是怎么回事,肉少菜也小。
![]()
面對如此實物和包裝不符的po圖,日本網友紛紛評論:
![]()
這是“閃電牛排”(炭烤焦糊牛排)??除了極少數例外,肉類的外賣基本都沒法吃。
還不如自己煎超市里那種1000日元的牛排,好吃得不是一點半點。
![]()
小菜不應該是肉丸嗎?這肉到底是什么啊?鴨肉 (′?ω?`)?
![]()
飯也因為保溫太久都變色了好吧
![]()
這種東西每次肉都少得可憐對吧。
![]()
而且還堆了滿滿一大坨泡菜,簡直像在說「就著泡菜吃飯去吧」??
![]()
從餐盒的位置來看,連肉和飯的位置都給放反了啊
更有甚至,直接在評論區吐槽加建議,直接投訴算了!
![]()
就這個,在Uber Eats上點,連配送費要2000日元以上,搞不好還超3000日元,總之直接以“收到的東西和圖片不符”去投訴才是正確做法。
![]()
外國人開的店,用Uber Eats或者出前館點單,出現這種坑貨的概率真的很高。下單前最好先用谷歌地圖之類的查一下店面樣子。而且說真的,搜出來的甚至根本就不是店。
![]()
點外賣之前最好先查一下這家店是不是真的存在。谷歌地圖能查,付費的Zenrin地圖也能查。我以前在Uber上點過那種叫“○○的橫膈膜!○○店”“○○牛舌○○店”之類的店,踩過同樣的坑之后,現在一定會先查。這種店大多根本就不存在。也就是說……
![]()
大半夜還開著、寫著 “專門店” 的店,大半都是同一個地址,一邊賣炸雞、炸豬排什么的,一邊還號稱自己是專門店。地址也一定要檢查啊!
![]()
Hide~。馬上聯系消費者中心。聯系投訴中心。
更有意思的是,這場吐槽很快演變成了“大型曬圖對比現場”,越來越多的日本網友加入進來,po出自己遇到的“包裝與實物不符”名場面:
嘛,跟這個比起來好歹還算好點吧。但這不是重點,不是這么比的問題啊?♀?
![]()
我就不說哪家便利店了,但我已經決定再也不買了。
![]()
宣傳圖 vs 實物
![]()
一模一樣的感覺
![]()
我也來湊個熱鬧!
![]()
結果全是用菜單圖里根本看不見的卷心菜在填縫隙,我甚至都感覺到惡意了。
![]()
不僅如此,網絡平臺上還有人曬出了對日本零食的吐槽。
這款櫻花紅豆巧克力挺好吃的,但圖片和實物差別也太大了吧,www我還以為紅豆是那種甘納豆(大顆蜜紅豆),一打開直接看傻眼了。難道要做出和照片尺寸一樣大、像杏仁巧克力那么大的豆沙球櫻花巧克力,就這么難嗎?
![]()
但其實,在這之前,日本實物與包裝的風評可是這樣的。
聽說日本的食品包裝,必須把實物畫得跟實物尺寸一模一樣才行。拿蛋糕、點心對比一下,包裝上的圖和實物完全一致,真的很讓人驚訝。哪怕只有一點不一樣就會被投訴,雖然嚴格,但很實在,挺好的。
![]()
雖然包裝上寫著“圖片僅供參考”,但點心大小和包裝圖幾乎一模一樣,不愧是日本啊~
![]()
跟你說哦~ 我好像是在X(推特)上看到的 你知道日本零食的包裝照片、圖案啥的幾乎都是實物大小嗎??我這人本來就多疑,還專門去對比了,結果真的幾乎跟實物一模一樣大。嚇我一跳,這也太實在了吧~
![]()
日本的點心,包裝上的照片好像幾乎都是實物大小。看來好像是真的。
![]()
之前在Instagram上看到有在日外國人說:“日本的食品,包裝照片和實物的大小都是對上的 。 ”我當時還在想“是真的嗎?”,就拿來對比了一下,結果居然是真的。不說我還真沒注意到。
![]()
是啊,曾經的日本,“包裝圖片=實物”幾乎是行業共識,甚至成了很多人對日本食品的第一印象。
![]()
相信很多去過日本或者買過日本零食的人都有過這樣的體驗:拆開包裝的瞬間,不會有“買家秀與賣家秀”的落差,反而會被驚艷。
![]()
包裝上畫的餅干多大,實物就多大;包裝上的奶油多厚,實物就多厚;就連水果的擺放位置、巧克力的紋路,都和包裝上的圖片幾乎一模一樣。
![]()
以前刷社交平臺,經常能看到在日外國人或者游客曬對比圖:把零食放在包裝旁邊拍照,不仔細看根本分不清哪個是圖片,哪個是實物。
![]()
有人調侃:“日本的設計師是不是拿著實物畫的包裝?連每一顆糖霜的位置都分毫不差。”
![]()
而這一切,并不是偶然,背后是日本嚴格的法律約束和行業自律。
在日本有一部《不當景品類及び不當表示防止法》,這是規范商品包裝最核心的法律。法律明確禁止“誤導性、夸大性表示”——也就是說,包裝上的圖片、文字,如果顯著與實物不符,造成消費者誤解,就屬于違法行為,企業會面臨高額罰款。
![]()
想起以前,我們總羨慕日本的“包裝誠信”,羨慕他們不用怕買到“照騙”;而現在,看到日本網友集體吐槽“包裝與實物不符”,才發現,原來不管在哪里,“誠信經營”都是企業的立身之本,一旦失去了消費者的信任,再好看的包裝,也救不了一款商品。
![]()
希望這次日網的熱議,能給那些“心存僥幸”的企業提個醒——不要因為一時的利益,打破了多年的行業自律,不要讓曾經被全網夸的“日本包裝誠信”,慢慢消失在人們的視野里。
也期待著,不管是日本還是我們身邊,都能少一些“包裝照騙”,多一些“真誠相待”。畢竟,對于消費者來說,最安心的購物體驗,莫過于“打開包裝的瞬間,看到的和想象中的一樣”。
素材來源:
https://x.com/kitwell_tanaca/status/2025848756915306989
? ? 2月24日匯率: 0.04452104 ??

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.