澤連斯基：領土讓步不合理，若烏軍撤出頓巴斯，將導致社會分裂

最近刷到烏克蘭總統澤連斯基的最新表態，好多網友都在討論——他說啥都不答應俄烏?；饡r的領土讓步，要是烏軍從頓巴斯撤出來，烏克蘭直接得社會分裂？這話聽著挺剛，但背后到底是真為老百姓著想，還是有別的盤算？畢竟之前頓巴斯的事兒鬧了那么久，俄烏沖突的起因里這事兒就占了一大塊，現在澤連斯基突然把話挑這么明，到底圖啥？

澤連斯基自己說，不撤軍不是光領土的事兒，是不能拒絕烏克蘭的每一寸土地，更不能對不起頓巴斯那幾十萬老百姓。但回頭瞅烏克蘭之前的操作，真有點打臉——頓巴斯地區俄族居民本來就多，烏克蘭之前的政策沒少讓人家覺得受委屈，比如經濟上沒傾斜，甚至有過沖突，不然俄羅斯也不會拿這事兒當借口介入，這都是明面上的事兒，誰都知道。

而且這話明顯是說給美國聽的——最近美國現任政府多次催烏克蘭在領土上松口，尤其是美俄在安格雷奇峰會之后，美國基本點頭了俄羅斯的方案：烏軍撤頓巴斯剩下的那部分領土，其他戰線就按現在的接觸線停火。澤連斯基這時候硬剛，等于直接給美國甩臉子？畢竟美國之前可是一直給烏克蘭送武器撐腰，現在突然變卦催讓步，換誰都得琢磨琢磨。

頓巴斯這地方挺特殊，包括頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，之前是烏克蘭的工業核心，煤鐵資源豐富，俄族居民占比大概40%左右，還有不少說俄語的烏克蘭族。2014年克里米亞事件后，頓巴斯地區的俄族居民就鬧著要獨立，后來成立了“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”，烏克蘭政府派軍隊鎮壓，雙方打了好幾年，直到2019年才達成停火協議，但沖突一直沒斷過。俄烏沖突爆發后，俄羅斯直接出兵控制了頓巴斯大部分地區，現在澤連斯基說要撤回來，確實難度很大。

澤連斯基現在對領土問題的態度死硬，就目前來看，肯定不會在割地協議上簽字。但美國和俄羅斯之前多次催烏克蘭趕緊搞總統大選，會不會是想換個“聽話”的領導人？畢竟用領土換和平這事兒，美國一直想推進，要是換了人，說不定就順著俄羅斯的方案來了？這事兒其實不少分析人士都在說，澤連斯基現在的處境有點難——一邊要應付美國的壓力，一邊要穩住國內民眾的情緒，確實不好搞。

美國之前為啥支持烏克蘭？其實大家都清楚，是想牽制俄羅斯。但現在俄烏沖突打了這么久，美國也有點耗不起了——武器送了不少，錢花了一堆，歐洲那邊也因為能源問題鬧得慌，所以才催烏克蘭讓步。尤其是安格雷奇峰會之后，美國和俄羅斯談了談，就基本同意了俄羅斯的領土方案，這讓澤連斯基很被動。

澤連斯基現在的支持率其實還行，但要是真簽了割地協議，支持率肯定會掉。而且烏克蘭國內也有不同的聲音——有人覺得應該停火，別再打了；有人覺得領土不能丟，死也要守住。澤連斯基要是松口，國內肯定會炸鍋，所以他現在硬剛也是沒辦法的事兒。

之前刷到有網友說，“澤連斯基這是在賭啊，賭美國不會真的換他，賭國內民眾會支持他”；還有網友說，“要是真撤了頓巴斯，烏克蘭的分裂風險確實大，畢竟頓巴斯的老百姓早就對中央政府不滿了”；也有網友說，“美國這是卸磨殺驢啊，之前把烏克蘭當棋子，現在沒用了就想扔了”。這些評論其實也反映了大家對這事兒的看法，挺真實的。

澤連斯基在最近的一次采訪中說，“領土讓步不是和平，是死亡”，“要是烏軍撤出頓巴斯，頓巴斯的老百姓會覺得被拋棄，烏克蘭的社會會分裂”。這話確實說到了烏克蘭民眾的痛點，因為烏克蘭人對領土完整的意識很強，尤其是經歷了這么久的沖突，很多人都覺得不能丟任何一寸土地。但澤連斯基之前的政策確實有問題，比如2019年他上臺后，雖然說要解決頓巴斯問題，但并沒有采取什么有效的措施，反而繼續對頓巴斯地區實行封鎖，導致當地的經濟越來越差，老百姓的生活越來越難。

美國和俄羅斯多次催烏克蘭舉行總統大選，澤連斯基現在的任期到2024年，但如果提前舉行大選，澤連斯基能不能連任？這也不好說。畢竟現在烏克蘭的經濟崩潰了，通貨膨脹率超過了100%，老百姓的生活很困難，要是澤連斯基不能解決這些問題，說不定會有很多人支持換一個領導人。而且美國要是支持另一個候選人，澤連斯基的連任希望就更小了。

現在澤連斯基的態度很明確——不簽割地協議，不撤頓巴斯。但美國的壓力越來越大，俄羅斯也在催?；穑降啄芸付嗑?？這事兒真不好說，畢竟國際政治的事兒，從來都不是非黑即白，背后藏著太多的盤算和利益。

參考資料：新華社 澤連斯基關于俄烏領土問題表態解讀；人民日報 頓巴斯地區局勢分析