俄烏迎來(lái)大結(jié)局，澤連斯基沒(méi)想到，為了停戰(zhàn)，烏人民會(huì)這么積極

俄烏沖突局勢(shì)終于出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)向，停火談判的呼聲日益高漲。不同于以往各方的僵持拉扯，此次推動(dòng)局勢(shì)松動(dòng)的核心力量，來(lái)自烏克蘭普通民眾。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一直堅(jiān)守強(qiáng)硬立場(chǎng)，將領(lǐng)土完整作為談判不可動(dòng)搖的底線(xiàn)，卻沒(méi)料到，歷經(jīng)四年戰(zhàn)火摧殘，本國(guó)人民為了實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)，態(tài)度會(huì)如此堅(jiān)決且積極，這份民意也悄然改寫(xiě)著沖突的走向。

近期，烏克蘭基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所公布的最新民調(diào)結(jié)果，清晰展現(xiàn)了民眾對(duì)停戰(zhàn)的迫切渴望。

這份調(diào)查于2月中旬至3月初完成，通過(guò)電話(huà)隨機(jī)抽樣的方式，訪(fǎng)談了2029名18歲及以上的烏政府控制區(qū)公民，結(jié)果具有較高代表性。

民調(diào)顯示，50%的烏克蘭人仍明確表示，不愿在任何情況下放棄領(lǐng)土，即便這會(huì)讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。

但39%的受訪(fǎng)者明確表示，可以為盡快實(shí)現(xiàn)和平而放棄一些領(lǐng)土，另有11%的受訪(fǎng)者暫未確定自身立場(chǎng)。

這一比例看似分歧明顯，卻與沖突初期形成了鮮明對(duì)比。2022年5月，沖突爆發(fā)不到三個(gè)月時(shí)，同一家機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示，82%的烏克蘭人堅(jiān)決拒絕任何領(lǐng)土讓步，彼時(shí)西方援助剛剛到位，民眾普遍堅(jiān)信能憑借決心保住全部國(guó)土。

四年時(shí)間里，民意的微妙轉(zhuǎn)變逐步顯現(xiàn)。從最初的全民堅(jiān)決抵抗，到如今近四成民眾愿意以局部妥協(xié)換取和平，這份轉(zhuǎn)變的背后，是戰(zhàn)火對(duì)民生的沉重摧殘，也是民眾對(duì)安穩(wěn)生活的極致渴求。

烏民眾的停戰(zhàn)訴求，在不同區(qū)域呈現(xiàn)出明顯的差異，核心與當(dāng)?shù)厥軕?zhàn)火影響的程度直接相關(guān)。

其中，烏東部地區(qū)的民眾對(duì)領(lǐng)土讓步的接受度相對(duì)最高，42%的受訪(fǎng)者反對(duì)領(lǐng)土讓步，低于其他區(qū)域。

作為沖突的主要戰(zhàn)場(chǎng)，烏東部地區(qū)早已滿(mǎn)目瘡痍。當(dāng)?shù)剞r(nóng)田大面積布滿(mǎn)地雷，灌溉系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入全面停滯，大量農(nóng)民失去賴(lài)以生存的收入來(lái)源。

相比之下，烏西部、南部地區(qū)反對(duì)領(lǐng)土讓步的比例為51%，中部地區(qū)為50%。這些區(qū)域受戰(zhàn)火直接沖擊相對(duì)較小，民眾對(duì)領(lǐng)土完整的堅(jiān)守也更為堅(jiān)定，但即便如此，要求盡快停戰(zhàn)、恢復(fù)正常生活的聲音也在不斷增多。

除了區(qū)域差異，難民群體的態(tài)度也尤為突出。目前，烏克蘭有370萬(wàn)人在國(guó)內(nèi)流離失所，570萬(wàn)人身處國(guó)外，其中69%的難民明確表示，只要安全得到保障，愿意回到任何政府控制的區(qū)域，領(lǐng)土歸屬已不再是他們優(yōu)先考慮的事項(xiàng)。

民眾對(duì)停戰(zhàn)的積極訴求，本質(zhì)上是對(duì)持續(xù)惡化的民生狀況的無(wú)聲抗議。四年戰(zhàn)火以來(lái)，烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施遭到毀滅性打擊，民生保障體系近乎崩潰，普通民眾的生活陷入前所未有的困境。

能源設(shè)施成為雙方打擊的重點(diǎn)目標(biāo)，俄軍的多次遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)致烏克蘭所有發(fā)電廠(chǎng)受損，全國(guó)電網(wǎng)供電能力降至戰(zhàn)前的60%。

2024年，烏克蘭居民累計(jì)停電時(shí)間達(dá)到2000小時(shí)，寒冬時(shí)節(jié)的停電停水，讓民眾的生存面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

住房損毀情況同樣觸目驚心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，烏克蘭13%的住房完全損毀，250萬(wàn)套住宅無(wú)法居住，23.6萬(wàn)棟建筑受到不同程度破壞，大量民眾無(wú)家可歸，只能擠在臨時(shí)避難所中艱難求生。

經(jīng)濟(jì)的崩塌讓民眾的生活雪上加霜。2025年，烏克蘭全國(guó)貧困率升至36.9%，每三個(gè)國(guó)民中就有一人面臨溫飽困難，東部地區(qū)41.4%的居民飲食結(jié)構(gòu)單一，基礎(chǔ)食品供應(yīng)緊張。

物價(jià)飛漲進(jìn)一步加劇了民生壓力，一個(gè)雞蛋的價(jià)格較2021年同期增長(zhǎng)2.5倍，62.3%的家庭承認(rèn)財(cái)務(wù)狀況比戰(zhàn)前大幅惡化，32.5%的家庭每天都在為物價(jià)上漲發(fā)愁。

此外，戰(zhàn)后重建需投入5240億美元，至今仍存在近百億資金缺口，讓民眾看不到生活改善的希望。

民眾的積極訴求之外，外部局勢(shì)的變化也在推動(dòng)俄烏停火談判的進(jìn)程。2026年1月，烏克蘭、美國(guó)和俄羅斯在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行了沖突爆發(fā)以來(lái)的首次三方會(huì)談，觸及了多項(xiàng)實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。

美國(guó)的政策轉(zhuǎn)向成為關(guān)鍵變量。現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普回歸后，一改上屆政府援烏抗俄的政策，提出的和平協(xié)議被認(rèn)為偏袒俄羅斯，同時(shí)為俄烏劃下了6月停火的最后期限，這一舉措也給烏克蘭帶來(lái)了巨大的外部壓力。

歐盟雖然仍在繼續(xù)對(duì)烏提供援助，2026年2月11日，歐盟議會(huì)通過(guò)了90億歐元的貸款方案，用于烏克蘭的軍事采購(gòu)和政府預(yù)算支持，但這筆貸款附加了嚴(yán)格的償還條件，且潛在的法律和金融風(fēng)險(xiǎn)，讓烏克蘭難以獲得無(wú)限制的支持。

俄羅斯方面，盡管受到西方制裁的影響，經(jīng)濟(jì)面臨一定壓力，但在頓巴斯地區(qū)的立場(chǎng)依然強(qiáng)硬，堅(jiān)持要求烏軍從頓涅茨克地區(qū)未被占領(lǐng)的區(qū)域撤出，但也不排除在談判中進(jìn)行策略性調(diào)整。

民眾對(duì)停戰(zhàn)的積極態(tài)度，無(wú)疑給澤連斯基政府帶來(lái)了巨大的內(nèi)部壓力。一直以來(lái)，澤連斯基對(duì)內(nèi)對(duì)外反復(fù)強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)土完整是談判的底線(xiàn)，絕不接受任何形式的領(lǐng)土讓步。

他顯然沒(méi)有預(yù)料到，普通民眾會(huì)以如此明確的民調(diào)數(shù)據(jù)，表達(dá)對(duì)停戰(zhàn)的迫切愿望。這份來(lái)自底層的民意，正在改變?yōu)蹩颂m政治決策的權(quán)重，也讓澤連斯基陷入了兩難境地。

目前，澤連斯基的民眾信任度維持在57%至61%左右，民眾依然支持他的領(lǐng)導(dǎo)，但這份支持的核心，已逐漸從“堅(jiān)決抵抗”轉(zhuǎn)向“盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、恢復(fù)民生”。民眾的訴求并非放棄國(guó)家，而是經(jīng)過(guò)四年戰(zhàn)火后，對(duì)安穩(wěn)生活的理性選擇。

烏克蘭政治研究所相關(guān)專(zhuān)家表示，今年實(shí)現(xiàn)停火的可能性約為40%，但任何停火協(xié)議都極有可能是暫時(shí)性的。

而民眾的積極態(tài)度，正在為談判注入新的動(dòng)力，讓“大結(jié)局”從遙遠(yuǎn)的口號(hào)，變成了可期待的現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)。

如今的俄烏局勢(shì)，已不再完全由各方領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)決定，烏克蘭民眾的停戰(zhàn)訴求，成為影響局勢(shì)走向的關(guān)鍵變量。四年戰(zhàn)火的教訓(xùn)，讓烏克蘭人逐漸明白，領(lǐng)土與生存并非總能同時(shí)兼顧。

越來(lái)越多的民眾愿意接受“領(lǐng)土換和平”的妥協(xié)方案，并非懦弱，而是在戰(zhàn)火摧殘下的無(wú)奈與理性。他們用民調(diào)數(shù)據(jù)、用無(wú)聲的吶喊，推動(dòng)著停火談判的進(jìn)程，也渴望著早日擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)的苦難。

澤連斯基政府如何回應(yīng)這份民意，將直接決定烏克蘭的未來(lái)走向。是繼續(xù)堅(jiān)守強(qiáng)硬立場(chǎng)，還是順應(yīng)民眾訴求，在談判中尋求務(wù)實(shí)的解決方案，成為擺在他面前的重要抉擇。

無(wú)論最終的停火協(xié)議如何達(dá)成，無(wú)論烏克蘭將付出怎樣的代價(jià)，對(duì)普通民眾而言，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、恢復(fù)安穩(wěn)生活，都是最迫切的心愿。這份心愿，也終將成為推動(dòng)俄烏沖突走向大結(jié)局的核心力量。