![]()
文丨韓韓(作者系藍(lán)媒匯創(chuàng)始人)
希音公關(guān)狠起來,連自已老板的報道都投訴。
這不,被多家媒體用“罕見露面”形容的希音老板許仰天,昨天自創(chuàng)業(yè)以來首次公開亮相的不少報道,居然也被希音以“侵權(quán)”為由進(jìn)行了投訴。誰都能看出來,老板公開亮相,是一次企業(yè)重要公關(guān),是替企業(yè)站臺。這么重要的內(nèi)容,公關(guān)不應(yīng)該想盡辦法多讓媒體報道,從而擴(kuò)大傳播和影響力嘛?
事實上,這次許仰天公開露面演講的報道并不多。網(wǎng)絡(luò)檢索會發(fā)現(xiàn),許仰天演講的高清圖片仍沒看到,完整視頻少之又少,甚至已經(jīng)發(fā)布的顯示“暫無法查看”字樣。
昨晚和幾位同行就此私下交流時,大家異口同聲表示一直看不太懂希音的公關(guān)套路,這一兩年很多有關(guān)希音的報道,都被投訴的莫名其妙。
![]()
不公開、不溝通、不解釋、往死里投訴。這應(yīng)該是不少自媒體同行,對希音公關(guān)的印象。
所以,無論是希音老板許仰天,還是希音公司,都是以極致低調(diào)示人,一直充滿著神秘感。特別是老板許仰天,常年隱身幕后,網(wǎng)絡(luò)上甚至連照片視頻都找不到。
事實上,這家估值曾高達(dá)千億美元的公司,媒體又怎么可能不關(guān)注,不報道。特別是近一兩年屢屢傳出上市消息,媒體自然不可能放過這樣的新聞。
但讓媒體不解的是,有關(guān)希音的報道,無論你寫什么,怎么寫,都有可能遭到希音的投訴,說是侵權(quán),他也不解釋所說的真實情況到底是什么。
比如希音這家公司到底是中國的還是新加坡的?
以我們?nèi)ツ陥蟮赖慕?jīng)歷來看,這個話題像是希音的G點,不能碰。無論說希音是屬于中國的公司,還是說屬于新加坡公司,希音都是投訴,說侵權(quán)。甚至你去討論他到底屬于中國的還是新加坡的,也是不行。反正左右都是投訴你,也不公開解釋,給出答案。
為此,我剛剛特意又去問了一下豆包,是這樣解釋的,不知道希音還投訴不。
![]()
此像,像股權(quán)架構(gòu)、營收利潤等公司重要信息,希音也是保持沉默。無論如何爭議,都不做公開回應(yīng)。
站在資本的角度,希音為了上市保持低調(diào)、甚至“去中國化”,也是能理解的。在兩邊都不討好、上市遇阻后,眼下大概率重新選擇了中國。許仰天這次選擇在一個官方場合公開亮相以及演講,都向外界傳遞了明確信號,不再掩蓋中國背景,而是主動擁報。
老板親自下場,這是希音一次向外界釋疑的最好公關(guān)。但不知道為啥,希音公關(guān)仍然選擇了遮掩。
哪位大佬知道原因啊,求解釋。
閱讀更多
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.