海峽導報綜合報道 臺灣地區(qū)領導人賴清德23日邀臺民意機構(gòu)負責人韓國瑜等五大機構(gòu)負責人進行新春茶敘,韓事后轉(zhuǎn)述,賴清德愿到臺民意機構(gòu)做報告,方式采“統(tǒng)問統(tǒng)答”。韓國瑜24日也召集島內(nèi)朝野協(xié)商討論此次報告,呼吁各黨團“應一起開創(chuàng)新局,寫下歷史”。臺灣中國文化大學廣告系教授鈕則勛認為,是否真能達到朝野和解,仍有大大懸念。
![]()
“統(tǒng)問統(tǒng)答”是一種議事或答詢形式,意指由多位提問者(如民代)先集中提出問題,被詢問者(如臺灣地區(qū)領導人或臺行政機構(gòu)負責人)聽取并記錄所有問題后,再統(tǒng)一進行一次性回答。這種方式相對“即問即答”,互動頻率較低。
鈕則勛24日在臉書指出,原本朝野“零和對抗”的局面如今似乎露出緩解的一絲曙光,不過究竟能否達成朝野和解,恐仍有懸念,并提出三個原因。首先,鈕則勛認為,賴清德的個性被認為較強硬,這次態(tài)度雖放緩,但仍不排除是在“以退為進”。畢竟只要到臺民意機構(gòu)做報告,就有臺灣“史上第一位”的美名。除了有歷史定位外,也能突顯高度與格局。屆時在野民代若沒有回應他的“善意”,賴反能借此累積“相罵本”,將在野一軍,向支持者及中間選民訴求,持續(xù)政治操作,拉升民調(diào)支持度。
鈕則勛進一步指出,第二點,在綠營政績不明顯時,勢必仍以“抗中”作為選舉主軸。若國民黨主席鄭麗文赴大陸訪問成真,綠營勢必順勢添柴加薪,借“抗中”“抹紅”操弄選舉。若果真如此,又怎會有和解的可能?畢竟是選舉年,政黨為達擴張版圖的目標,虛幻的和解或許只是策略操作的一環(huán)。
最后,鈕則勛提及“下黑上白”的黑白臉戰(zhàn)術(shù),意即某程度調(diào)整“戰(zhàn)與對抗”的戰(zhàn)略。賴清德為突顯高度格局,創(chuàng)造和解氛圍,但臺行政機構(gòu)負責人卓榮泰仍為“黑臉”。從卓榮泰對在野黨沒有通過“NCC委員”名單,直指臺民意機構(gòu)“做很離譜荒唐”一舉可顯見,卓似乎并沒有因和解曙光的出現(xiàn)而收斂炮火。
鈕則勛認為,賴清德到底會不會到臺民意機構(gòu)進行報告,八字都還沒一撇。若破局,朝野對峙與沖突的拉高仍然只是無奈的必然。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.