(原標題:現在,只是時間問題了)
![]()
美軍航母在海上航行
(一)
打還是不打,現在只是時間問題了。
兩艘航母齊聚中東,第三艘也在進發,此外,大批美軍戰斗機、加油機、轟炸機、預警機環伺周邊,各種防空導彈運到以色列,這背后是天價的美元開支。
如果還不打,全世界看特朗普的笑話,笑他又TACO了。
特朗普最不喜歡的,就是被全世界看笑話。
畢竟,人活一世,最怕的不是對手的強大,而是自己成了別人口中的笑柄。
他強烈希望伊朗服軟,同意他開出的條件,比如,徹底放棄核計劃,簽訂城下之盟,如果還可能的,不妨來個現代版的牽羊之禮。
但伊朗偏不。
伊朗領導層很清楚,現在是危機存亡的時刻,斗爭到底,可能還有一條生路;全面妥協,立刻馬上垮臺。不信,看一看卡扎菲的先例。
所以,不管特朗普如何極限施壓,伊朗就是咬緊牙關,可以談,可以讓步,但拒絕投降。
以至于特朗普的顧問都很驚訝:特朗普總統不明白,美國已經施加了那么大壓力,伊朗怎么還不屈服?
伊朗外長阿拉格齊的回答是:因為我們是伊朗人。
![]()
伊朗最高領導人哈梅內伊
那打,應該是大概率的事情。
不打一打,伊朗不會屈服;不打一打,美國不會死心。
有時候,戰爭的發生,不是因為雙方都想打,而是因為雙方都覺得自己輸不起。
伊朗軍隊正處于最高戒備狀態,伊朗領導層據說已制定四層接班人選,一個被打死,另一個接著上。
但為什么打?
又是一筆糊涂賬。
特朗普自己可能都未必清楚,他最初動武的理由,說是懲罰伊朗鎮壓國內反對派,后來又變成了清除伊朗核計劃,現在又似乎想推翻哈梅內伊政權……
但看了一下,所謂伊朗核計劃,他以前口口聲聲說已經徹底摧毀。
我看了一下,美國媒體作的統計,特朗普自己的原話:
- “摧毀了他們所有潛在的核能力。”(去年7月16日)
- “它已經被徹底摧毀了。”(7月31日)
- “我們徹底摧毀了......伊朗未來的核能力。”(8月18日)
- “但我也徹底摧毀了伊朗的核希望,徹底摧毀了他們的濃縮鈾。”(9月20日)
- “嗯,他們沒有核計劃。它被徹底摧毀了。”(10月13日)
- “…徹底摧毀了伊朗的核能力。”(11月11日)
- “它被稱為伊朗及其核能力,我們迅速、強烈且有力地摧毀了它。”(11月19日)
- “我們摧毀了他們的核能力。”(12月11日)
- “我們消除了伊朗的核威脅,并將其徹底消滅。”(今年1月8日)
- “… 摧毀了伊朗的核濃縮能力。”(1月20日)
- “…實現伊朗核潛能的徹底消滅——徹底消滅。”(2月13日)
怎么還在核計劃上糾纏不清?
要么,他以前說的,都是空話,總統啊總統,你讓我們如何才能相信你?
要么,他需要伊朗,當一個標靶,展現自己的強勢。唉,可憐的伊朗!
哦,就在上周,有記者問白宮發言人萊維特,為什么即便伊朗核計劃被“摧毀”后,美國仍可能再次襲擊伊朗,她的回答是:“嗯,有很多理由和論點可以支持對伊朗發動打擊。”
![]()
美國總統特朗普
(二)
小打還是大打,又是一個成本問題。
畢竟,伊朗是一個中東大國,近兩百萬平方公里土地,8000多萬的人口,有著強大的戰略縱深。
大國的體量,本身就是一種威懾,雖然這種威懾,在強敵面前有時顯得脆弱,但絕不會輕易消散。
空襲可以摧毀一部分目標,斬首某些重要人物,但更可能激起伊朗的民族情緒,幫助伊朗實現團結;如果不出動地面部隊,很難徹底推翻伊朗政權。
而出動地面部隊,意味著巨大的傷亡。
別忘了,當年在阿富汗,在伊拉克,更別提在越南、朝鮮,美國就付出過慘痛的代價。
歷史的教訓是,再強大的軍隊,也無法用炸彈征服一個民族的意志。
所以,我們看到,美國軍方其實很反對打。
美國媒體就披露,美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩,就一直在向特朗普和高級官員建議,對伊朗采取軍事行動,可能帶來重大風險,尤其是可能陷入曠日持久的沖突。
所以,我們看到,特朗普很猶豫很糾結。
每一個決策的背后,都是利益的權衡;而最艱難的權衡,往往發生在進退兩難之間。
所以,我們看到,他發出的最后通牒時間,習慣性地一拖再拖。甚至有媒體披露,特朗普靈機一動,一度打算分兩步走:第一步,“小打”;如果伊朗不屈服,那就“大打”。
這倒符合特朗普的個性。
但關鍵是開戰容易結束難。
一旦開打,美國真能收放自如?伊朗真那么聽話收手?戰火不會在中東外溢?
一旦陷入伊朗戰爭泥潭,那將是美國的噩夢。
這更是特朗普的噩夢,畢竟,他領導的MAGA,最不希望的就是戰爭泥潭,當然,如果能趁火打劫撈一把,還是支持戰爭的。
所以,打還是不打,是時間問題,特朗普肯定要表現一把。
但小打還是大打,就是成本問題,特朗普還在觀望,不排除最后一刻變卦。
成本如果可控,那就狠狠打一把。特朗普需要立威,尤其是被最高法院羞辱后,他更需要展現強勢。
成本如果太高昂,那就簡單作秀一把,扔幾顆導彈,然后借坡下驢,反正,180度狐步舞,全世界誰都比不過特朗普。
![]()
伊朗軍人參加閱兵
(三)
當然,所有的背后,還是實力問題。
這種實力,既包括軍事實力,也包括經濟實力、科技實力,尤其是戰斗到底的決心。
實力不僅僅是武器的堆砌,更是意志的較量,是在最艱難時刻還能咬牙堅持的韌勁。
與周邊鄰國比,伊朗是一個大國,具備超強的實力;但面對更強的以色列和美國,伊朗就是弱者。
在尖端武器上,有著巨大的落差;情報指揮上,也有天壤之別;伊朗的小兄弟,更已被打得七零八落;在國內團結上,不得不說,伊朗漏洞太多,不然,也不會被摩薩德滲透成篩子。
趁你病,要你命,所以,美國以色列虎視眈眈,瞄準了病中的伊朗。
這個世界,有時就是叢林法則,弱者的悲劇,往往不在于弱小,而在于暴露了自己的弱小。
唉,我們正在見證歷史,見證一場新的戰爭拉開序幕。
![]()
特朗普發文截圖
最后,說一件不太相關的事情。
全世界關注伊朗,中國人憤怒于巴拿馬。巴拿馬強搶香港長和的資產,太惡劣,太流氓。契約精神蕩然無存,這種說搶就搶,更開辟了一個極其惡劣的先例。
這還是一個成本的問題。所有的掠奪,都是一次試探,試探對方的底線,試探反抗的代價。
巴拿馬,當然背后是美麗國,覺得對方可欺,自然更得寸進尺。
但,如果它們要付出巨大代價,你看它們還敢這樣蠻橫?如果接管方也吃不了兜著走,你看它還敢欣然入主?如果過往商船也得不償失,你看這些船還走不走巴拿馬海峽?
成本的背后,還是實力。
尊嚴只在劍鋒之上,真理只在大炮射程之內——這句老話雖然殘酷,卻道盡了國際關系的本質。
我們是一個和平的大國,不會像美國動輒使用武力。但面對流氓的小國,光講道理沒用,必須要有堅決反擊的實力,要有極限制裁的籌碼,要有讓對方懊悔不已的超強措施和意志。
人教人,教不會,事教人,一次就會。這個世界,有些教訓,必須用疼痛來換取;有些道理,必須用代價來銘記。
從長遠來看,巴拿馬付出重大代價,只是時間問題。
所有的尊嚴、所有的底氣、所有的發言權,最終都凝結成兩個字:實力;而實力的源頭,永遠是扎扎實實的發展。
沒有發展,一切無從談起;世界越是動蕩不安,我們越要努力發展,做好自己的事情,我們不惹事,但更不怕事。
還有,團結才是真力量。上下同心,攻堅克難,打得一拳開,免得百拳來,我們何懼之有?
來源:牛彈琴
