![]()
法院投票結(jié)果是6比3,這里面藏著個戲劇性的點,那6個投支持票的大法官鐘,大多是共和黨提名的,甚至還有幾個是特朗普自己親手任命的,這不是自己人“背刺”自己人嗎?
![]()
其實真不是這么回事,核心還是美國那套權(quán)力規(guī)則在起作用,美國的征稅權(quán)根本不在總統(tǒng)手里,而是歸國會管,總統(tǒng)想新開一種稅,必須得國會點頭同意,這是老規(guī)矩了。
![]()
特朗普倒好,繞開國會,隨便找了個“國家緊急狀態(tài)”的理由,就敢對全球加關(guān)稅,是想把總統(tǒng)的權(quán)力往大了擴,碰了三權(quán)分立的紅線。
那些大法官不管是誰提名的,首先得守著這套制度,不然以后任何一個總統(tǒng)都敢這么干,國會就徹底成擺設(shè)了。
![]()
![]()
關(guān)稅戰(zhàn)被判非法后,大家最關(guān)心的一個問題來了:之前已經(jīng)收上來的1500億美元關(guān)稅,該不該退回去?
![]()
按道理說,非法收的錢,肯定得退啊,但最高法院卻含糊其辭,只說關(guān)稅戰(zhàn)不合法,壓根沒提退錢的事。
![]()
其實大家心里都清楚,這筆錢早就被特朗普政府花得一干二凈,就算想退,也沒地方湊錢去了。
![]()
特朗普哪能忍下這口氣?判決一出來,他立馬就反擊了,直接搬出《1974年貿(mào)易法》第122條,宣布在現(xiàn)在的關(guān)稅基礎(chǔ)上,再對全球所有商品加征10%的關(guān)稅,3天后就生效,一共持續(xù)150天。
這明擺著就是跟最高法院叫板:你不讓我搞以前的關(guān)稅戰(zhàn),我就搞新的,舊稅不退,新稅照加。
![]()
不過他也不傻,怕關(guān)稅太高把國內(nèi)通脹搞起來,老百姓罵他,又列了一堆不用征稅的東西,像關(guān)鍵礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品、黃金白銀這些,都不在加稅范圍里。
這種又硬又軟的操作,看著是兩邊討好,其實反而把美國內(nèi)部的矛盾搞得更僵了。
![]()
![]()
可能有人覺得,這就是一場簡單的關(guān)稅之爭,其實遠(yuǎn)不止這么簡單,這背后是美國三權(quán)分立體系的大危機。
特朗普一門心思要擴大自己的權(quán)力,既不把國會放在眼里,也無視最高法院的判決,總想讓總統(tǒng)的權(quán)力壓過另外兩大機構(gòu),這可是徹底打破了美國玩了上百年的權(quán)力平衡。
說句實在的,這種局面肯定長不了,特朗普這么強勢,民主黨和那些傳統(tǒng)的建制派,肯定不會坐視不管,遲早會跟他硬拼。
而且眼看年底中期選舉就要來了,到時候美國政壇的內(nèi)斗,只會比現(xiàn)在更厲害,各方勢力都會拼盡全力博弈。
![]()
至于特朗普本人,只要他一卸任總統(tǒng),之前那些非法操作,都會被人翻出來算賬,等待他的,大概率是一堆司法訴訟。
這場關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的鬧劇,不光暴露了美國兩黨的矛盾,更讓他們那套引以為傲的制度,出現(xiàn)了越來越大的裂痕,以后美國的日子,怕是沒那么好過了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.