![]()
戰友同行,人生快事,請點贊關注
很多戰友對“兩個結合”越來越感興趣,占豪強烈推薦勇剛教授的《這個“法寶”不一般——解碼“兩個結合”》,可以直接讓你悟透當下中國最重要的文化思想!勇剛教授親筆書法簽名版,下單100%返利,點下圖購
二十多年前,《尋秦記》橫空出世,古天樂一身古裝穿越秦朝,多少人跟著熱血沸騰。那時候,我們以為“穿越”是港劇的專利,是娛樂工業的產物。可你若真去翻翻歷史的故紙堆,會發現——早在1925年,郭沫若就寫了一篇比《尋秦記》早七十多年的“穿越神作”:《馬克思進文廟》。
這不是獵奇,不是戲說,而是一場思想的“核爆”。
故事開篇,祭孔大典剛過,孔子帶著顏回、子路、子貢在上海文廟吃冷豬頭肉——注意,地點在上海,不是曲阜。這本身就帶著隱喻:傳統與現代的碰撞,東方與西方的交匯,正在這座通商口岸悄然上演。
突然,一乘朱紅大轎闖入圣殿,轎簾一掀,走出一位“臉如螃蟹、胡須滿腮”的西洋人——正是馬克思本人!
子路想攔,孔子卻擺手制止。這一細節,意味深長。面對“異質文明”的闖入,儒家不是拒斥,而是迎納;不是恐懼,而是對話。這是中華文明“和而不同”的底色,也是“兩個結合”最原始的基因。
寒暄之后,馬克思直奔主題:我的主義傳到中國了,有人說它和你的思想不合,和中國國情水土不服。我今天來,就是要當面問問你——到底合不合?
這一問,問的不是孔子,而是整個二十世紀的中國知識分子,問的是百年中國道路的根本命題。
接下來的對話,堪稱思想史上的“雙星會”。
當馬克思描繪“各盡所能,各取所需”的共產社會時,孔子脫口而出:“這不正是我的大同世界嗎!”隨即背誦《禮運》:“大道之行也,天下為公……是謂大同。”
![]()
這不是巧合,這是文明基因的共振。
“天下為公”,不是口號,是儒家千年理想;“各取所需”,不是烏托邦,是馬克思主義的終極目標。兩者在價值坐標上高度重合——都追求“人人各得其所”,都向往一個沒有剝削、沒有壓迫、人盡其才、物盡其用的社會。
但在實踐路徑上,兩人也有“交鋒”。
孔子講“不患寡而患不均”,馬克思立刻點出要害:“寡了便均不起來,貧了便是不安的根本。”——這話如刀,直指儒家平均主義的空想性。沒有生產力的發展,談何公平?沒有物質基礎,道德呼吁不過是空中樓閣。
孔子也不示弱,立即搬出“庶矣富之,富矣教之”“足食足兵,民信之矣”,強調中國自古就有“先富后教”“物質優先”的務實傳統,只是受限于古代科技水平,生財之道未開。
這場對話,表面是虛構,內里有實招——馬克思主義要在中國落地,不能靠“硬嫁接”,必須找到文化母體中的“契合點”;儒家思想要煥發新生,也不能固守舊殼,必須注入現代生產力的血液。
最震撼的,是結尾那句對話。
馬克思感嘆:“我不想在兩千年前,在遠遠的東方,已經有了你這樣的一個老同志!你我的見解完全是一致的,怎么有人曾說我的思想和你的不合,和你們中國的國情不合,不能施行于中國呢?”
孔子則幽幽回應:“單只要能夠了解,信仰你的人就不會反對我了,信仰我的人就不會反對你了。”
這句話,聽上去輕如鴻毛,仔細想重如泰山。
它點破了一個百年迷思:馬克思主義與中華文明,不是“各行其是”,而是“久別重逢”;不是“水土不服”,而是“前世今生”。
李勇剛副教授在《這個“法寶”不一般——解碼“兩個結合”》一書中,深刻剖析了這篇“穿越小說”的時代背景。
1925年, “打倒孔家店”的口號震耳欲聾,傳統文化被污名化為“封建糟粕”;與此同時,馬克思主義剛傳入中國,就被某些人貼上“西方舶來品”的標簽,與“中國國情”對立起來。
國民黨右派戴季陶甚至炮制“孔孫道統論”,試圖把三民主義與儒家綁定,把馬克思主義踢出局。
郭沫若寫這篇小說,不是為了搞笑,而是為了“正名”——馬克思主義,不是來取代中華文明的,而是來激活它的;不是來割裂傳統的,而是來升華傳統的。
一百年過去了,今天還有人張口閉口“馬克思是外國人”“馬克思主義不適用中國”,簡直令人啼笑皆非——連郭沫若在百年前都甩他們幾條街的認知水平,今天居然還在當“新發現”?
最高領導人在文化傳承發展座談會上講得再清楚不過:“結合的前提是彼此契合。”馬克思主義和中華優秀傳統文化,來源不同,但內核相通。
?“天下為公”與“共產主義理想”,同頻共振;
?“民為邦本”與“人民至上”,一脈相承;
?“革故鼎新”與“自我革命”,精神同構;
?“家國天下”與“人類命運共同體”,格局相通。
這不是牽強附會,而是文明基因的深度匹配。
李勇剛副教授在書中,把這些契合點一一拆解,層層剖析,既有歷史縱深,又有現實關照。他告訴你:“兩個結合”不是口號,是方法論;不是裝飾品,是發動機;不是權宜之計,是百年大計。
戰友們,今天我們講“文化自信”,不是喊出來的,是干出來的。
自信從哪來?從“兩個結合”中來——馬克思主義的真理力量+中華文明的深厚底蘊,這才是中國道路的底層操作系統。
郭沫若百年前用一篇“穿越小說”埋下的種子,今天已經長成參天大樹。我們走的路,不是西方模式的復刻版,不是傳統社會的循環版,而是馬克思主義基本原理同中國具體實際、同中華優秀傳統文化相結合的“升級版”。
讀懂了這一點,你就讀懂了中國為什么能;讀懂了這一點,你就明白了未來為什么穩。
強烈推薦李勇剛副教授《這個“法寶”不一般——解碼“兩個結合”》。
這本書,不講空話,不玩概念,用故事講思想,用歷史照現實,用對話解密碼。它讓你明白:我們腳下的這條路,不是偶然走出來的,是文明基因+真理力量共同選擇的必然。
讀完它,你會更懂中國,更信中國,更愛中國。
↓↓↓ 點擊下方鏈接,把這本“破譯中國道路密碼”的思想之書帶回家!
《這個“法寶”不一般
——解碼“兩個結合”》
占豪作序并力薦!
李勇剛親筆簽名版,下單100%返利,點下圖購
作者是中央社會主義學院的教學名師李勇剛,他講理論完全不端架子--不用死記硬背,靠胡林翼看洋船感慨“天要變了”的史實,就能懂近代中國為啥選馬克思主義;借鄭和下西洋不搞殖民、只傳友好的故事,把中華文明“和平性”講得像聽故事……用歷史小故事拆解大邏輯,理論小白都能輕松GET中華文明的五大特性!
這本書把“馬克思主義基本原理+中國實際+中華優秀傳統文化”這個看似抽象的理論,講得比冰鎮酸梅湯還解渴--既解了“看不懂理論” 的認知之渴,又消了“怕枯燥晦澀”的閱讀之膩!從學術深度到通俗表達都狠狠在線,不管是備考黨還是想提升認知的職場人都能啃得動、消化掉!
《這個“法寶”不一般
——解碼“兩個結合”》
占豪力薦!
李勇剛親筆簽名版,下單100%返利,點下圖購
為什么說 “兩個結合” 是文化自信的底氣?中國式現代化的文化根基藏在哪?中華文明連續性、創新性等核心特性的深層密碼是什么?書中全有答案!讀完終于明白:原來我們常說的“根”和“魂”,都藏在“兩個結合”里!這本干貨滿滿的通俗理論讀物,幫想補理論又怕枯燥的你輕松摸透中國式發展的底層邏輯,讓你從對“兩個結合”一知半解的小白,秒變懂文明根脈、知發展邏輯的“理論明白人”!
《這個“法寶”不一般
——解碼“兩個結合”》
占豪力薦!
李勇剛親筆簽名版,下單100%返利,點下圖購
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.