![]()
![]()
今天下午,#北京一獨居女子去世房產歸國家#話題沖上熱搜,引起熱議。
趙女士患有糖尿病,后來引發腎病,于2022年不幸離世,留下了一套價值三四百萬元的房產,生前并未立下遺囑。
![]()
![]()
由于她的父母早已過世,本人離異無子女,加之又是獨生子女、沒有兄弟姐妹,祖父母、外祖父母也都先于她去世,因此已經沒有符合條件的法定繼承人。
按照法律規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,應當歸國家所有,并用于公益事業。但法律同時規定,對被繼承人盡到較多扶養義務的法定繼承人以外的人,可適當分得遺產。趙女士的多位親屬均表示曾在生活、就醫上對其進行幫扶,后因遺產分配份額產生分歧并訴至法院。
![]()
![]()
法院審理后認為,僅僅是節假日走動、探望等普通情誼行為,不能作為分得遺產的合法依據,只有提供經濟資助或生活上的實質性幫扶,才符合分配條件。
而趙女士生前一直獨自居住,并未與任何親屬共同生活,親屬們所盡的幫扶程度也相對有限。
![]()
最終法院判決,遺產的大部分即房產歸國家所有,她的銀行存款及保險權益,則按照各位親屬實際盡到的幫扶比例進行分配。
![]()
網友評論:
炒肉大火收汁:平時不怎么管的親戚肯定拿不到遺產啊。
雞律:節假日走動、探望,就想分遺產?
rainryoma:合理,但希望可以有渠道公開“用于公益”的使用明細。
Annnadon:合理!無良親戚想占便宜!歸國有有什么不好!歸國有都不給無良親戚。
斗酒十千c:國家的醫療資源,歸國家合理。
看來有孩無孩都得更重視遺囑這事了,你怎么看?
綜合自北京時間、橙柿互動·都市快報
原標題:《41歲獨居女子去世,百萬遺產誰來繼承?法院判了》
本文作者:新民晚報 韋嘉維 陳莉 整合
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.