聲明:內容取材于網絡
前言
2026年2月11日,荷蘭阿姆斯特丹上訴法院企業法庭作出終審裁定,繼續對安世半導體實施治理限制,并宣布啟動相關調查。
這份裁定發布時,荷蘭新一屆內閣上任還不到48小時,幾乎沒有留出任何回旋空間,荷方直接把措施落到實處,讓外界原本對事態降溫的預期當場落空。
![]()
法槌一落地:投票權清零,控股變“看客”
這次裁定最狠的點,不是罰款,也不是一句口頭警告,是“投票權凍結”,大股東投票權一旦被按住,董事會怎么換人、預算怎么批、重大投資怎么做,股東層面插不上手。
公司名義上還是被收購的那家公司,實際運行像被接管了一半,再加上“管理不善調查”,企業要長期配合調查、提交材料、接受審查,管理層精力會被拖住,決策速度直接變慢。
![]()
對聞泰來說,問題馬上從“公司怎么管”變成“財報怎么寫”,控制權被認定“實質性受限”,會觸發資產減值、商譽計提等一系列會計處理。
外界看到的就是那條刺眼的預虧區間,很多人把這理解成“錢蒸發了”,更準確的說法是:原來能按控股公司方式確認的收益、現金流、資產價值,現在得按更保守的方式重算,賬面自然難看。
![]()
更尷尬的是,這類限制通常沒有明確截止日,今天凍結投票權,明天可以繼續調查,后天再追加條件。
企業很難按正常節奏做三年五年規劃,半導體行業靠長期投入吃飯,工藝、產線、客戶認證都要時間。
![]()
治理層面天天懸著刀,市場信心會先掉下來:客戶擔心供貨穩定,銀行擔心風險敞口,評級機構也會盯得更緊。
從商業角度看,這相當于花大價錢買了房,房產證在手里,門鎖被別人換了,鑰匙不在自己口袋,能不能進門、什么時候能進門,全看對方心情和流程。
![]()
時間線太齊:冷戰老法條遇上“穿透規則”
爭議的源頭要往前翻,聞泰收購安世是2020年的事,當時走了審批和交割流程,屬于合規并購。
之后幾年,安世在荷蘭運轉正常,稅收、就業、專利產出都能擺出來,按常規市場邏輯,這類交易一旦完成,后面更多是經營問題。
轉折發生在2025年前后,外界流出的說法里,有美國商務部官員與荷蘭方面私下溝通,焦點落在安世管理層人選上,甚至點名要求CEO離開。
![]()
理由通常不需要寫得很細,“中資背景”“安全風險”就夠用了,到了2025年9月30日,荷蘭經濟事務部翻出1952年的《貨物可用性法案》,用部長令鎖住企業資產、人事權限。
這種法律本來是戰時物資管理工具,放在今天用來對付一家跨國半導體公司,殺傷力很直接:一紙文件,權限全收。
美國又推出所謂“50%穿透規則”,這類規則講的是:看穿股權結構,按實際控制來定性。
![]()
聞泰對安世是100%控股,天然踩線,緊接著2月11日,荷蘭法院裁定凍結投票權、托管股份,前后腳的節奏太緊,外界很難當成巧合。
這套組合拳的效果是:行政先下鎖,司法再加固,最后用調查把時間拉長,企業不一定馬上被“沒收”,但會慢慢被耗到失去主動權。
![]()
合同、合規流程、納稅貢獻,在這套打法面前都不頂用,規則成了工具箱,想用哪條就翻哪條,今天是老法條,明天是安全審查,后天是穿透認定。
這就是最讓投資者發毛的地方:風險不在“貴不貴”,在“說變就變”。
![]()
誰在買單:歐洲車企、供應鏈、投資信譽一起受傷
這類事件從來不只傷一個股東,安世半導體在功率器件領域位置很關鍵,車規級二極管、MOSFET、ESD防護器件等,很多歐洲車企供應鏈繞不開。
大眾、寶馬、奔馳,還有大量一級供應商,都需要這類器件穩供,芯片一旦出現治理不確定,客戶第一反應是“能不能按時交貨”。
![]()
車規件認證周期長,臨時換供應商不現實,庫存頂一陣,庫存一見底,停線就不是嚇唬人。
中方這邊也不可能坐視,2025年9月,中國商務部對安世中國工廠實施出口管制的消息被反復提及。
安世產能有相當比例在國內,東莞封測基地承擔的任務量很大,荷蘭這邊去掐“腦袋”,中方手里就握著“手腳”。
![]()
兩邊一拉扯,夾在中間的歐洲工廠最先難受,最后可能出現一個很荒誕的結果:政客喊“去風險”,產業鏈實際在加風險。
聞泰方面啟動國際仲裁,訴求常見關鍵詞包括“間接征收”“歧視性對待”“破壞契約精神”,仲裁周期長,勝負不確定,但有一個現實作用:把問題擺到國際桌面上,讓更多資金看到歐洲市場的政策波動。
![]()
對荷蘭來說,短期可能換到政治站隊的加分,長期會傷法治信用,外資最看重的就是可預期,今天能用70多年前的法條鎖一家企業,明天就能用同樣方式對待別人。
這局面最后回到一句大白話:誰把商業當棋子,誰就要為棋盤塌陷付賬。
![]()
結語
安世案的表面是法院判決,核心是控制權被“制度化凍結”,對聞泰是百億級財務重壓,對荷蘭是法治信用打折,對歐洲制造業是供應鏈隱患加大。
最刺眼的信號是:合規并購不再等于安全資產,合同也不一定能擋住地緣風向,接下來很多企業會重新算賬:投資分散、技術可替代、供應鏈可切換、現金流要更厚,規則一旦成了武器,長期主義就會退場,留下的是更貴、更慢、更不穩的全球生意。
信源
證券時報:《聞泰科技:企業法庭裁決維持 2025 年 10 月以來對安世采取的臨時措施》,2026?02?11
每日經濟新聞:《荷蘭啟動調查安世半導體!外交部回應!聞泰科技此前聲明:極為失望與強烈不滿》,2026?02?12
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.