美國 AI 巨頭炮轟 DeepSeek，只為給五角大樓遞投名狀？

差評君真的很好奇 Anthropic 的創始人達利奧到底經歷了什么。

這家公司怎么能這么有活。

前兩天，這家號稱和 OpenAI 齊名的世界頂級 AI 公司，突然發了一份“討賊檄文”。

在報告里，它指責 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 這三家中國頭部AI公司，說它們正在通過“蒸餾”的方式對 Claude 發起攻擊。

啥叫蒸餾呢？簡單來說，就是 Anthropic 指控這幾家公司，搞了兩萬四千個馬甲賬號，跟 Claude 聊了一千六百萬次，一千六百萬這個數字大家記住，后面要考。

然后把這些聊出來的“高水平對話”打包帶走，拿回去喂給自己的模型吃。

看起來是寫的有鼻子有眼的，時間地點人物，故事的起因經過結果一應俱全。

Anthropic 還特別自信的寫到，說自己能夠從這些數據中，來追蹤到是實驗室里的哪些研究人員在扒數據。

像是人贓并獲了對吧？

但是，看完這份洋洋灑灑的報告，差評君只想笑。

急頭白臉發篇文章把大家叫出來，原來就為了這點事啊。

說得直白點，全世界的 AI 公司里，可能就 Anthropic 最沒資格談“數據清白”和“版權道德” 這兩件事了。

看到這么篇文章，AI 圈的吃瓜網友直接大膽開麥，激情開火。

其中既有幫大家找回旋鏢的，講你 Anthropic 自己屁股也不干凈。

2024 年 7 月，世界上最大的維修數據網站 iFixit 之前就被 Anthropic 給狠狠侵入，一天訪問上百萬次，把所有數據都給打包帶走。

給人家 CEO 給急的在 X 上罵街，Anthropic 卻兩手一攤，反而回頭怪人家網站的防爬協議沒寫好。

還有幫大家翻舊賬的，2025 年的時候，它們還偷偷摸摸下載了超過 700 萬本盜版書籍過來訓練大模型，最后被人抓個正著，在法庭上最后花了 15 億來和別人合解。

互聯網沖浪 king 馬斯克也沒拉下，直接下場陰陽怪氣。

更騷的操作是，后來為了規避法律風險，他們搞出了新時代的“焚書坑儒”的活：買實體書回來，拆書、掃描、喂給 AI，然后直接把書給燒了毀掉。

Anthropic 在指責 DeepSeek、月之暗面、MiniMax 蒸餾自己，扒拉數據的同時，好像忘記了自己也在扒拉全世界的知識。

總不能是只許州官放火，不許百姓點燈了吧。

所以在數據版權這件事上，大家其實都在泥潭里，誰也別嫌誰臟。

這是不少人對 Anthropic 這篇文章的批判，只停留在：它自己也不干凈，所以別人蒸餾它純屬它自己活該。

這個邏輯確實聽起來很解氣，不過差評君今天還想聊聊另外一個問題。

那就是為什么 Anthropic 偏偏要選在這個時間點，發這么一篇長篇大論？

要知道，“蒸餾”在 AI 圈幾乎是公開的秘密。它的本質就像是學生抄老師筆記。

上限也很明確，學生或許能靠抄筆記混個及格，但你見過哪個學生光靠抄筆記，最后能把老師給返超了的？

那么，作為領先者，Anthropic 為什么會對防不住的“蒸餾”表現得如此氣急敗壞？

這一嗓子喊出來，其實暴露了它們商業模式里一個先天的、系統性的缺陷——API付費的方式，是一條千瘡百孔的護城河。

當你把耗費幾十億美金練出來的最強智能，封裝成 API 以幾十美元的白菜價提供給公眾時，那你輸出的內容，就不可避免地成為了世界上最高質量、最廉價的訓練數據。

模型被蒸餾，幾乎是避無可避的命運，如果一個模型從來都不會被人蒸餾，那原因只能是一個。

它太菜了。。。

所以既然防不住，在技術和倫理上也都站不住腳，那為什么 Anthropic 還要大張旗鼓地發這篇報告？

在差評君看來，這篇文章，根本就不是寫給我們看的，而是一份精心炮制，面向商界政界的投名狀。

首先是對資本市場“秀肌肉”，穩住自己剛完成的 3800 億美元的巨額估值。

現在的 AI 圈，地主家也沒余糧了。整個行業的投資邏輯正在發生巨變，大家都在懷疑 Scaling Law 是否還有效？懷疑無腦堆算力是不是快到頭了。

大家都在焦慮的時候，Anthropic 啪一下甩出這份報告，潛臺詞是什么其實也很明顯。

“金主爸爸看好了，我天天被人抄，我才是最牛的大模型。”

這是一種極其高明、甚至有點雞賊的固粉手段，全是為了保住自己的逼格不崩。

其次，這招還可以對政府監管“表忠心”，試圖召喚政治鐵拳來助陣。

你仔細看 Anthropic 的聲明，他們非常生硬且直白地，把商業上的用戶協議違規，直接強行掛鉤到了國家安全和出口管制的高度。

屬于是直接對五角大樓開麥喊話了。

而且整篇報告寫的也非常的春秋筆法，它太懂國防部想看什么了。

咱們來看 Anthropic 寫文章的順序，它指責的是 DeepSeek、月之暗面 和 MiniMax 這三家公司在蒸餾它的模型，總共蒸餾了 1600 萬次對吧。

那么排行第一的 DeepSeek 蒸餾了多少次呢？

15 萬次，僅僅占據了 1% 不到的數量，結果被寫到了第一來，Anthropic 屬于是強行把 DeepSeek 拉出來當了榜一大哥。

15 萬次是個什么概念，說直白點，假設一個人每天和 AI 對話 20 次的話，那對 100 個人來說，聊個 75 天，對話次數就超過了 15 萬次。

甚至對用的多的人來說，一個人就能聊出 15 萬次對話出來。

開源社區上就有位猛人直接公布了自己和 Claude 的 15.5 萬條聊天記錄出來，直接整上了一波行為藝術。

Anthropic 屬于是一邊蹭 DeepSeek 的頂流熱度，一邊又把自己給打扮成受害者了。

但還沒完，這份報告最搞笑的還在后面。

有句老話說的很對。人類真的想象不出從來沒見過的東西。

Anthropic 在指責 DeepSeek、指責月之暗面，指責 Minimax 的時候，滿嘴都是這些公司會把大模型拿去給“本國的軍事、情報和監控系統”。

但事實上，那個真正打算把自家模型賣給本國軍事、情報和監控系統的AI公司，正是 Anthropic 本人。

早在 24 年 11 月，它就已經和亞馬遜，Palantir 聯手，把自家的 Claude 模型賣給美國國防部了。

25 年 7 月，兩邊的合作則是進一步加深，美國國防部首席數字與人工智能辦公室和 Anthropic 聊了個價值兩億美元的項目，準備就 AI 和國家安全的故事來進行一波深度交流。

當然，這筆生意最近遇到了不小的麻煩。

國防部希望 Anthropic 能交出更多的模型權限，但是 Anthropic 則認為不應該給太多。

兩邊還在扯皮呢。

所以這次對中國 AI 公司們的開炮，時間點就顯得極其的微妙了。

這根本就是給自己在談判桌上找籌碼呢，達利奧這算盤打得，差評君在杭州都聽得一清二楚。

對于這場賊喊捉賊的滑稽戲，咱們吃瓜看戲就好。事實證明，當你足夠強大的時候，你的對手連寫小作文都要把你強行拉到“榜一大哥”的位置來蹭流量。

至于被當成槍使的中國 AI 們，接下來該怎么走？那其實就要看大家后面的硬實力。

真正掀翻牌桌的，還是像 R1 那樣在算法上的硬突破，靠著自己一己之力，把當時除了 OpenAI，大家都搞不明白的思維鏈給整出來了，還反手整了個開源。

甚至就連 Claude 也是 DeepSeek 的受益者之一，這才是真有硬實力。

撰文：早起

編輯：江江 & 面線

美編：煥顏

圖片、資料來源：x、claude 官網。