胡里奧·伊格萊西亞斯已正式對西班牙政府第二副首相約蘭達(dá)·迪亞斯采取法律行動。起因是該政治人物近期發(fā)表的一系列言論,歌手認(rèn)為這些言論對其個(gè)人名譽(yù)和公眾形象造成了極其嚴(yán)重的損害。
伊格萊西亞斯的代理律師何塞·安東尼奧·喬克蘭,嚴(yán)正要求這位兼任勞工與社會經(jīng)濟(jì)部部長的副首相,公開撤回其在“布魯斯凱”社交平臺上散布的相關(guān)信息。
![]()
![]()
當(dāng)天,約蘭達(dá)·迪亞斯在社交平臺上轉(zhuǎn)發(fā)了一則關(guān)于該歌手前員工提出爭議性指控的新聞報(bào)道。
這位政府要員在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)附加了極具沖擊力的評論:“令人毛骨悚然的證詞……虐待以及基于永久暴力侵犯的權(quán)力結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的奴隸制處境。”
正是這些帶有強(qiáng)烈傾向性的言論的廣泛傳播,以及隨后在各大新聞媒體中引發(fā)的劇烈回聲,最終促使伊格萊西亞斯的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)決定訴諸法律途徑。
值得一提的是,這位曾在座無虛席的諾坎普球場面對80000名狂熱觀眾發(fā)表演講、呼吁大眾不要輕信流言的殿堂級藝術(shù)家,如今正深陷被指控實(shí)施侵犯的泥沼之中。
![]()
從法律程序的現(xiàn)實(shí)層面來看,這些早期的指控并未在司法系統(tǒng)內(nèi)獲得實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。檢察機(jī)關(guān)在經(jīng)過初步評估后,認(rèn)定自身對該案件不具備管轄權(quán),從而決定不予立案調(diào)查。
在今年正式發(fā)布的一份法令中,西班牙國家檢察院宣布將該案歸檔。其給出的官方理由是,西班牙法院對此案“缺乏司法管轄權(quán)”,因此國家法院檢察官辦公室無權(quán)對所舉報(bào)的事實(shí)進(jìn)行審前調(diào)查。
面對此次突如其來的起訴威脅,這位副首相選擇再次通過個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)予以強(qiáng)硬回應(yīng)。她直言不諱地反擊道:“無論是否有立案起訴,我們女性都絕不會再保持沉默。”
![]()
根據(jù)訴狀的描述,在那次引發(fā)爭議的電視節(jié)目訪談中,迪亞斯曾公開斷言,胡里奧·伊格萊西亞斯的前雇員們“處于一種極度弱勢的地位——無論是作為人類個(gè)體的尊嚴(yán),還是作為其手下員工的權(quán)益,都遭到了極端的剝削”。
她當(dāng)時(shí)甚至進(jìn)一步渲染道:“近幾天我們所了解到的調(diào)查情況令人感到恐懼和恐慌,所有針對女性的人權(quán)踐踏行為幾乎都集中在了一起。”
歌手的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)強(qiáng)烈譴責(zé)指出,這些極具煽動性的公開表態(tài),在未經(jīng)司法裁決的情況下,實(shí)際上已經(jīng)在大眾心中根植了一種預(yù)設(shè)的“有罪偏見”。
![]()
胡里奧·伊格萊西亞斯方面的核心訴求是,要求約蘭達(dá)·迪亞斯必須公開承認(rèn)其先前的聲明具有嚴(yán)重的侮辱和誹謗性質(zhì)。
除此之外,歌手還迫切希望這位副首相能夠承認(rèn),她利用司法系統(tǒng)之外的公共權(quán)威身份,對當(dāng)事人進(jìn)行了一場“不當(dāng)?shù)钠叫袑徟小薄?/strong>
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.