任見《曹操傳》第七章 四世三公的臭婆娘裹腳 44

后山學派楊元相、鴻翎[臺]、劉晉元、時勇軍、桂越然[美]、李閩山、章英薈、楊瑾、李意敏等誠摯推薦

任見《曹操傳》（陸版+灣版）第七章 四世三公的臭婆娘裹腳 44『原創』

44

劉備在下邳逼死袁術后，袁紹就想討伐劉備，但有人勸他，曹操挾持天子，發號施令，才是最大的敵人。

于是袁紹聚集文官武將，商議舉兵征討曹操。

加上劉備趕緊向袁紹提供有關曹軍的情報，強化了袁紹急于南下的意愿。

正如曹操及謀士們分析的那樣，袁紹優柔寡斷，部屬相互傾軋，遇大事難以達成共識。

田豐首先反對，說：“如今兵災連年，百姓疲弊，公家糧倉積蓄不多，不能夠大規模發兵?！?/p>

田豐建議派人去游說曹操，借口河北土地富庶，物產豐饒，百姓安居樂業，正是建都之地，讓其獻出天子。

如果實在不行，就以曹操獨霸天子，隔我朝謁之路為借口，布置精兵，待時機成熟，便可一舉消滅之。

審配不屑一顧地說：“憑借明公的文韜武略，強大軍力，吃掉曹賊易如反掌，何必等待猴年馬月!”

郭圖說：“公孫瓚強大吧，卻被我們徹底擊潰了。還猶豫什么？?！?/p>

謀士沮授傾向于田豐的主張，說：“冀州山河，易守難攻，不宜隨便揮軍出擊，對外廣結英雄，內部加強生產及軍事訓練，三年之后，再展宏圖。如果急于去賭一戰之勝敗，萬一不盡如意，悔之晚矣?！?/p>

田豐駁斥郭圖說：“公孫瓚怎可與曹操相比，用兵、治國、廣納英才，公孫瓚能比曹操嗎？”

審配反駁道：“你這是長敵人志氣，滅自己威風。”

郭圖說：“與劉備合作，剿滅曹賊，上合天意，下合民情?！?/p>

袁紹覺得每個人的話都有道理，聽著聽著，腦子里亂糟糟的，就像有無數只蜜蜂在嗡嗡作響。

袁紹躊躇不決之際，許攸從門外進來。

袁紹直截了當地問他，與劉備合作攻打曹操可不可行，起兵還是不起兵。

許攸看了一遍眾人，居然說：“明公討漢賊，扶王室，以強攻弱，以多勝少，應當起兵!”

袁紹懶得再考慮了：“起兵!”

田豐情急之下，以頭搶地，大聲呼叫：“不聽良臣之言，出師必不利。”

袁紹煩透了，怒斥道：“你哭什么，又不是叫你去奔喪。”

田豐聲淚俱下道：“我在學蹇叔哭師啊?！?/p>

袁紹大為惱火，蹇叔哭師，最后秦軍兵敗崤山，這不是詛咒我袁紹嗎?

袁紹越想越氣，命將田豐革職。

這時忽然傳來情報，說曹操正在收拾劉備。

田豐也忽然轉了觀點，勸袁紹快速出擊，說：“曹操不可能很快脫身，我們立即舉兵襲擊他的背后，可以一往而定勝局?！?/p>

袁紹說：“你先說不打，現在又讓我快打，什么意思嗎？這兩天我孩子有病，等病好了再說。”

田豐氣得拿著手杖亂戳地面，說：“唉！大事完了。遇到這樣一個好機會，卻因一個嬰兒有病而白白扔掉，太可惜了?！?/p>

袁紹的另一個謀士逄紀，跟田豐關系不好，乘機告田豐的黑狀。

袁紹一怒之下，要殺田豐。眾人跪地求情，袁紹才緩解點怒氣，命把田豐押入大牢，說殺敗曹操回頭來再跟他算賬。

曹操、郭嘉確實料著了袁紹的性格，曹操乘隙急襲劉備大獲成功，鞏固了徐州的統治，避免了同袁紹較量時兩面作戰的被動可能。

此時，袁紹派使者去南陽的穰城，約張繡從南向北進攻曹操，還給賈詡寫了信示好。

張繡覺得袁紹兵多勢大，想響應袁紹。

不料，在座的賈詡卻對袁紹的信使說：“你回去問問袁本初，他們兄弟間尚且不能相容，怎么能容天下人士呢？”

張繡思想不會轉圈，一聽這話，大驚失色，不禁脫口道：“您怎么這樣說呢？”

賈詡只說別的，沒有接張繡的話。

打發袁紹的使者離去后，張繡忙問賈詡說：“您拒絕了袁本初，我們今后怎么辦呢？”

賈詡又出乎張繡的意外說：“不如歸附曹公為好?！?/p>

張繡說：“袁紹強大，曹操弱小，我們又曾經與曹操結下冤仇，殺死過他的兒子和侄子，這怎么行呢？”

賈詡胸有成竹，不慌不忙地對張繡分析道：“將軍所言，正是我們歸附曹操的原因?！?/p>

賈詡為張繡作了一番分析，論證投靠“奉天子以號令天下”的曹公之名正言順。

賈詡的意見是：袁紹勢強，我們以這么少的兵眾投奔他，他必定不把我們看得很重。曹公兵眾較少，得到我們的這支兵力，肯定會高興。

賈詡說：“凡是有志于建立霸王之業的人，向天下展示的是他博大的胸懷，不會計較個人私怨，曹公就是這樣的人?！?/p>

賈詡的這番話，是他幾年來對曹操其人和天下形勢多方觀察的結果。

賈詡見張繡勢單力弱，很難獨自發展，必須依靠強者。劉表靠不住，呂布、袁術均已死去，只能在袁紹、曹操之間選擇了。曹操雖然力量暫弱，但前途寬闊，因此他勸張繡依附曹操，不要疑慮。

張繡見賈詡分析得很有道理，便大著膽子，率部投歸曹操。

正如賈詡所料，曹操氣度昂揚，胸懷寬闊，不計較張繡殺自己子侄和愛將之仇，熱情地歡迎了張繡，立即任命他為揚武將軍，表封他為列侯，為示誠意，還與他結為兒女親家，讓兒子娶了張繡的女兒。

張繡一遍遍向曹操表決心，要效力，要立功。

曹操對賈詡，不僅是熱情歡迎，而且還非常感激，他拉著賈詡的手說：“使我取信于天下的，就是先生??！”

賈詡勸張繡投歸曹操，給曹操向世人顯示自己胸懷寬闊，不計私怨的機會，這對曹操取信于天下，爭取更多的智能之士投歸，當然有積極作用。

曹操先任命賈詡為執金吾——首都公安局長，表封都亭侯，后很快遷升為冀州牧。

因冀州在袁紹實際控制之下，曹操便將賈詡留在了身邊，參與軍事。

這樣，賈詡便同荀攸、郭嘉等謀士在一起，成為曹操智囊團中的重要一員，開始為曹操的北戰西征出謀劃策。

曹操用兵河南，蕩平徐淮，消滅了袁術，擒殺了呂布，打跑了劉備，收降了張繡，從而控制了黃河以南的大片地區。

袁紹在河北地區同公孫瓚交兵，向四外擴張勢力，也屢屢得手。

袁紹字本初，籍貫河南上蔡，人稱“四世三公” ，“門生故吏遍天下” 。

“三公”是當時掌握最高軍政大權的三個官：太尉、司徒和司空，太尉執掌全國軍事，司徒執掌全國行政，司空執掌全國的監察執法。

這些年頭，趁著亂世，袁紹占據了冀、青、幽、并四州，控制了黃河以北地區。

袁紹以長子袁譚為青州刺史，中子袁熙為幽州刺史，外甥高干為并州刺史，自己以大將軍、冀州牧坐鎮鄴城。

袁紹要討伐曹操。曹操的部下很是震驚，有些人認為曹操無力抵抗，有失敗的危險。

曹操對于自己的短處和長處是很清楚的。

短處是兵、糧都比較少。由于曹操占據的中原地區是戰亂的中心，生產遭受的破壞較大，雖然施行屯田，糧食有了一定積蓄，但同袁紹還是不能相比。

就長處而言，在此之前，荀彧、郭嘉曾經對比袁紹，歸納了曹操的一串子優勝條件。

袁紹為政隨意，放縱豪強大族，百姓討厭他。曹操為政，嚴、猛兼具，抑制豪強，親撫百姓，較有威望。

袁紹任人，看門第資歷，惟親是擢，跟著他的，多為務虛名而沒有實際本領的人。而曹操則不問親疏遠近，任人惟才，手下多為有真才實學，想干一番事業的人。

袁紹表面寬厚而內里猜忌，任人而又不信人，內部裂痕叢生。而曹操則寬宏大量，用人不疑，內部比較團結。

袁紹不懂得用兵要領，軍令不嚴，士兵雖多而難以發揮作用。而曹操法令嚴明，賞罰必行，又用兵如神，士眾雖少卻能拼死戰斗。

袁紹遇事猶豫不決，常常失去大好時機。曹操處事果斷，善于隨機應變。

荀彧和郭嘉有很強的政治洞察力，不為表面現象所迷惑，能抓住根本性的特點，他們的分析，是比較符合實際的。

曹操對戰勝袁紹自然是有信心的，他開導部下說：“老袁野心大而智謀少，表面上氣勢洶洶，實際里膽小如鼠，忌人之能，缺少威嚴，兵雖多而分化不明，將驕惰而政令混亂。他土地雖廣，糧食雖豐，那都是給我們準備的?！?/p>

曹操的這段話是實在的，對大家是個鼓舞。

在曹操的陣營內，惟孔融散布失敗情緒。

孔融說二話道：“袁紹地廣兵多。有田豐、許攸這樣的智士出謀劃策，有審配、逄紀這樣的忠誠之吏處理政事，有顏良、文丑這樣的勇將帶兵打仗。我們同他較量，凈等著他取勝了?！?/p>

荀彧反駁孔融說：“袁紹雖地廣兵多，但法紀不明。田豐個性剛強，同袁紹合不攏。許攸貪得無厭，不識大體。審配專斷獨行，沒有謀略。逄紀心胸狹窄，驕傲自大。這幾個人在一起，互不相容，久必生變。至于顏良、文丑，無非匹夫之勇，一戰就可以擒獲?！?/p>

荀彧言而有據，語氣中肯，孔融咂咂嘴沒啥說了。

曹操為了有效地對付袁紹，及時充實了關中、河內、青州的守備隊伍，以防止袁紹進犯。又派于禁屯駐黃河岸邊，從正面阻擋袁軍。自己則駐軍于官渡。

袁紹派使者去荊州聯絡劉表，讓劉表從南方攻擊曹操。

劉表答應了袁紹，實際則按兵不動，坐山觀虎斗。

劉表的中立態度自然對曹操有利了。

1.多位北大博士推薦：任見先生的《大唐上陽》（15卷），與眾不同的認識價值。

2.后山學派楊元相、鴻翎[臺]、劉晉元、時勇軍、桂越然[美]、李閩山、章英薈、楊瑾、李意敏等誠摯推薦。

3.后山學派楊鄱陽：任見先生當年有許多思想深邃、辭采優美的散文在海外雜志和報紙發表，有待尋找和整理。