老人被德牧犬撲咬致骨折，犬主人不僅不負(fù)責(zé)，回復(fù)更令人氣憤！

在閱讀本文之前，誠(chéng)摯邀請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”按鈕——這不僅便于您隨時(shí)參與話題探討、轉(zhuǎn)發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，更能為您帶來(lái)深度互動(dòng)的專(zhuān)屬體驗(yàn)，衷心感謝您的信任與陪伴！

近年來(lái)，隨著生活水平持續(xù)提升，大眾對(duì)精神層面的關(guān)注也日益升溫。

這種轉(zhuǎn)變本身無(wú)可厚非，值得肯定；可令人費(fèi)解的是，部分人竟將精神寄托過(guò)度投射于貓狗等寵物身上，甚至賦予其超越常理的情感權(quán)重。

平心而論，飼養(yǎng)寵物本是個(gè)人自由，也是生活情趣的一種體現(xiàn)。

但任何自由都有邊界——您的喜好絕不能以侵?jǐn)_他人安寧為代價(jià)，更不得危及他人人身安全！

遺憾的是，總有人把“愛(ài)寵”異化為“特權(quán)”，誤以為自家犬只天生高貴、無(wú)需約束！

就在剛剛過(guò)去的春節(jié)假期，云南羅平縣金雞服務(wù)區(qū)發(fā)生了一起令人憤慨的真實(shí)事件。

一、無(wú)妄之災(zāi)

春節(jié)長(zhǎng)假，向來(lái)是億萬(wàn)勞動(dòng)者攜家?guī)Э谶h(yuǎn)行放松的黃金窗口。

辛苦打拼一整年，唯有此時(shí)能暫別工位、卸下重?fù)?dān)，陪父母散散步、帶孩子看看山河，這份溫情尤為珍貴。

地處西南的云南，素以氣候溫潤(rùn)、風(fēng)光旖旎著稱(chēng)，每逢新春便吸引大批跨省游客紛至沓來(lái)。

我們故事中的主人公——一位來(lái)自山東的七旬老人，正是懷著滿心期待踏上旅程的。誰(shuí)料，一場(chǎng)本該輕松愉悅的旅途，卻因一次疏忽釀成終身傷痛。

時(shí)間定格在2月21日上午9時(shí)許。

山東游客小楊（化名）駕駛車(chē)輛載著全家抵達(dá)云南省羅平縣金雞高速公路服務(wù)區(qū)，計(jì)劃短暫停歇、補(bǔ)充體力。

由于連續(xù)行駛數(shù)小時(shí)，小楊夫婦下車(chē)檢查胎壓與油液，老人則因久坐不適，在服務(wù)區(qū)內(nèi)緩步踱行，呼吸新鮮空氣。

畫(huà)面原本寧?kù)o祥和，可轉(zhuǎn)瞬之間風(fēng)云突變！

據(jù)小楊事后還原：當(dāng)時(shí)父母正沿步道徐行，途經(jīng)一輛未關(guān)閉車(chē)門(mén)的黑色SUV旁時(shí)，一只體型健碩、未佩戴牽引繩的德牧猛然從車(chē)內(nèi)躍出！

它動(dòng)作迅猛、目標(biāo)清晰，直撲老人胸前，將其重重掀翻在地！

事發(fā)突然，老人毫無(wú)防備，當(dāng)場(chǎng)仰面摔倒，后腦與右髖部猛烈撞擊水泥地面。

更令人寒心的是，狗主人雖迅速下車(chē)驅(qū)趕愛(ài)犬回車(chē)，卻全程未靠近倒地老人半步，既未伸手?jǐn)v扶，亦未開(kāi)口致歉，甚至連車(chē)門(mén)都未隨手關(guān)嚴(yán)。

更令人震驚的一幕緊隨其后——尚未等小楊夫妻奔至現(xiàn)場(chǎng)，那只德牧竟再度掙脫束縛，從半開(kāi)的車(chē)門(mén)竄出，對(duì)著躺在地上的老人瘋狂撕咬左小腿及大腿根部！

回憶起那一刻，小楊聲音顫抖：“我媽當(dāng)時(shí)血流不止，腿完全不能動(dòng)彈，臉色煞白，蜷在地上一動(dòng)不動(dòng)。”

需特別指出：事故地點(diǎn)距離小楊停車(chē)位置僅二十余米；而他從發(fā)現(xiàn)異常到?jīng)_至母親身邊，用時(shí)不足二十秒。

如此緊湊的時(shí)間差與重復(fù)性攻擊行為，實(shí)在難以排除人為縱容甚至默許的嫌疑。

試問(wèn)：若真盡到看管之責(zé)，何至于犬只兩次脫控？又怎會(huì)讓無(wú)辜老人承受這般暴烈傷害？

二、無(wú)恥至極！

目睹母親慘狀，小楊強(qiáng)忍悲慟，第一時(shí)間撥通120急救電話，并同步報(bào)警求助。

120火速將老人轉(zhuǎn)運(yùn)至羅平縣中醫(yī)醫(yī)院搶救；110則立即介入調(diào)查，鎖定涉事犬主身份。

那么，小楊為何未當(dāng)場(chǎng)與對(duì)方理論？

答案很簡(jiǎn)單：對(duì)方根本無(wú)意溝通，更無(wú)基本共情能力！

當(dāng)執(zhí)勤民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)事發(fā)經(jīng)過(guò)時(shí)，狗主人給出的回應(yīng)令人瞠目結(jié)舌：

“老太太身上有特殊氣味，狗才主動(dòng)撲上去的。”

荒謬！離譜！簡(jiǎn)直匪夷所思！

好在彼時(shí)警力在場(chǎng)，對(duì)方暫作收斂，口頭承諾“全權(quán)負(fù)責(zé)”，并安排其女兒陪同老人前往醫(yī)院辦理入院手續(xù)。

考慮到母親傷勢(shì)危急，小楊暫且按下怒火，選擇先行救治。

那么，老人究竟傷得多重？

羅平縣中醫(yī)醫(yī)院于2月23日出具的《疾病診斷證明書(shū)》顯示，此次創(chuàng)傷極為嚴(yán)重：

右側(cè)股骨頸粉碎性骨折、頭面部多處挫裂傷伴皮下血腫、左側(cè)上臂軟組織重度挫傷……

尤為棘手的是，老人年逾古稀，且曾接受過(guò)腰椎融合手術(shù)，現(xiàn)有骨質(zhì)條件已無(wú)法耐受內(nèi)固定術(shù)，唯一可行方案為人工髖關(guān)節(jié)置換。

2月23日晚，老人在全麻狀態(tài)下完成歷時(shí)三小時(shí)的關(guān)節(jié)置換手術(shù)，術(shù)后轉(zhuǎn)入ICU嚴(yán)密監(jiān)護(hù)。目前生命體征平穩(wěn)，但康復(fù)之路漫長(zhǎng)。

醫(yī)生明確告知：即便順利恢復(fù)，也可能遺留雙下肢不等長(zhǎng)、步態(tài)失衡、行走跛行等不可逆功能障礙。

然而，就在醫(yī)療方案敲定、費(fèi)用明細(xì)初具雛形之際，狗主人的態(tài)度驟然反轉(zhuǎn)。

他先是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬1000元，美其名曰“住院生活補(bǔ)助”；緊接著便強(qiáng)硬要求小楊為老人申請(qǐng)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)。

小楊此前已向主治醫(yī)師反復(fù)確認(rèn)：本案存在明確第三方侵權(quán)責(zé)任人，若使用醫(yī)保結(jié)算，即構(gòu)成法律意義上的騙保行為，將面臨行政處罰乃至刑事責(zé)任。

面對(duì)這一鐵律，狗主人徹底撕下偽裝，語(yǔ)氣咄咄逼人：

“你們不走醫(yī)保，我一分不出。”

察覺(jué)對(duì)方意圖逃避責(zé)任，小楊當(dāng)即聯(lián)系轄區(qū)派出所請(qǐng)求協(xié)助調(diào)解，并作出重大讓步——同意優(yōu)先啟用醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)通道，但堅(jiān)持要求對(duì)方承擔(dān)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)外全部自費(fèi)項(xiàng)目，另加2萬(wàn)元后續(xù)康復(fù)治療及護(hù)理補(bǔ)償。

狗主人表面應(yīng)允“看過(guò)賬單再議”，實(shí)則悄然失聯(lián)。

此后，無(wú)論小楊如何致電，對(duì)方均拒接通話；短信亦石沉大海。

萬(wàn)般無(wú)奈之下，小楊轉(zhuǎn)向媒體求助。

2月24日，記者多次撥打狗主人電話，在表明采訪意圖后，對(duì)方直接掛斷，全程未發(fā)一言。

需要強(qiáng)調(diào)的是：法律責(zé)任不會(huì)因回避而消失，道德底線更不容肆意踐踏！

三、法律維權(quán)

面對(duì)拒不履責(zé)的犬主，小楊果斷啟動(dòng)法律程序，委托專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)收集證據(jù)、固定證言。

目前，羅平縣公安局已對(duì)該案正式立案?jìng)刹椋{(diào)取服務(wù)區(qū)監(jiān)控錄像、行車(chē)記錄儀視頻及多位目擊者筆錄，案件正在依法推進(jìn)中。

與此同時(shí)，記者連線資深民事侵權(quán)領(lǐng)域律師，就本案適用法律條款進(jìn)行權(quán)威解讀：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條、第一千二百四十六條之規(guī)定：

飼養(yǎng)動(dòng)物致他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任；

若違反地方養(yǎng)犬管理?xiàng)l例，未采取有效安全措施（如未系牽引繩、未佩戴嘴套等）導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生的，飼養(yǎng)人或管理人須承擔(dān)全部賠償責(zé)任，不得以“受害人有過(guò)錯(cuò)”為由主張免責(zé)。

在行政追責(zé)層面，參照2026年1月1日起施行的新修訂《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十九條第三款：

未對(duì)動(dòng)物采取必要安全防護(hù)措施，致其傷害他人身體的，處一千元以下罰款；情節(jié)惡劣、造成輕傷以上后果的，處五日以上十日以下行政拘留，并可并處相應(yīng)罰款。

綜合本案情形——犬只兩次脫管、暴力襲擊、致人重傷、拒絕救助、推諉賠償，已明顯超出一般民事糾紛范疇，涉嫌觸犯治安管理處罰法乃至刑法相關(guān)條款。

小楊完全有權(quán)依法提起民事訴訟，主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)合理?yè)p失，并可同步申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)追究其行政乃至刑事責(zé)任。

結(jié)語(yǔ)：

養(yǎng)犬不是兒戲，文明始于牽繩。當(dāng)你選擇將一條生命帶入家庭，請(qǐng)務(wù)必牢記：權(quán)利與義務(wù)永遠(yuǎn)對(duì)等，溫情與責(zé)任必須同行。

請(qǐng)永遠(yuǎn)敬畏生命、尊重他人、恪守公序良俗。切莫讓一時(shí)放縱，毀掉一個(gè)家庭的團(tuán)圓；更不可讓所謂“寵物情感”，凌駕于人類(lèi)尊嚴(yán)與基本安全之上！

文章信息來(lái)源：