中美聯合國激烈交鋒，美逼中國買單，中方拒絕接受，對美反將三軍

聯合國會場火藥味拉滿！中美代表正面激烈交鋒，美方公然顛倒黑白，強行要求中國為地區沖突與全球責任“買單”，中方當場強硬拒絕，隨即祭出三記重拳反將三軍。

這到底是怎么回事？美國是怎樣顛倒黑白的？中國又是怎么反擊的？

2026年2月24日，俄烏沖突進入第4個年頭。在當天舉行的聯合國大會上，有關俄烏沖突“持久和平”的決議草案以107票支持、12票反對、51票棄權的結果獲得通過。

這一投票結果，既體現出國際社會多數國家希望推動停火止戰、恢復和平的普遍愿望，也反映出各國在沖突根源、責任認定、解決路徑等問題上存在明顯分歧。

聯合國秘書長古特雷斯在此前的安理會部長級會議上多次發出警告，稱當前局勢持續升級，若不及時采取措施制止沖突，可能將整個國際安全體系拖入更深危機。盡管國際社會推動和平的聲音不斷增強，但沖突并未出現實質性降溫，和平進程仍面臨重重阻礙。

在本次聯合國大會會場內，美國代表布魯斯圍繞俄烏沖突發表針對性言論，重點對中國進行無端指責，聲稱中國是“俄羅斯戰爭工業的關鍵推手”，并將中俄之間正常的兩用物資貿易、關鍵零部件貿易以及石油貿易等，歪曲成為俄羅斯提供戰爭支持。

美方這套說法邏輯簡單且片面，將沖突長期化的原因片面歸結為外部經貿往來，試圖營造一種“只要切斷相關貿易，沖突就能立刻結束”的錯誤印象。事實上近兩年來，美國及其盟友多次使用類似說辭，對大量中國企業實施單邊制裁，將正常經貿合作政治化、武器化。

在2026年2月這一沖突四周年的敏感時間點，美方再次升級指責，本質上是為了轉移視線，推卸自身在沖突延宕中的責任，同時在國際輿論場上塑造對自身有利的敘事。美方的表述缺乏客觀依據，更多是出于政治目的的刻意操弄。

面對美方的不實指責，中國代表傅聰當場作出嚴正回應。中方明確指出，中國既不是俄烏沖突的制造者，也不是沖突當事方，始終站在和平一邊，按照聯合國憲章宗旨和原則，獨立自主作出判斷。

傅聰在發言中直接戳破美方的話語陷阱，強調將沖突長期化的責任歸咎于第三方，完全不符合事實，是典型的甩鍋推責。并且中方進一步指出，真正導致沖突持續不斷、戰火擴大的重要原因，是部分國家持續不斷向戰場輸送武器，不斷拱火澆油。

過去4年里，美國及歐洲部分國家持續對烏克蘭提供大規模軍事援助，各類武器裝備源源不斷進入戰場，不僅沒有推動和平，反而延長了沖突時間，擴大了戰火波及范圍，加劇了人員傷亡和財產損失。

中方在現場明確要求美方做到“三個停止”，停止轉移矛盾焦點、停止對中方甩鍋推責、停止在世界各地制造沖突和分裂。中方同時發出明確警告，如果美方繼續在俄烏問題上進行政治操弄，持續抹黑中國、損害中方利益，中方必將采取對應措施，堅定維護自身合法權益。

這場交鋒不只是簡單的口舌之爭，更是兩種國際秩序觀、兩種解決沖突路徑的直接碰撞。并且從戰場實際情況來看，2025年全年至2026年初，俄烏前線整體處于僵持狀態。雙方雖然進行過數輪非正式接觸和小規模溝通，但在核心問題上分歧巨大，難以達成共識。

領土、安全保障、外部安全環境等關鍵議題，雙方底線差距過大，談判多次無果而終。前線戰事雖未出現大規模戰略突破，但交火從未停止，雙方均承受巨大人員和裝備損失。沖突持續帶來的人道代價十分沉重。

大量烏克蘭平民被迫離開家園，境內基礎設施損毀嚴重，水、電、醫療等基本生活保障難以穩定供應，人道援助物資在送達、分配等環節仍面臨諸多困難，數百萬民眾生活在危機之中。

同時沖突外溢效應持續顯現，歐洲周邊國家安全壓力上升，對難民安置、能源供應、糧食安全等問題感到擔憂，地區穩定受到直接沖擊。

古特雷斯多次呼吁相關國家保持克制，為外交談判創造條件，避免采取加劇對抗的行動。但現實情況是，軍事對抗、外部軍援、陣營對抗等行為，不斷擠壓外交斡旋空間，讓和平談判難以真正推進。

更值得關注的是，2026年以來，美國在全球范圍內同步加大軍事部署，除持續介入俄烏沖突外，在中東、拉美等地區也不斷增強軍事存在、強化軍事同盟。這種多點發力、四處施壓的做法，不僅沒有起到穩定國際局勢的作用，反而加劇了地區緊張，讓本就脆弱的國際安全環境更加動蕩。

美國的一系列舉動，客觀上加劇了大國對抗氛圍，不利于沖突降溫，也不利于全球和平穩定。聯合國大會107：12：51的投票結果，直觀呈現出當前國際社會的分裂狀態。

多數國家支持推動和平、落實聯合國憲章宗旨、主張通過談判解決分歧，但也有部分國家堅持對立立場，支持持續拱火。棄權國家則多出于平衡考量，不愿陷入大國對抗，希望保持中立，推動局勢緩和。

這一格局說明，俄烏沖突早已超出兩國范疇，成為大國博弈和國際秩序競爭的重要舞臺。當前國際社會面臨的真正問題，不是如何指責第三方，而是如何真正推動停火止戰。

沖突持續四年，各方都已付出沉重代價，但和平仍未到來，其根本原因在于部分國家堅持對抗思維，不斷向戰場輸送武器，將政治利益置于平民安全之上。把沖突責任甩給其他國家，只會加劇分裂，讓和平更加遙遠。

中方在俄烏問題上的立場一以貫之，始終堅持尊重各國主權和領土完整，堅持聯合國憲章宗旨和原則，堅持停火止戰、重啟談判、政治解決。中方不拱火、不添亂、不謀取私利，一直在為緩和局勢、推動和談開展工作，包括提供人道援助、開展穿梭溝通、提出合理倡議等。

中方始終認為，解決俄烏沖突，不能靠持續戰爭，不能靠單邊制裁，不能靠陣營對抗，只能靠平等對話、均衡安全、共同治理。所以從目前局勢看，俄烏沖突短期內仍難以結束，大國博弈仍將持續，和平談判的條件尚未成熟。

國際社會如果真的希望實現持久和平，就必須停止拱火澆油，停止甩鍋推責，停止將沖突工具化。只有相關各方回到談判桌，照顧彼此合理安全關切，才能真正找到可持續的解決方案。