一場108分鐘的獨(dú)角戲：特朗普超長國情咨文背后的權(quán)力邏輯

在閱讀本文之前，誠摯邀請(qǐng)您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕，此舉不僅便于您隨時(shí)參與深度交流與內(nèi)容分享，更能為您解鎖專屬的沉浸式閱讀體驗(yàn)，感謝您的信任與陪伴！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日晚，美國總統(tǒng)特朗普站在國會(huì)大廳的講臺(tái)上，整整講了1小時(shí)47分鐘。 這個(gè)數(shù)字打破了有記錄以來美國總統(tǒng)國情咨文的最長紀(jì)錄——此前克林頓在2000年創(chuàng)下的紀(jì)錄是89分鐘，而特朗普自己在2025年的國會(huì)演講也不過99分鐘。 這一次，他把自己的紀(jì)錄也一并超越了。

但這場演講真正值得追問的，不是"他為什么講這么久"，而是"他要用這108分鐘完成什么"。

不是冗長，是設(shè)計(jì)

一個(gè)關(guān)鍵背景不能忽視：這是特朗普第二任期的首次國情咨文，距離2026年11月的美國中期選舉，僅剩不到9個(gè)月。 共和黨目前以微弱優(yōu)勢(shì)控制兩院，而中期選舉歷史上執(zhí)政黨普遍承壓。這場演講從一開始就不只是"施政匯報(bào)"——它是共和黨為中期選舉打響的第一槍，是一場面向全美直播的黨派動(dòng)員令。所有的設(shè)計(jì)，都服務(wù)于一個(gè)終極目標(biāo)：鞏固基本盤、激活沉默多數(shù)、為11月的國會(huì)選戰(zhàn)提前布局。

演講發(fā)生在一個(gè)格外敏感的節(jié)點(diǎn)。演講前，多家美媒民調(diào)顯示，55%的受訪者認(rèn)為美國狀況比一年前更糟，特朗普支持率跌至第二任期低點(diǎn)。 與此同時(shí)，最高法院裁定《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》不支持全面關(guān)稅授權(quán)，移民執(zhí)法爭議持續(xù)發(fā)酵。 關(guān)鍵政策接連受挫，支持率承壓——這種時(shí)候站上國會(huì)講臺(tái)，只有一個(gè)選項(xiàng)：用更長、更密、更強(qiáng)的聲量，主動(dòng)奪回?cái)⑹聶?quán)。

飽和式占領(lǐng)：注意力戰(zhàn)爭的真正內(nèi)核

很多人把這場演講的超長時(shí)間解讀為特朗普"停不下來"的個(gè)人風(fēng)格，但這恰恰是一種誤判。在碎片化傳播時(shí)代，108分鐘的高密度演講，本質(zhì)上是制造了無數(shù)個(gè)可傳播的切片。 共和黨陣營可以剪輯"邊境安全、經(jīng)濟(jì)成就"；民主黨陣營可以剪輯"離譜承諾、黨爭話術(shù)"，無論正反立場，所有輿論場都只能圍繞他的內(nèi)容旋轉(zhuǎn)。這不是內(nèi)容失控，這是精準(zhǔn)設(shè)計(jì)。

108分鐘，意味著主流媒體在黃金時(shí)段別無選擇，只能跟著他的節(jié)奏走。 他談經(jīng)濟(jì)、談邊境、談關(guān)稅、談AI、談退休賬戶，議題密度之高，讓任何單一批評(píng)都難以聚焦成勢(shì)。這場演講最高明之處不在于它說了什么，而在于它占據(jù)了什么——它占據(jù)了接下來72小時(shí)整個(gè)美國輿論場的討論框架。

內(nèi)政：為中期選舉量身定制的"政績清單"

在近兩小時(shí)的講話中，特朗普用超過四分之三的時(shí)間談內(nèi)政，外交議題遲至演講開始一個(gè)多小時(shí)后才姍姍來遲。 這個(gè)比例本身就是一條信息：中期選舉靠內(nèi)政贏，不靠外交贏。
經(jīng)濟(jì)是他最重的一張牌。他在演講中宣稱通脹回落、油價(jià)下降、股市向好，將這一切歸功于自己的關(guān)稅政策，并描繪"前所未有的經(jīng)濟(jì)復(fù)興"——需要指出的是，這是特朗普演講中的自我宣稱，多家美媒事實(shí)核查機(jī)構(gòu)隨后對(duì)多項(xiàng)數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。 他還拋出一個(gè)更大膽的愿景：用關(guān)稅收入最終替代所得稅。 經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)此幾乎一致認(rèn)為不具可行性。美國2023年個(gè)人所得稅收入約為2.2萬億美元，而全部關(guān)稅收入在現(xiàn)有規(guī)模下遠(yuǎn)不足以填補(bǔ)這一缺口。 但政治上，這個(gè)許諾極具動(dòng)員價(jià)值，哪怕它無法兌現(xiàn)。

移民問題則貫穿了他的政治身份認(rèn)同。他宣稱"史上最安全的邊境"，將驅(qū)逐行動(dòng)與芬太尼打擊直接掛鉤。 面對(duì)現(xiàn)場民主黨議員的抗議，他沒有絲毫退讓。 這套邊境敘事的功能，不是說服中間選民，而是持續(xù)激活核心支持者——告訴他們"我還在為你們戰(zhàn)斗，那些阻止我的人是你們的敵人"。

外交：強(qiáng)硬包裝下的收縮底色

特朗普在外交部分的表述，精準(zhǔn)呈現(xiàn)了他第二任期的全球戰(zhàn)略邏輯：以強(qiáng)硬之名，行收縮之實(shí)。

在最受關(guān)注的伊朗問題上，特朗普聲稱美國在2025年6月的"午夜之錘"行動(dòng)中已"徹底摧毀"伊朗核設(shè)施。 需要特別指出的是，這是特朗普政府的單方宣稱，迄今未獲國際原子能機(jī)構(gòu)或第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的獨(dú)立核實(shí)。而更耐人尋味的是，他在同一場演講中又強(qiáng)調(diào)伊朗正在研制能打到美國的彈道導(dǎo)彈，并表示目前正在進(jìn)行核談判，首選外交手段解決。 既宣稱核設(shè)施已被摧毀，又強(qiáng)調(diào)核威脅依然存在。這個(gè)自相矛盾的表述，恰恰是"雙軌操作"的標(biāo)準(zhǔn)模板：維持強(qiáng)硬形象，同時(shí)為不真正開戰(zhàn)保留退路。

烏克蘭問題上，他聲稱自己的政府正在努力"結(jié)束這場戰(zhàn)爭"，并稱"如果我沒有離開白宮，這場戰(zhàn)爭根本不會(huì)發(fā)生"。 他還宣稱在第二任期前10個(gè)月"結(jié)束了8場戰(zhàn)爭"。 需要說明的是，這同樣是特朗普的自我宣稱，外交學(xué)界對(duì)"結(jié)束戰(zhàn)爭"的定義與實(shí)際地區(qū)局勢(shì)之間的落差，存在顯著爭議。這種高度個(gè)人化的外交敘事，將國家利益與個(gè)人品牌深度捆綁。"美國獲勝"與"特朗普獲勝"，在他的話語體系里已經(jīng)合而為一。

會(huì)場：一面制度異化的鏡子

演講全程，會(huì)場本身就是一個(gè)政治文本。共和黨議員掌聲雷動(dòng)，約半數(shù)民主黨議員選擇缺席，留下來的也幾乎全程沉默。 德克薩斯州眾議員阿爾·格林在演講開場便舉牌抗議，被工作人員護(hù)送離場。

這里有一個(gè)值得深思的制度性悖論。美國憲法規(guī)定，國情咨文是行政權(quán)向立法權(quán)的"工作匯報(bào)"，是總統(tǒng)以國家名義向國會(huì)說明施政狀況的憲政儀式。 而我們?cè)?月24日晚目睹的，是一場個(gè)人競選集會(huì)、黨派動(dòng)員大會(huì)與兩黨對(duì)抗直播的三合一混搭。儀式的外殼還在，但儀式的靈魂已經(jīng)異化。國情咨文不再是"國家在哪里"的如實(shí)呈現(xiàn)，而是"我的國家在哪里"的政治宣言。這個(gè)儀式感的裂變，是美國政治極化、制度空洞化的一個(gè)精準(zhǔn)截面。

108分鐘，特朗普說了很多，也讓外界困惑了很多。但困惑本身，或許也是目的之一。在真假難辨、正反皆傳的信息洪流中，讓所有人都在談?wù)撍嚯x中期選舉9個(gè)月，這一步棋，他走得相當(dāng)精準(zhǔn)。