【媒體聚焦】為科技創新織密法治屏障——西安中院深化“兩行動、兩措施”護航高質量發展

歷經2年的偵辦、起訴、審判，日前，某寶莉商標侵權案終于塵埃落定。從案發初期的應對，到跨越8省區市調查取證，再到司法人員打通侵權證據鏈，拿到所有涉案侵權物品鑒定，完成侵權鏈事實、人證認定閉環。經過西安市中級人民法院依法判決，這起案件取得案結事了、勝敗雙贏的良好效果。近日，該案被告人與被侵權方帶著錦旗和彼此再合作意向，走進隸屬西安中院的西安知識產權法庭，向辦案法官表達了謝意以及對西安優質司法環境的信心。

這一幕，正是西安市法院系統精準落實“兩行動、兩措施”，以司法力量護航高質量發展的生動縮影。

高效審判修復行業生態

“西安知識產權法庭推行知識產權民事、刑事、行政審判‘三合一’工作機制，這是一起典型的知識產權刑事案件。”2月13日，西安知識產權法庭副庭長李景民介紹了某寶莉商標侵權案的辦案過程。

2005年，氈廣南（化名）進入工業卷材地板行業。2019年，氈廣南與妻子共同注冊成立了上海飛翔公司（化名），由其實際控制，該公司主要從事工業卷材銷售。2020年，氈廣南注冊成立杭州雙盛公司（化名）。同年，杭州雙盛公司與廣州某寶莉公司簽訂投資協議，成立了以氈廣南為法定代表人的杭州某寶莉公司，按照廣州某寶莉公司的權限開展業務。

為了快速獲取客戶信任，氈廣南在未取得某寶莉注冊商標所有權人許可的情況下，擅自組織設計印制帶有該商標的標簽，并使用在上海飛翔公司“跑單”的代加工產品上。同時，他還擅自制作某寶莉注冊商標授權證書，向客戶謊稱其所售為正品。發案后，其被取證鑒定為假冒貼標產品。經查，案發前，氈廣南通過上海飛翔公司銷售貼有某寶莉商標的卷材產品，非法經營數額達948萬余元。

2024年，有群眾舉報上海飛翔公司銷售假冒偽劣產品。隨后，該公司被起訴。

“氈廣南主動到案、自愿悔罪認罪認罰、積極賠償商標所有權人經濟損失等，這些情節為最終量刑起到了關鍵作用。”李景民表示，司法不僅僅只有懲罰，更要將釋法說理、促進和解、督促履行、教育挽救、修復社會關系貫穿審判全過程，實現懲罰與教育、懲治與挽救的有機統一。

判決前，辦案法官多次與當事人溝通，反復釋法明理，推動矛盾實質性化解，最終促成該公司賠償被侵權方170萬元。1月14日，西安中院作出判決，共處罰氈廣南與上海飛翔公司730萬元。各方對宣判結果心服口服。

平等保護為企紓困解難

“我們公司發行的股票即將在科創板上市！”近日，西安某科技公司相關負責人介紹，公司“侵權”訴訟隱患的加速消除，降低了企業發展關鍵期的次生風險，為企業順利開拓海外市場打通了發展通道。

2023年10月，原告某機械公司對被告西安某科技公司提起專利侵權訴訟并于同年11月撤訴。2024年3月，原告再次通過訴前保全程序保全被告生產的機械設備，后于2024年5月以其機械設備實用新型專利權被侵犯為由提起訴訟，要求被告承擔侵權責任并公開道歉。

此時，正是被告向上交所科創板提交上市申請的關鍵階段，專利侵權訴訟會給被告上市進程、海外市場拓展等方面造成多重壓力和挑戰。

面對企業上市申報節點的特殊情況，西安知識產權法庭在充分體察企業實際需求的基礎上，迅速排期并安排技術勘驗，選派具備機械專業知識的法官助理前往被告廠房，與原告代理律師全程見證被訴侵權機械設備的核心技術細節比對。合議庭嚴謹審查技術細節，力求查明事實真相，僅用一個多月時間作出一審判決，認定被控侵權產品的技術方案并未進入原告專利保護范圍，依法駁回了原告訴訟請求。該裁判結果有效維護了企業的合法權益，及時消除其在上市申報節點面臨的法律與輿情風險。

懷著對西安中院法官化解企業急難愁盼的感激之情，西安某科技公司特意發來感謝信，為該院在知識產權案件中“專業審理、精準服務”的工作作風點贊。該公司進一步堅定了堅持自主創新、深耕高端制造的信心，承諾將繼續加強研發投入，積累技術成果，并積極配合司法機關推進相關技術案件審理經驗的共享。

該案訴訟發生在被告企業提交上市資料的關鍵時期，涉及其關鍵技術及產品的知識產權訴訟對企業上市造成極大的影響。為切實保障企業正常發展，西安知識產權法庭在確保審判結果公平公正的前提下，從立案到結案僅耗時50天，切實落實“兩行動、兩措施”要求，通過提升知識產權司法審判質效，護航新質生產力發展，努力做到助企紓困有力度、司法服務有溫度。同時，法院在立案前積極采取證據保全措施，降低原告維權難度，體現了平等保護雙方當事人的司法精神。

創新機制優化營商環境

穩企業就是穩就業。3年來，跨越山海守護企業的創新火種，成為西安中院服務高質量發展的重要使命。2025年，西安中院聚焦知識產權系統化保護，以專業化審判與協同共治，持續筑牢科技企業創新發展的法治屏障。

一年來，西安兩級法院共受理各類知識產權案件7218件，審結7034件，通過裁判明確規則、保障權益，著力營造公平健康的市場環境。為破解技術類案件審理難題，西安中院深化民事、刑事、行政審判“三合一”機制，建立“專業審判+專家陪審員+技術調查官”制度，讓技術調查官、專家陪審員實質性參與庭審，提升審判專業化水平。2025年，僅西安知識產權法庭就有專家陪審員參與審理案件204件。技術調查官隊伍也面向社會公開擴招，為復雜技術事實查明提供支撐。

為了拓展保護創新鏈條，西安中院積極構建“1+45+N”多元解紛體系，與知識產權保護中心、仲裁機構、行政機關等深化銜接，形成糾紛化解合力。在一起假冒注冊商標犯罪案件中，海關與司法機關聯動查處，該案入選“新時代推動法治進程2024年度提名案件”，展現了協同保護實效。

如何讓司法服務直達企業、助力新質生產力發展？西安中院法官走出法庭，走進科技企業創新一線，開展專題講座、座談交流，為企業解答知識產權布局、維權等實務問題。在“法治護航科技企業創新發展”研討會上，法官與學者、企業代表共話司法保護與創新生態的融合路徑。

在西安“一帶一路”國際商事法律服務示范區，涉外知識產權與商事審判機制持續優化。西安中院正以開放的司法姿態，護航企業“走出去”“走得穩”。