“異曲同工”之火燒到知名作家楊本芬，本人回應

熱門付費文章：

來源網絡

近日，小紅書博主@抒情的森林再發“異曲同工”對比，矛頭直指先前憑借自傳體小說三部曲（《秋園》《浮木》《我本芬芳》）大火的“素人”作家楊本芬。

部分對比如下：

楊本芬《浮木》

何老倌滿臉沮喪。三弟遞上煙，打著打火機，他就著火機只吸了一口，欲言又止。

手里的那支香煙的海綿頭離他的嘴唇不到寸把遠，就這樣拿著，一縷淡藍色的煙霧越過他的頭頂，懶洋洋地朝四處飄去。只見何老倌嘴角露出一絲苦笑

，不著邊際地說了句：“活著真難，要修來世?！?/blockquote>

約翰·格里姆森《超級說客》（郭坤 譯）

多特站在凌亂不堪的門廊上，

手里那支香煙的海綿頭離她嘴唇不到幾英寸，一縷淡藍色的煙霧，越過她的頭頂，正懶洋洋地朝屋前的草坪飄去?！旖锹冻隽艘唤z勉強的微笑。

與此同時，該博主也曝光了知名作家賈平凹，對比了其1990年的《美穴地》與1924年冰心的《往事》。

這兩位作家頗具知名度，賈平凹不用多少，楊本芬則本是文學界的一股“清流”，老一輩文學“素人”創作以及出版方“看見女性”系列標簽獲得了大量的關注和支持，也曾收獲了不少讀者的感動和眼淚。

其作品在網絡上均是叫好又叫座，在豆瓣均獲數萬乃至十幾萬的讀者評分，分數均在8分以上，《秋園》更是在豆瓣拿下了9分，目前還位列豆瓣圖書TOP250中的第47名。

來源于豆瓣

而她在2023年的作品《豆子芝麻茶》獲得了豆瓣2023年度中國文學（小說類）第二名，有超2.7萬人點評，分數高達8.5分。

但是同樣被指出與霍達的《穆斯林的葬禮》有“異曲同工”之處。

來源于豆瓣

截至目前，楊本芬的小紅書賬號@楊本芬和章紅已經給出了針對這一討論的回應：

一個回應

六十歲時我開始冒出寫東西的念頭。沒有接受過文學教育，沒有從事過任何與文學有關的工作，閱讀是我學習寫作的唯一途徑。我讀手邊能找到的一切讀物，像個小學生一樣勤勉地抄寫好詞好句。那些摘抄本都被我翻爛了，一些詞句和段落就印在腦子里，寫作時遇到相似的心境或場景，有時它們便會跳出來。有時候覺得別人的表達更妥帖，便也用到自己筆下。

我一直崇拜作家，但從沒想過有一天會成為作家。從冒出寫作的念頭起我一直在寫，沒有存發表的奢念，只是寫給自己看，想留下生命中那些人和事。就這樣陸續寫了很多文字，寫下很多故事。這些故事在二十年后意外得以出版，必須說大部分內容是過去就已完成的，出版時我做了一些修改，但有些借用的語句已經遺忘了。當然，無法以遺忘做全部的理由，之后遇到寫作卡殼的時候，我也會去翻翻摘抄本看別人是怎么寫的。

現在我明白，一個作家是不能用別人文字的，哪怕一句也不行。這個回應首先是道歉。襲用別人的語句是違背寫作倫理的，現在我懂了這個道理。我向被冒犯的作家表示真誠的歉意，謝謝你們給予我文學滋養，我也確實因此獲得提高。但把一些語句融為己用，這是完全錯誤的。對不起。

我也向讀者表示歉意。我不能保持沉默，必須給世界一個交代，在離開這個世界的時候心靈才能獲得安寧：謝謝你們曾經對我的尊重、喜愛。謝謝你們為我的作品付出的感情。讓你們失望是我最不愿意發生的事情。但已經做錯了，請原諒。

最后，我仍然想說：我的故事來自我的生活，它們是不可替代的生命體驗。在個別的地方我用到了別人的句子，但它們依然是我的小說。我不知道這是否會被視為辯解，但既然決定坦誠說出事實，也需要說出我心中的這個事實。我還是慶幸自己一直很努力，才寫出這些作品，它們是實實在在的生命印跡。不完美，但它們是我的。我把部分摘抄本附在這里，見笑了。

楊本芬

來源于小紅書

對于這一回應，有些人認為老人創作不易，應該適當寬容，但也有人認為道歉的回應是避重就輕，更有人懷疑是由他人代筆編輯潤色導致。

對于字句的雷同與“抄襲”的討論在網絡上也一直存在，不少讀者的觀點是認可張定浩所說的“文學從字句開始”，字句相似雷同就是抄襲，也有讀者認為部分描寫類似可能在所難免。

那么對此，大家是怎么看的呢？也歡迎在評論區給出你的觀點和看法。

編撰：Larry

來源：豆瓣、小紅書等

文章內容僅供個人閱

讀、交流

不代表平臺立場