合同執(zhí)行29年說作廢就作廢,不等談判、不看仲裁,巴拿馬官方直接闖港搶權(quán),把國(guó)際契約精神踩在腳下。
![]()
面對(duì)這場(chǎng)明目張膽的掠奪,中國(guó)外交部寸步不讓,毛寧一句話亮明底線,這場(chǎng)由霸權(quán)操盤的港口鬧劇,徹底藏不住了。
1997年,長(zhǎng)和集團(tuán)與巴拿馬政府簽下的那份合同,原本是雙贏的范本,在過去的29年里,18億美元的真金白銀砸進(jìn)了巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。
中企硬生生地將兩個(gè)破舊的碼頭,打磨成了全球航運(yùn)版圖中無可替代的咽喉。就在2021年,雙方還高高興興地完成了續(xù)約,當(dāng)時(shí)巴拿馬政府沒有任何異議,合同期限直指2047年。
![]()
所有關(guān)于契約的尊重,在今年1月被徹底粉碎,巴拿馬最高法院的一紙終審裁定,理由蒼白得令人發(fā)指:合同違憲,因?yàn)椤爱?dāng)年未獲國(guó)會(huì)充分批準(zhǔn)”。
這種遲到了29年的司法審視,就像是一個(gè)人在餐館吃了幾十年飯,結(jié)完賬離開時(shí),餐館突然說當(dāng)年的菜單印錯(cuò)了,要把食客抓回來關(guān)禁閉。
面對(duì)這種荒誕,中企表現(xiàn)出了極大的克制。今年1月以來,長(zhǎng)和兩次致函巴拿馬政府,擺出一副“談什么都可以”的姿態(tài)。
![]()
但巴方關(guān)上了所有的門,甚至連國(guó)際仲裁的程序都不等,直接動(dòng)用了行政令這種最粗暴的搶奪方式,誰都看得出來,法律只是遮羞布,真正的刀子握在別人手里。
巴拿馬突然“掀桌子”的勇氣,顯然不是從天上掉下來的,特朗普正被焦頭爛額的內(nèi)政烤火。美國(guó)最高法院不久前裁定他的關(guān)稅政策違法,成千上萬家企業(yè)正排隊(duì)要求退還稅款。近六成的美國(guó)民眾對(duì)此怨聲載道,中期選舉的陰影籠罩在每一個(gè)共和黨人的頭上。
特朗普急需一張王牌,來平衡他在經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)場(chǎng)上的全面潰敗。于是,魯比奧專程飛到了巴拿馬,今年1月,這位國(guó)務(wù)卿的到訪成了一切轉(zhuǎn)折的起點(diǎn)。
緊隨其后的,是美軍在巴拿馬附近海域那場(chǎng)耀武揚(yáng)威的演習(xí),以及數(shù)艘被無端扣押的巴拿馬籍油輪。這種胡蘿卜加大棒的施壓方式,讓巴拿馬政客們迅速認(rèn)清了現(xiàn)實(shí):與其得罪華盛頓,不如出賣遠(yuǎn)在東方的投資者。
當(dāng)裁定結(jié)果出爐,魯比奧口中吐出的那句“深受鼓舞”,早已說明了這一切都是劇本,巴拿馬運(yùn)河被選中,僅僅是因?yàn)樗至孔銐颉?/strong>
在特朗普即將訪華的節(jié)骨眼上,搶走中企的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),就能在談判桌上制造出一個(gè)新的“籌碼”。至于丹麥馬士基和瑞士地中海航運(yùn)被安排進(jìn)場(chǎng)臨時(shí)經(jīng)營(yíng),不過是為了掩蓋這種政治掠奪的吃相,試圖用某種“多元化”的假象來分?jǐn)偟赖聣毫Α?/p>
面對(duì)巴方這種甚至帶有些許流氓氣息的搶劫行為,北京的反應(yīng)克制而精準(zhǔn),在本月的記者會(huì)上,外交部發(fā)言人毛寧只是淡淡地提到了兩個(gè)詞:合法維權(quán)、正當(dāng)權(quán)益。但這簡(jiǎn)短的字句背后,其實(shí)藏著一股還未噴發(fā)的巨大能量。
數(shù)據(jù)顯示,掛著巴拿馬旗幟的船舶占據(jù)了全球商船隊(duì)的近五分之一,這意味著中國(guó)作為全球貿(mào)易的中轉(zhuǎn)中心,手里握著對(duì)等反制的鑰匙。
如果中方依法加強(qiáng)對(duì)掛靠中國(guó)港口的巴籍船舶進(jìn)行安全檢查,這種符合國(guó)際法的主權(quán)行為,足以讓巴拿馬的航運(yùn)經(jīng)濟(jì)瞬間停擺。
這種力量并不需要大張旗鼓地宣示,它就靜靜地?cái)[在那里,等待著那個(gè)可能的平衡點(diǎn),巴拿馬政府或許覺得自己通過“獻(xiàn)祭”中企利益換取了華盛頓的安全感。
但他們忘記了,在超級(jí)大國(guó)的博弈中,一枚棋子如果主動(dòng)壞了規(guī)矩,那么它未來在面對(duì)其他投資者時(shí),所有的信譽(yù)都將歸零。今天你可以為了討好某位總統(tǒng)撕毀29年的合同,明天誰還敢把真金白銀投在這個(gè)沒有法律保障的泥潭里?
這是一場(chǎng)教科書式的霸權(quán)霸凌。它無情地揭露了一個(gè)殘酷的真相:在全球地緣博弈白熱化的今天,商業(yè)契約的紙面厚度,有時(shí)竟抵擋不住一紙帶有政治色彩的行政命令。
那些鼓吹“司法獨(dú)立”與“契約精神”的導(dǎo)師們,在需要收割利益時(shí),總是最快拿起手術(shù)刀切割規(guī)則。巴拿馬以為自己在兩巨頭之間尋求到了庇護(hù),實(shí)則是將國(guó)運(yùn)抵押給了一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備棄子的投機(jī)者。
強(qiáng)行接管或許只需要一個(gè)下午,但重建一個(gè)國(guó)家的信譽(yù)可能需要半個(gè)世紀(jì)。巴拿馬在這18個(gè)月的“臨時(shí)經(jīng)營(yíng)期”里,真的能睡個(gè)好覺嗎?
更深層的問題在于,當(dāng)規(guī)則本身變成了籌碼,當(dāng)碼頭變成了談判桌上的廢紙,全球化還剩下什么?或許,最好的反擊并不是對(duì)等的喧囂,而是讓破壞規(guī)則的人最終意識(shí)到,為了這一刻的“籌碼”,他們究竟付出了怎樣慘痛的代價(jià)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.