體制內高工通過“掛證”偷偷評標被查，清退出專家庫！

來源：貴州省發改委

近日，貴州省發改委對外公布了《評標專家違法違規典型案例》。自2025年起，貴州省已累計將86名省綜合評標專家庫中的專家清退出庫，并對19人次實施了行政處罰，對59人次進行了考核扣分或暫停抽取的處罰。同時，為進一步規范招標投標市場，營造公平公正的營商環境，貴州公安機關近期依法查處了一批評標專家違法違規案件，現將其中5起典型案例通報如下：

評標委員會成員收受賄賂，違背職業操守

案例1：2024年6月，北京某醫院貴州醫院二期項目的設計、采購、施工總承包在省公共資源交易中心開標。評標前，評標專家鐘某、魯某梅、顧某林受董某、虞某（二人已分別被判處有期徒刑三年四個月、三年八個月，并處罰金人民幣二十萬元）的請托，為特定投標人某集團有限公司謀取高分，并承諾中標后給予好處費。評標過程中，三人違背職業操守，發表傾向性言論，明示或暗示其他評標委員會成員為該公司打高分。最終，該公司順利中標，鐘某、魯某梅、顧某林也如約收受了賄賂。目前，三人已被公安機關以涉嫌串通投標罪、非國家工作人員受賄罪移送檢察機關審查起訴，案件已進入法院審理階段。

案例2：2024年4月，某污水廠改造項目在省公共資源交易中心開標。評標前，董某（與案例1為同一人）電話聯系評標專家廖某鋒，請求其幫助某公司中標，并許諾給予好處費。廖某鋒答應后，在評標過程中為該公司技術部分打高分，助其順利中標。事后，廖某鋒收取了董某的好處費。目前，廖某鋒已被公安機關以非國家工作人員受賄罪移送檢察機關審查起訴。

案例3：2024年8月，評標專家漆某容在參與某技改工程及配套設施項目評標時，受董某（與案例1為同一人）委托，為某建設集團有限公司的技術標打高分，使該公司順利中標。事后，漆某容收取了董某的現金。此外，公安機關還查明，2018年11月至2024年8月期間，漆某容多次利用評標委員會成員的身份違規評標，收取好處費。目前，漆某容已被公安機關以涉嫌非國家工作人員受賄罪移送檢察機關審查起訴。

案例4：2024年6月，某水庫項目在省公共資源交易中心開標。評標過程中，評標專家周某升出現異常高分情況。經查，評標前周某升接到馬某力的電話，請求其“照顧”某水利建筑工程局集團有限公司，給其評高分，并承諾給予好處費。為使該公司中標，周某升不僅自己打分畸高，還暗示或明示其他評標專家給該公司打高分。事后，周某升收取了馬某力的現金。目前，周某升已被公安機關以涉嫌非國家工作人員受賄罪移送檢察機關審查起訴。

評標專家違規掛證、兼職，領取報酬

案例5：2013年2月至2024年11月期間，包某榮（某交通建設發展中心高級工程師）為追求個人物質利益，違反廉潔紀律，違規在某招標代理咨詢公司、某交建公司等企業掛證、兼職，參與項目招投標現場監督，未經單位批準在工作時間以業主專家代表身份參與項目招投標評審，并借檢查工作之機為被檢查施工單位編制工程施工方案，以此獲取報酬。2025年1月，包某榮受到黨紀政務處分，違紀款被全部收繳，同時根據《貴州省評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》的相關規定，被解除聘任關系并清退出省綜合評標專家庫。