巴基斯坦正式宣戰！凌晨下令戰機起飛：直接轟炸阿富汗首都

當地時間2月26日晚間，巴基斯坦與阿富汗邊境局勢驟然緊張，沖突再起。當晚，阿富汗軍隊跨境襲擊了巴基斯坦多個邊境哨所，巴方迅速反擊，派出戰機對喀布爾、坎大哈等地發動空襲。

關于本輪沖突，雙方戰報如下：阿富汗方面稱，其攻占了巴基斯坦19個邊防哨所并焚毀，打死巴軍55人，還繳獲數十支輕型武器。

巴基斯坦則表示，巴軍摧毀了阿富汗27個邊防哨所，打死阿軍133人，阿軍2個軍部、3個旅部、2個彈藥庫及1個后勤基地等目標被擊中，重武器80多件遭摧毀。同時，巴基斯坦還表示，阿富汗的炮彈落在了巴方境內的平民區，造成了5名居民重傷。

雙方數據雖差異明顯，但可確定的是，此次是去年10月以來最激烈的交火，沖突是此前多輪摩擦的延續。

2月22日，巴基斯坦軍方空襲阿富汗境內，稱打擊對象為巴基斯坦塔利班組織及“伊斯蘭國呼羅珊省”等武裝團體營地，是基于情報的選擇性打擊，意在回應近期發生在伊斯蘭堡和西北部地區的自殺式襲擊。阿富汗強烈譴責，稱空襲致平民傷亡，包括婦女兒童，指責巴方侵犯主權，并表示將在“適當時機作出適當且克制的回應”。

26日晚的跨境攻擊便是阿富汗的報復行動。從時間順序看，阿富汗先發起大規模地面進攻，占領多個哨所；隨后巴基斯坦展開空襲；接著巴基斯坦防長公開宣戰。

首輪沖突中，巴方損失慘重，幾小時后便迅速對阿富汗首都喀布爾等地發起空襲。巴國防部長阿西夫通過社交媒體宣稱，巴方耐心已盡，對阿富汗正式“宣戰”。

從沖突爆發到升級為不可調和的戰爭狀態，前后不足12小時，這一快速演變態勢，是巴阿兩國長期復雜矛盾的集中爆發。

阿富汗主動出擊，表面是為報復巴方空襲，深層原因則與長期邊境矛盾有關。阿富汗與巴基斯坦的邊界“杜蘭德線”歷史存爭議，部分阿富汗政治力量不完全承認。邊境地形復雜，長期是武裝組織活動之地。巴基斯坦塔利班多次在巴境內發動襲擊，巴方認為其成員藏身阿富汗且獲默許或縱容，阿方否認。

自2025年10月以來，雙方多次交火。去年10月，在卡塔爾和土耳其斡旋下，雙方一度?；鸩⒃诙喙⒁了固共紶柡屠诺脮劊葱纬砷L期機制，邊境沖突仍時有發生。

難民問題也加劇了雙方矛盾。近年來，巴基斯坦大規模遣返無證阿富汗難民，大量人員回流使阿富汗經濟與社會壓力增大，民間情緒高漲，沖突一觸即發。

面對阿富汗動武，巴基斯坦總統扎爾達里表示絕不在和平與領土完整問題上妥協，國防部長阿西夫稱“現在是公開戰爭”，還指責阿富汗“縱容恐怖組織”，提及印度因素。巴方長期認為部分外部勢力利用阿富汗牽制巴基斯坦，阿方未回應。

巴基斯坦與阿富汗塔利班曾有特殊關系，巴基斯坦和阿富汗被視為兄弟之國，塔利班崛起與巴情報部門扶持有關。

911事件后，在美國壓力下巴基斯坦與塔利班斷絕關系。美軍撤離后塔利班重新掌權，阿富汗和巴基斯坦關系不佳。需分辨阿塔（阿富汗塔利班）和巴塔（巴基斯坦塔利班），通常所說塔利班多指阿塔。二者有區別，巴塔是公認的恐怖組織，制造多起巴境內恐怖襲擊，受害者包括中巴等多國人員；阿塔自稱是政治軍事組織，禁止利用阿富汗領土威脅他國，2021年美國撤軍后阿塔再次掌權阿富汗。

不少人會混淆“巴塔”與“阿塔”，實則二者不同。阿塔雖公開否認支持巴塔，稱其為巴內部事務，但對巴塔約束有限，巴塔領導人及核心成員長期在阿富汗東部山區活動，借復雜地形開展跨境恐怖活動。

過去，阿塔和巴塔目標相似，均想推翻本國政權，但行為手段已大相徑庭。阿塔歷經發展調整，2021年掌權后，致力于用現代化政治手段，尋求他國認可與國際事務參與權。而巴塔則純粹依靠極端暴力襲擊，阿塔也多次譴責并與之劃清界限。

去年10月19日，經土耳其、卡塔爾等國斡旋，巴基斯坦與阿富汗達成?；饏f議，但兩國并未真正罷兵。巴方稱，塔利班未認真打擊包括“巴基斯坦塔利班（巴塔）”在內的恐怖組織，且擔心高壓打擊會使巴塔分子轉投“伊斯蘭國呼羅珊分支”，故對巴塔在阿境內活動默許縱容。

鑒于塔利班管控不力，巴基斯坦多次出動戰機空襲阿富汗境內恐怖分子目標。此越境反恐行動遭塔利班指責侵犯阿主權，雙方邊境沖突頻發。

巴阿兩國在問題解釋上分歧顯著且難以調和，矛盾根源可追溯至百余年前英國劃定的“杜蘭線”。該線割裂了普什圖族聚居區，引發長期地緣爭議，百余年來雙方沖突不斷。

當前，阿塔不承認“杜蘭線”合法性，指責巴方侵占領土；巴方則堅持其為國際公認邊界。疊加恐怖主義等復雜因素，兩國矛盾已激化至危機階段。

.因此，沖突本質是歷史矛盾的集中爆發，且國際社會在反恐問題上立場鮮明，不容妥協。

塔利班敢于向巴基斯坦開戰，主要原因就是光腳的不怕穿鞋的。

論實力，阿富汗遠不及巴基斯坦，經濟、人口、軍事均處于劣勢。但塔利班久居深山，習慣了艱苦生活，對戰爭和國家損毀并不在意，反正一無所有。

阿富汗塔利班極為難纏，巴基斯坦的空襲和遠程炮火雖能造成一定損失，卻難以重創他們。若巴方出動地面部隊大規模進攻，塔利班便遁入山中，游擊戰術運用自如。巴方軍隊越多，對塔利班越有利，高昂的軍費開支難以持久。一旦巴方撤軍，塔利班便重現繼續活動。

美國在阿富汗苦戰20年最終撤離，因其深知塔利班在山中如魚得水，難以捉摸。美軍駐軍成本高昂，而塔利班在山中生活如常，娶妻生子，美軍根本耗不起。

蘇聯、美國兩大超級大國均在阿富汗折戟，阿富汗的地形和塔利班的武裝特點決定了不能與其硬碰硬。偶爾打擊尚可，但絕不能像美國那樣大規模出兵，否則難以收場。

總的來看，盡管巴阿近期沖突激烈，但爆發大規模地面戰爭的可能性極低。巴阿陸軍實力有限，軍隊仍帶有“部落兵”特征，組織、紀律和控制力薄弱，難以推動沖突升級為全面戰爭。

故而，當前巴阿沖突仍將以邊境交火、跨境空襲和小規模地面沖突為主，全面戰爭難以成形。