江蘇
舒同被罵“蚯蚓體”，筆畫軟塌沒筆力，連初學者都不如？
啟功被嘲“現代館閣體”，工整有余、靈氣不足，就是“印刷體”變體？
沈鵬被批“枯枝敗葉”，筆畫潦草無章法，純屬“亂涂亂畫”？
蘇士澍更慘，直接被噴“不懂書法”，還常寫錯字？
這四個人，不是無名之輩，而是四任中國書協主席，撐起了當代書法史的半壁江山。
有人說他們是書法界的標桿，筆法精妙、自成一派；也有人罵他們名不副實，配不上“書協主席”的頭銜。
爭議吵了多年，直到我翻到一本舊書——《全國首屆書法篆刻作品展》，才發現罕見一幕：這四位書協前主席的作品，竟然在46年前同框展出。
要知道，這可是1980年的首屆國展，在北京隆重舉辦，堪稱當代書法史上的“里程碑”事件。
在此之前，中國書協尚未成立，這本舊書，相當于把當代書法的四個時代，直接擺在了我們面前，實屬罕見，堪稱“書法界的活化石”。
現在，我們一起來欣賞一下他們46年前的作品。
懂書法的朋友，你們自己給他們打個分吧。
1、舒同
“舒體”創始人，書協第一任主席，把顏體的厚重與自身的氣韻結合，筆下藏著幾十年的筆墨沉淀，所謂“蚯蚓體”，不過是不懂他藏鋒納氣的偏見。
2、啟功
書協第二任主席。以瘦金體、柳體為根基，獨創“啟體”，工整秀麗、雅俗共賞，被罵“館閣體”，恰恰是因為他的字太工整，反而被不懂書法的人曲解為“無靈氣”。
3、沈鵬
書協第三、四任主席。擅長行草，筆墨蒼勁、灑脫不羈，所謂“枯枝敗葉”，其實是他追求的“枯筆見精神”，藏著書法的最高境界——返璞歸真。
4、蘇士澍
書協第七任主席。深耕楷書、篆書，主張“書法大眾化”，有人罵他“不懂書法”，卻忽略了他為書法普及做的努力，筆墨間的工整與嚴謹，藏著他對傳統書法的敬畏。
他們四人，代表了當代書壇的四個時代，各有千秋，各有專攻，卻都逃不過爭議纏身。
今天，我們拋開所有偏見、放下所有爭議，不看頭銜、不看名氣，只看筆墨功夫、只論書法功底——
舒同的厚重、啟功的秀麗、沈鵬的灑脫、蘇士澍的嚴謹，到底誰更勝一籌？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
