廣西
2月27日，烏克蘭總統澤連斯基在接受英國天空新聞采訪時被問及一個敏感問題：法國或英國是否打算向烏克蘭提供核武器。他笑著回應，如果真的有人提議，他會“很高興接受”，但隨即強調，沒有任何國家提出過這樣的方案。這句帶著調侃意味的話，迅速點燃輿論場。
2月24日，俄羅斯對外情報局公開聲稱，法國和英國正準備向烏克蘭提供核武器或所謂的“臟彈”，甚至可能將相關行為包裝成烏克蘭本國研發成果。克里姆林宮發言人佩斯科夫隨后表示，俄方會在未來的和平談判中“考慮這一因素”。
面對這一說法，澤連斯基在2月27日的采訪中回應得頗為直接。他表示，如果有人提出這樣的建議，他當然樂意接受，但現實是“沒有這種事情發生”。他同時否認烏克蘭正在獲得核武器。
2月26日，法國國防部公開駁斥相關指控。法國國防部通訊主管奧利維婭 佩尼舒稱，俄羅斯方面的說法毫無根據，是被宣傳渠道放大的不實信息。
這場圍繞核武器的輿論交鋒，本質上是一場敘事戰。
對俄羅斯而言，將烏克蘭與核武器聯系在一起，有助于強化外部威脅敘事，為國內外政策爭取正當性。對烏克蘭來說，公開否認并以玩笑方式回應，一方面化解緊張氣氛，另一方面也避免在核問題上觸碰國際紅線。
真正敏感的地方在于核議題本身。
烏克蘭曾在蘇聯解體后繼承大量核武器，并在上世紀九十年代根據布達佩斯備忘錄放棄核武，換取安全承諾。如今，圍繞核武器的傳言再次出現，不僅牽動俄烏戰局，也觸及全球核不擴散體系。
澤連斯基的玩笑并非輕松話題。它背后折射的是戰爭長期化背景下的安全焦慮，以及各方圍繞威懾與談判籌碼的復雜博弈。
俄烏沖突進入第五年，軍事行動之外，信息戰、心理戰與外交博弈同樣激烈。誰在制造議題，誰在拆解議題，誰在塑造公眾認知，正在成為新的戰場。
當核武器這個關鍵詞再次進入輿論中心，真正的問題不只是有沒有，而是戰爭將被推向什么邊界。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
