今天下午,一點點官方回應近期資助男孩的公益宣傳引發爭議:該項目在各地政府及公益機構等相關單位指導下走訪上千戶困難家庭,成功為213間困境兒童打造專屬的學習與生活空間,其中包含女生房間119間,男生房間94間。
針對網絡上的兩處核心誤解,做出如下說明:
①關于“幫扶家庭不夠困難”的誤解
孩子佩戴的手表由小朋友親戚湊錢共同購買。因父親健康原因,孩子不時需自行前往外婆家,為在路途中及時與家人聯系、保障安全,故購買此手表。大疆相機為同行志愿者個人物品。漫畫為志愿者知道孩子心愿后個人購買作為禮物贈與。所有幫扶家庭均經政府與公益機構實地核實,確屬住房條件簡陋、存在實際改造需求的困境家庭,絕非隨意選定。
②關于“幫扶女童的資金用于幫扶男童”的誤解
本項目幫扶兒童不限性別。“夢想起航點”項目中,“女童安心包”項目為女童專項幫扶項目。相應活動及介紹均已在公布活動時公示。
![]()
![]()
近日,知名奶茶品牌“1點點”因一則公益幫扶推文陷入輿論爭議,有網友質疑其公益活動存在“虛假幫扶”嫌疑,相關話題引發廣泛關注。
![]()
![]()
然而,推文卻引發了網友的諸多質疑,質疑焦點主要集中在三個方面。
其一,有網友指出,推文配圖中小男孩手上佩戴的智能手表價值可能達上千元。還有網友質疑,在公益活動中贈送“阿衰”系列漫畫書是否合適。
其二,居住環境細節存疑。部分網友通過推文配圖觀察到,涉事出租屋與推文所描述的“居住環境困難”不匹配,認為這樣的居住條件超一般困難家庭水平。
![]()
![]()
其三,幫扶選址引發爭議。網友梳理發現,“1點點”的幫扶城市名單中,有6個城市位于東南沿海地區,3個位于中部地區,其中涵蓋3個一線城市和6個二線城市,因此有網友質疑,幫扶行動或存在“就近選擇”的傾向。
橙柿互動·都市快報綜合一點點、新京報
編輯 肖旭
審核 羅祎 王晨郁
校對 馬玉君
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.