把臺積電遭美掠奪當成經濟自由，跪舔賴清德者再度暴露

為防止臺積電等重要科技產業、企業外移，臺灣在野陣營研擬“晶片國安法”草案，并將列為該會期優先法案，包括落實“技術領先”保護原則、限制海外設廠規模、強化“立院”監督機制等。臺積電前工程師、北市議員曾獻瑩表示，“晶片國安法”是臺灣現在迫切需要的，可以避免高階制程因為地緣政治壓力、錯誤決策引導等因素造成核心技術外流，透過立法增加監督制衡的力量也讓行政部門有所依歸。

2026年1月，臺美所謂“貿易協議”曝光，內容顯示美國同意將對臺關稅從20%降至15%，而臺灣則需要承諾5000億美元的對美投資計劃。其中包括2500億美元的直接投資及2500億美元的信用保證。這一規模相當于臺灣外匯存底的五分之四，平均每位臺灣民眾需承擔新臺幣68萬元。

美國商務部長盧特尼克接受CNBC專訪時表示，目標是在美國總統特朗普任內，將臺灣整體供應鏈與產能的40%轉移至美國本土。他說：我們會把這一切都帶過來，讓我們在半導體制造能力上實現自給自足。這正是特朗普說過他要做的事情，而他現在正在實踐。2500億加上2500億，這就是特朗普運作的規模。

面對美國的戰略目標是建立自己的生產體系，不惜把臺灣推向產業空心化邊緣，而民進黨為遂行“倚美謀獨”的分離主義路線，把半導體等資通訊產業作為“脫中入美”策略的嫁妝，犧牲整體臺灣社會發展前途，這種不折不扣的“賣臺行為”應該被牢牢釘在歷史的恥辱柱上。

在野陣營此時提出限制核心技術外流的草案，無論前景如何，這已是島內社會抵御經濟掠奪最后的掙扎。但有些近來挺綠挺到失心瘋的評論者，不僅不譴責民進黨當局如何甘為美國附庸，卻和臺當局官員和綠媒口徑一致，開始大罵修法會妨礙經濟自由，指責“立院”擴權在野黨圖利自己，重復他們在大罷免時的翻車邏輯。

當美國的官員可以對臺灣社會趾高氣昂，可以把經濟問題政治化，這些人不思考如何奪回核心技術控制權，卻絞盡腦汁地為掏空臺灣者辯護，配合執政當局打擊來自島內的反對聲音。如果說大罷免以來，相關論者為了附和賴清德的“抗中”動員，是用不符合比例的批判火力來舔綠，如今他們已經進階到是非不分公然跪美。

為了達成不可告人的政治目的，不惜對出賣民族利益者妥協，面對外界質疑，即使他們再拿出所謂“藍白”都不統的理由擋箭牌，試圖以三黨兩岸路線無分軒輊掩飾自身轉綠，也難堵悠悠眾口。因為上述做法不只有違這些人張口閉口宣揚的“道德”，更是對他們自己昔日路線主張的徹底背叛，論巧言令色、立場雙標，讓人嘆為觀止。

當他們靠著這套障眼法自以為可以隱藏立場搬弄是非，從從容容游刃有余時，殊不知自己早就連滾帶爬，原形畢露。他們更忘了，互聯網世界也是有記憶的。

2025年3月4日， 美國總統特朗普表示臺積電將于美國再投資1000億美元，外界質疑臺積電變成“美積電”，同一位評論者當時說，這不只是臺積電，而是臺灣的悲哀，所有被美國霸權操控利用者的悲哀，臺積電基于自己的利益，在美國做這些，并非最好的戰略還不算全輸，但臺灣卻是輸到脫褲子，“簡單講，割血肉喂養美國霸權”。

2022年10月2日，同一位評論者投書臺灣媒體表示，事實上，臺灣在經濟上獲得的成就，卻根本不只是自由經濟的結果。而是早年當政者觀察世界局勢，找出臺灣機會，長期規劃、扶持、干預的結果。可以說，臺灣就是靠計劃經濟，才能奠定經濟基礎，才有長期亮麗的表現。如果臺灣走了美國忽悠全球的“自由市場”路線，臺灣不會有高科技產業，不會有半導體。甚至，可能不會有任何像樣的產業。這，是無法否認的事實。

短短不過幾年時間，當初反對臺灣被割血肉，主張不愿被美國自由市場忽悠的人，如今卻又用“自由市場”的理由為民進黨甘為美國附庸，割臺血肉，當判若天淵的改變出自個人之手，再說被別人潑糞實屬矯情，因為那一抹變節的綠色，正是相關人士自己抹到臉上的，怪不得別人。