農歷正月初三的深夜街頭,一名剛滿15歲的少女被兩名中年男女按壓在冰冷地面,持續施暴長達8分鐘之久——拖鞋反復抽打臉頰、磚塊狠砸頭頂、雙手死死揪住發根猛烈拖拽。動手者并非陌生暴徒,而是兩位同齡均為42歲的已婚夫婦。
更令輿論嘩然的是,事件發酵初期,社交平臺迅速蔓延出“這兩人關系硬得很”“什么事都能擺平”的流言,字里行間充斥著對權力庇護的揣測與不安。
可現實只用了不到24小時便給出響亮耳光:所謂“通天門路”瞬間崩塌瓦解,這對當街施暴的夫妻,這一次徹底翻不了身。
![]()
雷霆之下,無處遁形
2月19日晚,河南平頂山郟縣城區街道上,15歲女孩丁某樂騎著電動自行車載弟弟前往便利店采購零食,途中與65歲老人楊某發生輕微車身擦碰。
本屬毫發無傷的小摩擦,卻因楊某當場撥通一通電話,迅速招來其子劉某飛與兒媳韓某娜火速趕赴現場“撐場子”。
夫妻二人抵達后未作任何詢問核實,徑直將附近三名圍觀群眾當作泄憤目標拳腳相向,其中一人懷抱嬰兒,另一人當場被推搡倒地,頭部磕碰臺階致出血不止。
![]()
待意識到誤傷他人,兩人非但未表歉意,反而將全部戾氣轉向那個身形單薄的少女,變本加厲展開圍攻。
劉某飛一把攥緊丁某樂頭發將其拽倒在地,揮舞拖鞋左右開弓猛扇其面;韓某娜則在一旁高聲助威、頻頻推搡,甚至多次伸手掐住女孩脖頸逼其仰頭受辱。
最令人膽寒的一幕發生在監控畫面中:劉某飛彎腰拾起一塊青灰色建筑磚塊,高舉過頭頂,朝著少女前額部位連續猛擊三次,整場暴力持續整整8分鐘,期間不斷嘶吼:“誰敢攔就打誰!”
![]()
所幸警方接警后3分鐘內即抵達現場,強行制止暴行。送醫時丁某樂面部嚴重腫脹變形,左耳持續滲血,意識模糊,需靠醫護人員攙扶才能勉強站立。
后續司法鑒定結果令人揪心:左側眉弓骨裂,構成輕傷二級;顱腦CT顯示輕微震蕩反應;全身多處軟組織挫傷伴皮下出血。這名花季少女在醫院陷入長達72小時的淺昏迷狀態,蘇醒后頻繁哭泣、訴說劇烈頭痛與腹部隱痛,夜間睡眠中常突發驚厥,雙手無意識在空中抓撓、揮打,疑似出現創傷后應激障礙早期癥狀。
![]()
![]()
五天批捕,鐵拳不容置疑
法律回應迅疾如電:2月21日,公安機關依法對二人采取刑事拘留措施;2月22日,權威機構出具正式傷情鑒定報告;2月24日,郟縣人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕。從案發到批捕,全程僅用5個自然日。
為何未以故意傷害罪立案,而選擇適用尋釁滋事罪?
![]()
答案清晰明確:他們的施暴對象遠不止丁某樂一人,還包括三名素不相識的路人,其中郭某、張某凡傷勢較重,均需住院觀察治療;薛某源雖未入院,但經診斷存在頸部軟組織拉傷及應激性眩暈。
在人流密集的公共街區肆意逞兇,不僅侵害個體身體權,更嚴重踐踏社會公共安全底線,破壞的是整條街道的秩序感與安全感,其主觀惡性與社會危害性顯著高于單一指向性的故意傷害行為。
依照《刑法》第二百九十三條,尋釁滋事罪法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制;若具備毆打未成年人、手段特別殘忍、拒不認罪悔罪等加重情節,法院極有可能頂格判處實刑,且不予緩刑考量。
![]()
“地頭蛇”不過是紙老虎
就在批捕文書下達的同時,官方通報同步公布了涉事人員真實身份信息,一舉擊碎此前甚囂塵上的各類謠言。“背景深厚”“黑白通吃”“上面有人罩著”等說法,在鐵一般的事實面前轟然坍塌。
劉某飛,42歲,戶籍登記為郟縣茨芭鎮劉村村民,工商注冊信息顯示為一家小型五金雜貨鋪經營者;韓某娜,同為42歲,無固定職業,長期居家照看老人與孩子,屬普通家庭主婦。
據當地村委會證實,該家庭早年因祖宅墻體坍塌被迫遷居縣城,但戶口至今仍保留在原村,村干部受訪時表示:“他們平時話不多,真沒想到會干出這種事。”
![]()
不過多位同村居民私下透露,這對夫妻多年來行事霸道,在鄰里間屢有強占耕地、強收“占地費”、言語威脅他人的劣跡,只是以往未引發重大輿情,故未進入執法視野。
真相浮出水面:他們的囂張,并非源于某種隱秘權勢,而是多年放縱自我、漠視規則所滋生的惡習——把粗暴當成底氣,把欺凌當作本事,把城市街道當成自家后院,篤信只要拳頭夠重、嗓門夠大,就能繞開一切約束與懲罰。
當二人真實畫像被公之于眾——一個體型壯碩、神情倨傲,一個濃妝掩不住眉宇間的戾氣——無數網友猛然醒悟:哪有什么呼風喚雨的“幕后大佬”,分明是一對倚仗年齡優勢與體能差距,專挑弱小下手的懦夫。
![]()
賠償如山
如果說前兩記重擊來自司法系統的雷霆出擊,那么第三重打擊,則是經濟層面無法回避的沉重代價。
丁某樂的醫療支出已超萬元,涵蓋急診處置、影像檢查、傷口縫合、藥物治療及住院護理;后續還需接受疤痕修復手術、神經功能康復訓練以及長期心理干預輔導;眉弓處遺留的凹陷性瘢痕大概率伴隨終身,精神損害賠償金亦將依據《民法典》第一千一百八十三條予以全額支持。
![]()
此外,三名無辜路人損失亦須由其全額承擔:郭某住院七日產生的床位費、診療費、營養補助;張某凡因骨折休養導致的誤工損失;薛某源的門診檢查費用及交通補償;還有那位懷抱嬰兒女性所遭受的心理驚嚇與嬰兒健康評估費用……每一筆都白紙黑字列明清單,不容推諉。
劉某飛名下店鋪規模微小,年營業額不足十萬元;韓某娜無穩定收入來源;家中尚有兩位七十歲以上老人需贍養,一名正在讀初中的兒子需撫養。面對預估總額逾三十萬元的民事賠償義務,這對夫妻幾無償還能力,極可能面臨房產查封、工資凍結乃至強制拍賣家產等執行措施。
更為殘酷的是,他們在本地的社會信用已然徹底破產:相關話題全網閱讀量突破42.6億次,短視頻平臺話題播放量破百億;主流媒體連續發布深度評論,“零容忍”“嚴懲到底”成為全民共識;昔日客戶退單、合作伙伴斷聯、熟人避而遠之,連兩個孩子的校園生活也頻遭異樣目光審視。
![]()
丁某樂母親已在多個平臺公開表態:“絕不接受任何形式的調解與和解”,這意味著案件將嚴格走完全部司法流程,刑期無法減讓,賠償必須足額,這對夫妻未來數年的人生軌跡,注定將在監所服刑、債務追償與社會性隔離中艱難穿行。
從街頭耀武揚威到淪為階下囚,從被謠傳“手眼通天”到身份證信息被逐條公示,這對夫妻僅用8分鐘的瘋狂,親手斬斷了自己所有退路,也將整個家庭拖入不可逆轉的深淵。
![]()
在法治陽光普照的時代,肌肉的力量從來不是通行證,真正的力量,是敬畏規則的自覺、尊重生命的良知、以及面對弱者時本能伸出的手。而那個躺在病床上、夢中仍會突然抬手遮擋的15歲女孩,她眼角未干的淚痕,比任何鞭撻都更沉、更痛、更值得所有人靜默傾聽。
部分參考資料:警方再通報“平頂山打人事件”:涉事夫妻被批捕——極目新聞官方再通報“平頂山一夫妻當街毆打15歲女孩”:丁某樂輕傷二級,打人者被批捕!——光明網官方通報“平頂山打人事件”——京報網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.