烏度卡伊森爆發(fā)激烈沖突！火箭輸球四人須擔(dān)責(zé)，伊森距走人不遠(yuǎn)了

剛贏了三場(chǎng)球的火箭，轉(zhuǎn)頭就栽在熱火手里了！但輸球不是最鬧心的——暫停時(shí)烏度卡和伊森直接臉貼臉吵起來(lái)，助教拉都拉不住，這事兒在更衣室里炸了鍋！更讓人意外的是，除了伊森，還有三個(gè)人也得為這場(chǎng)輸球背鍋，這四人到底是誰(shuí)？伊森真的離被交易不遠(yuǎn)了？

火箭打熱火的開(kāi)局其實(shí)還不錯(cuò)，可杜蘭特一下場(chǎng)休息，球隊(duì)就開(kāi)始嘩嘩輸分，這老毛病怎么就改不了？本來(lái)大家都盼著三連勝能延續(xù)，結(jié)果烏度卡的思路突然又飄了，好好的節(jié)奏全亂了。

就拿那次防守失誤來(lái)說(shuō)吧，伊森收縮協(xié)防太深，把自己盯的人漏了個(gè)干凈，熱火那邊直接一個(gè)空位三分命中。烏度卡叫暫停后當(dāng)場(chǎng)炸了，指著伊森吼“你守不住自己的人就別上！”伊森也不服氣，回懟“我協(xié)防有錯(cuò)？”兩人吵得臉紅脖子粗，助教趕緊沖上去拉，差點(diǎn)就動(dòng)手！伊森以前就犯過(guò)類似的錯(cuò)，上次打國(guó)王就是他防守失誤導(dǎo)致絕殺，這次又來(lái)，確實(shí)該罵。

可話又說(shuō)回來(lái)，伊森的問(wèn)題難道只是他自己的？火箭隊(duì)的攻防紀(jì)律性本來(lái)就松松垮垮，烏度卡有沒(méi)有針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)布置？球員跑位重疊、選擇錯(cuò)誤，教練難道沒(méi)責(zé)任？不過(guò)這場(chǎng)輸球，不止伊森一個(gè)人要擔(dān)責(zé)，另外三個(gè)人也跑不了。

先說(shuō)說(shuō)湯普森，這場(chǎng)數(shù)據(jù)看著還行，20分11板4助，可一查罰球就頭疼——12罰才中6個(gè)，這命中率真說(shuō)不過(guò)去！而且他在場(chǎng)時(shí)正負(fù)值-18，跟申京并列全場(chǎng)最低，為啥？因?yàn)樗蜕昃┒妓勒純?nèi)線，空間擠得要死，杜蘭特、謝潑德這些外線球員根本沒(méi)法跑位，壓力全堆他們身上了。還有助攻失誤比，4助4失誤，這比例換誰(shuí)看都扎眼，不是說(shuō)他不行，就是這搭配真有問(wèn)題。

然后是申京，作為首發(fā)中鋒，13分6板3助，看著也還行？可仔細(xì)看投籃——14中6，連個(gè)三分都沒(méi)扔！而且他和湯普森搭在一起，簡(jiǎn)直是災(zāi)難級(jí)的，兩人都在籃下，防守方一收縮，火箭的進(jìn)攻就卡殼。更要命的是，申京現(xiàn)在處理球越來(lái)越猶豫，以前他的強(qiáng)項(xiàng)就是傳球，現(xiàn)在倒好，經(jīng)常拿著球愣三秒，不知道給誰(shuí)，這狀態(tài)真讓人著急。

伊森這場(chǎng)是真拉胯，防守失位不說(shuō)，進(jìn)攻效率也低得可憐。本來(lái)賽季初還是頂級(jí)三分投手，現(xiàn)在怎么就突然啞火了？而且面對(duì)烏度卡的批評(píng)，他直接回懟，這事兒換哪個(gè)教練都忍不了吧？烏度卡本來(lái)就是個(gè)眼里揉不得沙子的人，有人挑戰(zhàn)他的權(quán)威，肯定得收拾。伊森現(xiàn)在這樣，不僅影響自己合同，離被交易估計(jì)真不遠(yuǎn)了。

要說(shuō)最該背鍋的，烏度卡絕對(duì)跑不了！他總是喜歡讓多個(gè)非空間點(diǎn)同時(shí)上場(chǎng)，卡佩拉和奧科吉上一場(chǎng)打得那么好，這場(chǎng)居然只讓他們走個(gè)過(guò)場(chǎng)，反而給杰夫格林十幾分鐘時(shí)間，這用人真看不懂。而且熱火的斯波教練第二節(jié)就變陣了，烏度卡直到末尾才反應(yīng)過(guò)來(lái)，教練斗法完全落下風(fēng)。本來(lái)火箭就沒(méi)什么系統(tǒng)性戰(zhàn)術(shù)，面對(duì)熱火這種戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)高的隊(duì)，輸球真不冤。

不少火箭球迷看完這場(chǎng)比賽都炸了，在論壇上罵烏度卡用人不當(dāng)，伊森太沖動(dòng)。有人說(shuō)“烏度卡趕緊下課吧，戰(zhàn)術(shù)都沒(méi)有”，還有人說(shuō)“伊森本來(lái)是未來(lái)核心，現(xiàn)在這樣怕是要涼”。其實(shí)火箭三連勝的時(shí)候，謝潑德首發(fā)確實(shí)解放了申京和杜蘭特，烏度卡也知道把申京和湯普森摁在替補(bǔ)席，可怎么一到關(guān)鍵比賽就掉鏈子？難道他的思路真的是間歇性清晰？

伊森現(xiàn)在的處境確實(shí)尷尬，本來(lái)想靠表現(xiàn)拿大合同，現(xiàn)在不僅數(shù)據(jù)下滑，還跟教練鬧掰了。烏度卡的性格大家都知道，小肚雞腸，根本不會(huì)容忍有人挑戰(zhàn)他，所以伊森離走人估計(jì)真不遠(yuǎn)了。不過(guò)火箭要是真把伊森送走，誰(shuí)來(lái)補(bǔ)他的位置？這也是個(gè)頭疼問(wèn)題。

再說(shuō)說(shuō)湯普森和申京的搭配，兩人都不擅長(zhǎng)拉開(kāi)空間，同時(shí)在場(chǎng)就是1+1<2，烏度卡難道看不出來(lái)？為什么還總是讓他們一起上？這用人策略真讓人摸不著頭腦。要是再不調(diào)整，火箭的內(nèi)線問(wèn)題永遠(yuǎn)解決不了，進(jìn)攻永遠(yuǎn)擠成一團(tuán)。

還有烏度卡的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，他到底有沒(méi)有一套固定的戰(zhàn)術(shù)體系？打一場(chǎng)換一個(gè)思路，球員根本適應(yīng)不過(guò)來(lái)。面對(duì)熱火這種有成熟戰(zhàn)術(shù)的隊(duì)，斯波教練隨便變個(gè)陣，烏度卡就懵了，這怎么贏球？

總之，這場(chǎng)輸球真不是伊森一個(gè)人的錯(cuò)，四個(gè)人都有責(zé)任。烏度卡要是再不反思用人和戰(zhàn)術(shù)，火箭的戰(zhàn)績(jī)肯定會(huì)波動(dòng)。伊森要是再不收斂，離被交易真的不遠(yuǎn)了，畢竟教練的權(quán)威不能被挑戰(zhàn)，尤其是在NBA這種商業(yè)聯(lián)盟里。

參考資料：央視體育《NBA常規(guī)賽：火箭不敵熱火 隊(duì)內(nèi)爆發(fā)沖突》