38歲男子足浴店年夜飯聚餐時(shí)，酒后猝死：家屬向足療店索賠253萬(wàn)

2月28日，38歲的肖先生的親屬找到記者爆料。說(shuō)他們年夜飯聚餐時(shí)，喝了一些紅酒和黃酒，肖先生心臟驟停死亡。

他是家里的頂梁柱，父親三高，母親癱瘓。

全家人指望他一個(gè)人賺錢，養(yǎng)活一家人。現(xiàn)在他死了，全家人的靠山倒了。他們這些親戚，就到了杭州這家足療店要索賠來(lái)了。足療店只墊付了20多萬(wàn)的搶救費(fèi)，其余的就不給了。

他們很氣憤，只能讓記者來(lái)給他們討公道。

根據(jù)他們提供的搶救病例單據(jù)得知，事發(fā)時(shí)間是2月16日晚上19點(diǎn)多，肖先生被六七個(gè)同事抬出來(lái)，抬到了救護(hù)車上。

等于是從叫救護(hù)車，到送到醫(yī)院搶救，總共花了6分鐘的時(shí)間。

若是單看這個(gè)時(shí)間，足療店對(duì)肖先生的搶救，還是很及時(shí)的。可是，肖先生的家屬說(shuō)，足療店是耽誤了一個(gè)小時(shí)，才叫的救護(hù)車。人不行了一個(gè)小時(shí)了，救護(hù)車才到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

人被送到醫(yī)院，搶救無(wú)效死亡。搶救無(wú)效死亡前的兩個(gè)小時(shí)，肖先生有喝酒，此次行為也和喝酒有關(guān)聯(lián)。

命案發(fā)生后，他們也叫來(lái)了警方調(diào)解，足療店要付100%的責(zé)任，也是因?yàn)樽惘煹暌?fù)全責(zé)，搶救時(shí)的二十多萬(wàn)，都是足療店墊付的。

可是，等到人死亡后，足療店不管了。家里的頂梁柱死亡了，不可能就這樣算了。家里的人，還等著要錢吃飯，他們這些親戚，就過(guò)來(lái)幫忙維權(quán)了。

他們提出來(lái)的索賠是提升到了253萬(wàn)多，之所以是這個(gè)賠償，就是因?yàn)樾は壬羌依锏捻斄褐F(xiàn)在他死了，也要把肖先生父母等人不賺錢的情況，全部都算進(jìn)來(lái)。

綜合一下，他們認(rèn)為，這個(gè)費(fèi)用就應(yīng)該足療店來(lái)承擔(dān)。

足療店聽到索賠253萬(wàn)多，給他們的回復(fù)就是，會(huì)按照法律規(guī)定賠償。法律判賠多少，他們就會(huì)賠償多少，而不是家屬漫天要價(jià)。

認(rèn)為253萬(wàn)索賠，太過(guò)于離譜了。

足療店承認(rèn)，這個(gè)年夜飯聚餐，是他們組織的。發(fā)生這樣的事情，不是他們的初衷，他們也不希望發(fā)生命案。肖先生酒后身亡，要說(shuō)他們有責(zé)任，也是次要責(zé)任。

怎么能讓他們擔(dān)全部責(zé)任呢？

肖先生作為成年人，對(duì)自己的身體健康負(fù)責(zé)，他才應(yīng)該為他的生命健康權(quán)，負(fù)主要責(zé)任。所以就算是足療店要負(fù)責(zé)，也是承擔(dān)20%的責(zé)任。

更何況253萬(wàn)的索賠，聞所未聞，簡(jiǎn)直堪稱天價(jià)，雖然生命不能用金錢來(lái)定義。但是，這個(gè)索賠還是高的離譜。

如今他們雙方談判，發(fā)生了分歧，唯一能解決的途徑，就是通過(guò)法院來(lái)判決了。足療店說(shuō)他們不會(huì)坐視不管，肯定會(huì)負(fù)責(zé)到底的。就看法院怎么判，法院判賠多少，他們就賠償多少。

而不是任由對(duì)方漫天要價(jià)。

當(dāng)記者問(wèn)肖先生的親屬，為何要索賠253萬(wàn)時(shí)，他們也不好意思將這個(gè)數(shù)字說(shuō)出口。認(rèn)為就應(yīng)該判賠這么多，猝死的肖先生，每個(gè)月工資將近1萬(wàn)。

他的余生就能賺這么多。喝酒發(fā)生命案的事情，偶有發(fā)生，被起訴到法院的，每年也都有。像這種索賠兩百多萬(wàn)的確實(shí)少見(jiàn)，一般百八十萬(wàn)，就不得了了。就算是判決，也不會(huì)讓一方承擔(dān)全部責(zé)任，所以肖先生的親屬，想要索賠250多萬(wàn)，可能性不大。