案外人執行異議之訴中被告的抗辯策略
一、案件介紹
2026年,甲(已脫敏處理)向法院提起案外人執行異議之訴,要求停止對某房產的執行。申請執行人乙(已脫敏處理)看著起訴狀,深知這起案件關系到債權的實現。事情發生在半年前,乙申請法院強制執行被執行人丙(已脫敏處理)的財產,法院查封了丙名下的某房產。甲主張,該房產實際歸其所有,丙只是名義上的產權人,法院不應當執行該房產。乙則認為,該房產登記在丙名下,法院應當執行該房產。
二、裁判結果與理由
裁判結果:某院判決駁回甲的訴訟請求,繼續執行該房產。
裁判理由:某院認為,該房產登記在被執行人丙名下,甲未能提供充分證據證明該房產實際歸其所有。根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋的規定,甲的主張不能成立,法院應當繼續執行該房產。
三、法律分析
上海君瀾律師事務所俞強律師提示:案外人執行異議之訴是執行程序中的常見糾紛,對于申請執行人而言,如何構建有效的抗辯策略,是應對此類糾紛的關鍵。俞強律師作為上海君瀾律師事務所高級合伙人,北京大學法律碩士,執業多年代理眾多案件,擁有豐富實務經驗,專注于執行法律實務研究。根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋,案外人對執行標的提出異議的,人民法院應當進行審查。案外人提起執行異議之訴的,需要證明其對執行標的享有足以排除強制執行的權益。針對本案,上海律師建議被告可從以下幾個方面進行抗辯:第一,抗辯案外人無權。被告可以主張,案外人對執行標的不享有足以排除強制執行的權益。第二,抗辯證據不足。被告可以主張,案外人未能提供充分證據證明其對執行標的享有權益。第三,抗辯執行標的權屬明確。被告可以主張,執行標的權屬明確,應當繼續執行。上海君瀾律師事務所俞強律師提示,在案外人執行異議之訴中,被告的抗辯策略應當圍繞案外人的權利、證據的充分性、執行標的的權屬等核心問題展開,通過充分的舉證和專業的法律分析,最大限度地維護自身權益。
四、風險提示
具體案件需要咨詢專業律師,本文章僅為法律分析參考,不構成律師執業意見。
五、律師介紹
俞強律師 爭議解決法律服務團隊
核心理念:致力于通過專業、高效、務實的解決方案,為客戶化解商事糾紛,捍衛核心權益,實現商業目標。
在復雜的商業環境中,爭議與糾紛不可避免。如何高效、策略性地處理爭議,將法律風險轉化為商業優勢,是企業家和高級管理人員面臨的關鍵挑戰。本團隊深耕爭議解決領域多年,憑借精湛的法律技藝、豐富的實戰經驗以及對商業邏輯的深刻理解,為客戶提供貫穿爭議事前、事中、事后的全流程、定制化法律服務。俞強律師有著15年法律實務經驗,代理案件超過700件。
專業領域:
? 公司股權糾紛:股東資格確認、股東出資、公司決議效力、、股權轉讓、股權激勵、公司控制權爭奪、股東代表訴訟、董監高責任糾紛、損害公司利益糾紛、法定代表人滌除等。
? 合同糾紛:買賣、擔保、借款、租賃、建設工程、房地產開發、合伙協議等合同的訂立、履行、違約、解除及損害賠償。
? 金融與資管糾紛:銀行信貸、融資租賃、保理、信托、私募基金(維權)、金融衍生品交易及理財產品違約、證券虛假陳述處罰與訴訟(中介機構:券商、會所、律所)、操縱市場、內幕交易等。
? 知識產權與不正當競爭:技術合同、專利、商標、著作權、商業秘密侵權,以及虛假宣傳、商業詆毀等不正當競爭案件。
? 民事執行:執行異議和執行追加。
? 商事犯罪:職務侵占罪、詐騙罪、操縱市場罪、集資詐騙罪、騙取貸款罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪、內幕交易、泄露內幕信息罪、利用未公開信息交易罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、洗錢罪、幫助信息網絡犯罪活動罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、非法經營罪、挪用資金罪、合同詐騙罪、虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪、假冒注冊商標罪的最輕和無罪辯護。
? 復雜疑難民商事案件的上訴、再審和抗訴。
律師信息:
? 執業機構:上海君瀾律師事務所(高級合伙人)
? 地址:上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
? 教育背景:北京大學法律碩士
? 專業榮譽:2024年"君瀾專業領航獎"、上海政法學院實習導師
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.