美國(guó)發(fā)布的經(jīng)管排名：西南財(cái)大第3，浙大反超復(fù)旦，南開(kāi)僅排第23

經(jīng)濟(jì)學(xué)和商學(xué)，大概是文科生報(bào)志愿時(shí)繞不開(kāi)的兩個(gè)詞，理科生也有不少往這個(gè)方向擠的，畢竟金融、管理聽(tīng)著就比哲學(xué)、歷史來(lái)錢(qián)，那國(guó)內(nèi)高校的經(jīng)管實(shí)力到底誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱？國(guó)內(nèi)有教育部學(xué)科評(píng)估這把尺子，國(guó)際上呢，四大排行榜各有各的算法，最近U.S.News發(fā)布了2025-2026年度經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)全球排名，大陸高校的座次挺有意思，有些結(jié)果說(shuō)實(shí)話讓我看了兩遍，

先說(shuō)頭部陣營(yíng)，清華第1、北大第2，這倆沒(méi)啥懸念，全球分別排第10和第11，屬于不管用什么榜都在前面的選手，第3名開(kāi)始就有看頭了，中國(guó)人民大學(xué)和西南財(cái)經(jīng)大學(xué)并列大陸第3，全球第17。

人大排在這兒，大家應(yīng)該沒(méi)意見(jiàn)，工商管理在第四輪學(xué)科評(píng)估拿了A+，最新一輪也是最優(yōu)等次，一流學(xué)科建設(shè)連續(xù)兩輪入選，底子擺在那兒。

但西南財(cái)大這個(gè)位置，就讓不少人意外了，要知道它前面被甩在身后的是誰(shuí)？復(fù)旦、上交、南開(kāi)，還有兩財(cái)一貿(mào)里的上海財(cái)大和中央財(cái)大，一所地處成都的財(cái)經(jīng)院校，憑什么？

說(shuō)白了，U.S.News這個(gè)榜的游戲規(guī)則跟國(guó)內(nèi)學(xué)科評(píng)估完全不同，它大約75%看論文、25%看學(xué)術(shù)聲譽(yù)，是個(gè)純學(xué)術(shù)產(chǎn)出導(dǎo)向的排名，西財(cái)在期刊論文量、引用量、前10%和前1%高被引論文等核心指標(biāo)上都?xì)⑦M(jìn)了全球前5，再拿ESI數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證一下，西財(cái)經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)進(jìn)了ESI前1‰，內(nèi)地僅次于北大排第2，這不是一朝一夕沖上來(lái)的，是長(zhǎng)期深耕學(xué)術(shù)的結(jié)果，

廈大排第5，全球第24，也值得多聊兩句，這所學(xué)校在經(jīng)管圈的口碑一直很穩(wěn)，學(xué)術(shù)產(chǎn)出強(qiáng)，校友在商界的影響力也是全國(guó)前列水平，文理見(jiàn)長(zhǎng)的底蘊(yùn)在這個(gè)榜上體現(xiàn)得挺明顯。

接下來(lái)是讓我覺(jué)得最有意思的部分，工科院校的集體越線，浙大排第6超過(guò)了復(fù)旦（第7）和上交（第16），華中科技排第12，北京理工第11，中南大學(xué)第19，這些學(xué)校的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)是工科和醫(yī)學(xué)，經(jīng)管并非看家本領(lǐng)，但在這張榜上集體冒頭。

拿北理工舉個(gè)例子吧，第四輪學(xué)科評(píng)估里，它的工商管理B+，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)B，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)才C+，可U.S.News排名從去年全球第74一路躥到第53，更離譜的是，它在論文標(biāo)準(zhǔn)化引用影響力、前1%高被引比例這些細(xì)分指標(biāo)上竟然排全球第一，超過(guò)了哈佛，但研究聲譽(yù)呢？第387名，

這種割裂感其實(shí)不止北理一家，之前溫州大學(xué)在人工智能學(xué)科的高被引論文指標(biāo)上也排過(guò)全球第一，斯坦福和MIT都在它后面，所以U.S.News的細(xì)分指標(biāo)設(shè)計(jì)，確實(shí)存在讓人摸不著頭腦的地方。

說(shuō)到割裂，不能不提南開(kāi)大學(xué)，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)A+、工商管理A、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)A-，三個(gè)核心學(xué)科拿下2A+1A的成績(jī)，學(xué)科實(shí)力絕對(duì)是國(guó)內(nèi)經(jīng)管第一梯隊(duì)，然而U.S.News只給了大陸第23，跟南昌大學(xué)差不多。

這事兒怎么理解？我覺(jué)得跟南開(kāi)的辦學(xué)基因有關(guān)，當(dāng)年張伯苓先生提的土貨化路線，以解決中國(guó)問(wèn)題為目標(biāo)，學(xué)術(shù)成果自然更多發(fā)表在國(guó)內(nèi)頂級(jí)期刊上，《南開(kāi)管理評(píng)論》連續(xù)多年工商管理類國(guó)內(nèi)期刊第一，擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域唯一的協(xié)同創(chuàng)新中心，這些在國(guó)際論文導(dǎo)向的排名體系里根本體現(xiàn)不出來(lái)，ESI經(jīng)管排名第23，跟U.S.News的位次幾乎一模一樣,也從側(cè)面印證了這個(gè)判斷，

話說(shuō)回來(lái)，這類純論文導(dǎo)向的排名，看看就好，真不能當(dāng)選校依據(jù)。

我個(gè)人的建議是：想學(xué)經(jīng)管的同學(xué)，擇校核心還是看學(xué)校層次和行業(yè)聲譽(yù)，985的經(jīng)管和普通財(cái)經(jīng)院校的經(jīng)管，出來(lái)的平臺(tái)和資源差距不是一星半點(diǎn)，有讀研打算的，多關(guān)注各校的保研率和深造去向，這些才是實(shí)打?qū)嵱绊懩阄磥?lái)的東西。

對(duì)于U.S.News這份經(jīng)管學(xué)科排名，你覺(jué)得靠譜嗎？西南財(cái)大力壓復(fù)旦上交，南開(kāi)僅排第23，你怎么看呢？