離譜！房租2萬/年，物業費1.5萬？

近日，南通網友爆料

某商業廣場商鋪出現

物業費直逼房租的離譜情況

引發廣泛熱議

這么貴，能租出去有鬼了

據悉，該商鋪是做美容皮膚管理的，面積約 160㎡，帶裝修年租金2萬元，物業費卻高達1.5萬。

并且該商場，除了一樓有點人氣，二三樓的鋪子基本上是空的。

來源南通福源找鋪

此事迅速引發本地熱議，一邊是商家叫苦，一邊是商場運營承壓，背后折射出南通商業體普遍面臨的生存困境。

網友辣評：

不止是物業費，這些“病”都得治

有網友表示時代變了，鋪子成了負資產

有網友有覺得

隱形成本太高，勸退消費者

如果停車不方便還收停車費

那這些店面能好的起來嗎！

還有網友認為是運營理念滯后

沒有人氣，沒有主題，跟不上新理念

一開始招商差，沒大的品牌

數據說話：

南通的商鋪租金，到底什么水平？

拋開情緒，我們用數據來客觀審視一下這套商鋪的定價邏輯。

根據中國房價行情網顯示，今年2月份，南通市商鋪租金平均單價為1.5元/日/㎡，平均總價為7854元/月。

2025年度的年度平均租金則為1.77元/日/㎡，平均總價約11371元/月。

參考這個數據，我們給案例中的商鋪算筆賬：

• 按市場均價計算：160㎡×1.5元/㎡/日×365天=8.76萬/年。

• 該商鋪實際租金：2萬元/年。

顯而易見，這個租金在整體市場行情下不算高，但高額的物業費已經異化為商鋪出租的“摩擦成本”，直接抵消了低租金帶來的吸引力。

影響商業人氣的

“隱形 ” 三座大山

一個商鋪能不能活，房租、物業費、停車費是重要因素。

1. 房租（基礎門檻）

過高的房租會直接增加商戶的經營成本，壓縮利潤空間。尤其對于小商戶或利潤較低的業態（如餐飲、零售），房租壓力可能導致商戶難以維持經營，甚至被迫關門，進而影響商業體的業態豐富度和吸引力。

2. 物業費（沉默的大頭）

大量的獨立商鋪業主反映，每月支付著高昂的物業費，卻幾乎享受不到實質性服務。公共區域的衛生、安保甚至不如收費低的住宅小區。這種“高收費、低服務”的錯配，讓租戶覺得自己是“冤大頭”。

3. 停車費（客流的終結者）

明明是為商場送錢，為何還要為“停車時間”焦慮？難道商場要靠停車費“回血”？

在南通，關于停車費不合理的吐槽，幾乎每隔幾天就會冒出來一次。

以下為南通商場停車真實對比，一眼看懂差距。

• 南通萬達：前15分鐘免費，15分鐘到1小時收費4元，1小時至2小時收費8元，當日24小時封頂15元

• 南通永旺：免費停車3小時，超出部分4元+超出小時數*1元，不足1小時按1小時收費，單天最高收費13元，消費和積分都可以減免停車費

• 南通圓融：從以前的周末免費停車到現在的2小時免停，2-3小時首小時5元。

• 南通萬象城：0.5小時內免費停車，超時后按4元/小時收費，當日停車收費封頂40元。消費和簽到都有萬象星獎勵，可以減免停車費。

• 南通CBD大有境：非會員——首時段每輛6元/小時，后時段3元/30分鐘，24小時以內42元封頂；會員——不同等級會員卡對應的停車優惠權益不同，每車僅可享受1次。

• 南通印象城：會員0-3小時免費，3-4小時收費4元，每增加1小時按1元收費，每日收費上限20元。

• 海安喜潤城：自2025年8月1日起，免費時長縮短1小時，2小時內收費5元，超出2小時部分6元/時，24小時內30元封頂。

當停車費高到讓消費者覺得“不值”，再好的商業業態，也留不住人。

最終停車、物業、運營成本層層疊加，形成“空鋪→沒人→更空”的循環。

物業費該不該降、商場如何自救、實體店還有沒有機會？歡迎在評論區留下你的看法~

歡迎加入“南通購房交流群82”

編輯：星姐

主編：芷兒

- 本文為原創 -

本文系南通樓市說說原創稿件

轉載/引用須私信授權，違者必究