哈梅尸骨未寒，伊朗先倒向美西方陣營？中國專家：需要進一步觀察

3月1號清晨，伊朗最高領袖哈梅內伊被殺的消息傳出，不久后伊朗方面證實了這一消息。當天伊朗總統佩澤希奇揚發表聲明，釋放出不妙的信號，他在聲明中對哈梅內伊的遇害表示了沉痛哀悼，并強調伊朗將追究相關責任，還稱將把追究這次事件相關實施者和幕后主使者的責任視為自身的“責任和合法權利”，伊朗將采取必要措施予以回應。

溫和表態撞碎血海深仇：為啥聽著這么不對勁？

3月1號哈梅內伊遇刺的消息一確認，全球都覺得伊朗會跟美以拼個魚死網破——畢竟這不是普通的政治暗殺，美以空襲直接端了伊朗權力核心，除了最高領袖，國防委員會秘書、革命衛隊總司令這些高層全被炸死，連哈梅內伊的女兒女婿都沒能幸免，201人死亡、747人受傷的數字擺在哪，說是血海深仇都嫌輕。

按常理說，伊朗的回應本該是“血債血償”“不死不休”這類硬氣話，可佩澤希齊揚的聲明卻透著股“客氣”，又是“追究責任”又是“必要措施回應”，沒提“復仇”，沒點美以的名，反倒呼吁全國團結、維護穩定，這調子跟當下的局勢完全對不上茬。

更讓人納悶的是，美以那邊早就攤牌了——以色列總理內塔尼亞胡直接認領行動，美國前總統特朗普還在社交平臺高調喊“行動成功”，明擺著就是要顛覆伊朗政府。

之前2月27號美國剛把伊朗列為“支持非法拘禁”國家，逼著美國公民撤離，轉頭就聯手以色列下了死手，這哪是外交摩擦，分明是公開宣戰。

可佩澤希齊揚的措辭，軟得像在處理鄰里糾紛，難怪大家心里犯嘀咕：這時候不喊打喊殺，反倒強調“合法權利”，難道是想給美西方留臺階？

但往深了想，這表態也不是完全沒道理。哈梅內伊死后，伊朗迅速成立臨時領導委員會，佩澤希齊揚作為總統，首要任務是穩住政權——全國哀悼40天、公共機構停擺7天，德黑蘭超市被搶空，大米價格漲5倍、飲用水翻10倍，民生已經到了崩潰邊緣，通脹率68.1%，普通工人月薪才70美元，要是再喊著“全面開戰”，老百姓的日子真沒法過了。

他這時候用溫和措辭，其實是在“滅火”：一方面安撫國內情緒，避免混亂擴大；另一方面也沒把話說死，“必要措施回應”不是不回應，而是得選對時機和方式，畢竟伊朗革命衛隊已經動手了，12枚彈道導彈、30多架無人機砸向以色列，27個美軍基地遭襲擊，560名美軍傷亡，軍事上的硬氣已經擺出來了，總統的外交表態留有余地，其實是一種策略。

倒向西方的猜測：不是空穴來風，但也站不住腳

大家之所以會往“伊朗轉向西方”上想，核心是佩澤希齊揚的政治底色本來就跟哈梅內伊不一樣。

這位總統從競選時就喊著“改善與西方關系”，跟哈梅內伊“硬剛霸權”的路子完全擰著勁——他主張恢復伊核協議，甚至愿意適當讓步，還想讓伊朗接受FATF國際標準，從黑名單里除名，就是為了吸引外資、解除制裁。

要知道伊朗經濟早就扛不住了，他上臺時就說過，要實現6%的經濟增長率，每年得要兩千億美元投資，光靠中俄和金磚國家不夠，必須跟西方打交道。

而且佩澤希齊揚的外交政策一直是“區別對待”：對美國硬氣，譴責美國暗殺蘇萊曼尼、退出伊核協議，但對歐盟留著口子，說期待建設性對話；對以色列絕不妥協，但主張跟其他所有國家改善關系。

這次哈梅內伊去世，強硬派的“主心骨”沒了，他作為臨時領導核心，會不會借這個機會推動外交轉向？

外界的猜測不是瞎想，畢竟他之前就說過，伊朗外交要“尊嚴、智慧、權宜”并重，現在美以把刀架在脖子上，硬拼可能亡國，妥協或許能換生機，這種現實考量讓“轉向論”有了市場。

但要說伊朗真能徹底倒向西方，那也太天真了。先不說美以根本沒給臺階——以色列要顛覆伊朗政府，美國一直想搞垮伊朗核計劃，就算佩澤希齊揚想妥協，美以也未必接受，畢竟他們已經嘗到了“斬首行動”的甜頭，大概率會得寸進尺。

更關鍵的是，伊朗不是總統一個人說了算，革命衛隊是實打實的“硬骨頭”，他們已經放出話“史上最猛烈進攻”，不光打以色列，還封鎖霍爾木茲海峽，炸美英油輪，甚至威脅要毀了地區所有油氣設施，這股勁根本壓不住。

還有國內民眾，德黑蘭廣場上成千上萬的人舉著哈梅內伊的照片哭著喊復仇，底層民眾對美以的仇恨刻在骨子里，佩澤希齊揚要是真敢倒向西方，先過不了國內這關，革命衛隊和保守派分分鐘能讓他下臺。

專家為啥說要觀察？伊朗的轉向根本沒那么簡單

國際關系專家金燦榮說“需要進一步觀察”，其實是點透了核心：伊朗現在站在十字路口，但往哪走不是總統一個人能定的，里面牽扯的門道太多。

首先是權力真空的問題，哈梅內伊當了37年最高領袖，是伊朗的“穩定錨”，現在他沒了，專家會議要在3月中旬選新領袖，這才是關鍵變量。

如果選出來的是溫和派宗教人士，可能會跟西方接觸；要是革命衛隊將領或者保守派上臺，肯定要跟美以死磕；就算選個中間派，也得先整合國內力量，不可能馬上轉向。

其次是“硬骨頭”革命衛隊的態度。佩澤希齊揚是改革派，主張溫和，但革命衛隊掌握著軍事實權，是伊朗“抵抗陣線”的核心，他們跟美以仇深似海，之前蘇萊曼尼被美國暗殺，這次高層又被炸死，怎么可能咽得下這口氣？

現在他們已經展開第九輪反擊，不光打軍事基地，還封鎖霍爾木茲海峽，甚至癱瘓美以的通訊和金融系統，這股復仇的勢頭根本停不下來。

就算佩澤希齊揚想跟西方緩和，革命衛隊不答應也沒用，伊朗國內本來就是“總統管民生，衛隊管安全”，兩者擰著勁，轉向根本無從談起。

還有民生和制裁的死結。佩澤希齊揚想改善經濟，確實需要解除西方制裁，吸引外資，但美以這次的目標是顛覆伊朗政府，不是談判——美國之前退出伊核協議，重啟制裁，現在又直接暗殺最高領袖，根本沒給伊朗“妥協換好處”的機會。

退一步說，就算伊朗想倒向西方，美以也不會輕易松口，他們要的是伊朗放棄核計劃、解散革命衛隊，這是伊朗的底線，根本不可能讓步。

而且伊朗已經跟中國簽了25年合作協議，加入了金磚國家和上合組織，中俄是實打實的盟友，真要是轉向西方，等于把這些年的外交成果全扔了，佩澤希齊揚再想改善經濟，也不可能這么短視。

說到底，佩澤希齊揚的溫和表態，更像是一種“權宜之計”：對內穩住局勢，對外留有余地，既不想跟美以徹底撕破臉導致亡國，也不敢真的倒向西方引發國內動蕩。

現在的伊朗，就像騎在虎背上——美以逼著它硬拼，國內逼著它復仇，西方又不給臺階，轉向根本是個偽命題。

金燦榮說“需要觀察”，其實就是等著看三個關鍵點：新最高領袖是誰、革命衛隊會不會收斂、美以接下來會不會繼續進攻。在這三件事落地之前，說伊朗倒向西方，未免也太著急了。

信息來源：

人民日報