不親美了？哈梅壯烈犧牲后，伊朗投降派恐被架空，給中國提了個醒

哈梅內伊死訊傳出，美國戰略目的達成，伊朗面臨關鍵選擇，中東變局給中國提了個醒，對付美國有一件事情不能變。

2月28日晚間，美國總統特朗普聲稱伊朗最高領袖哈梅內伊在美以的聯合空襲中喪生，這一消息在3月1日得到了伊朗媒體的證實。對于伊朗來說，哈梅內伊的死不僅意味著伊朗最高領袖的位置出現了空缺，更意味著伊朗在中東地區的影響力正面臨著前所未有的嚴峻考驗。而對于美國來說，哈梅內伊的死無疑是一個好消息，這意味著美國“斬首”戰術再一次發揮作用，伊朗不得不停下腳步，選一個新的最高領袖來領導伊朗繼續走下去。

雖然在過去一個多月的時間里，美國向中東地區增派了大量兵力，從戰斗機到航母打擊群，從電子戰機到防空反導系統一應俱全，但美國其實并不愿意與伊朗爆發直接沖突，尤其是地面沖突。畢竟，美國政府對其在阿富汗戰爭中吃的虧記憶猶新，不可能再輕易陷入中東的泥潭。所以，美國更傾向于通過非戰爭手段解決美伊之間的矛盾。但在過去幾個月里，美國以往顛覆國家政權的手段在伊朗身上紛紛失效，美國只能寄希望于消滅哈梅內伊等伊朗高層，來為伊朗溫和派的上臺創造機會。

如今，美國的戰略目的顯然已經達成，而伊朗如今有三條路可走。要么選一個投降派上臺，帶領伊朗屈服于美以聯軍的武力威脅，答應美國的所有條件，徹底淪為美國在中東地區的代理人國家。要么選強硬派上臺，但分化其權力，讓伊朗在反美與親美之間來回橫跳，難以對美國和以色列采取更深入和更大范圍的打擊這件事達成內部共識。要么是選一個真正能夠統合國內各勢力和派別的強硬人物上臺，帶領伊朗直面美伊兩國的威脅和挑戰。

就目前情況來看，哈梅內伊的死雖然讓伊朗最高領袖位置出現空缺，但卻讓伊朗各方意識到，妥協和退讓最終不可能換來真正的和平，即便伊朗選擇妥協，美國和以色列也不會輕易放過伊朗。所以，伊朗國內投降派的處境恐怕很難因為哈梅內伊的死而發生改變，甚至美以的強硬行動還會激起伊朗民眾的不滿，讓伊朗投降派面臨更大的政治和輿論壓力。

所以說，美國的確達成了初步目標，但美國和以色列對伊朗的“斬首”行動也讓中東局勢的發展完全脫離了各方的掌控。如今雙方再度陷入報復的螺旋，一旦伊朗確認最高領袖人選，最后很有可能會對以色列以及美國在中東地區的軍事目標發動更大規模的打擊。到那個時候，美國和以色列不僅要付出更為慘重的代價，還要面臨同樣的選擇：是否繼續升級對伊朗的打擊，如果繼續升級，沖突很有可能演變為真正意義上的戰爭，如果選擇放棄，那么美國和以色列所有的努力都將成為伊朗重塑地區影響力的墊腳石。

這件事其實也給中國提了個醒，在本輪美伊對峙中，伊朗其實早就已經表露出了要和美國對抗到底的決心，但特朗普仍然為了美國在中東地區的利益以及自身的政治目標悍然發動了針對伊朗的打擊。這意味著，雖然中美貿易戰以美國的妥協告終，但美國從未改變過霸權主義國家的作風，美國對中國態度的軟化只是一時的，只要有機會，美國都會立刻翻臉。

正如我國在去年九三閱兵時所說的那樣，近年來叢林法則在國際社會有了抬頭的趨勢，越來越多的國家開始奉行弱肉強食的基本邏輯，尤其是在近來美國針對委內瑞拉和伊朗發動的軍事行動中，更是赤裸裸的展示了美國欺軟怕硬的本質。因此，本輪美伊沖突給中國最大的提醒就是，不管國際局勢如何復雜，都要堅持發展自身國力，才能保證國家安全和主權完整。在如今這個國際形勢下，沒有實力支撐的警告和威脅毫無意義。