這不是一次“傳統空襲”,而是一場經過數月籌劃、以斬首+癱瘓+施壓為目標的空中戰役。
從戰略視角看,這次美以聯手空襲伊朗,有三個關鍵信號:
規模空前,卻刻意“短平快”——用高密度空襲替代長期地面戰爭;
從“暗殺時代”走向“公開的空中轟炸顛覆政權工程”——最高領袖被導彈而非自然死亡帶走;
情報 + 精確制導武器的極致結合——一場以“會議室”為中心目標的戰役,把人力情報推到了舞臺中央。
![]()
下面,我們按時間線與功能分工,把這場行動拆開給你看:
一、從“獅吼”到“史詩狂怒”:兩套作戰劇本疊加
這次聯合作戰,美以各自給行動起了名字:
美國:代號“史詩狂怒”;以色列:代號“獅吼”/“咆哮的獅子”。
這不是憑空而來,而是承接了 2025 年那場著名的
“獅子崛起行動”——當時以色列出動約200 架戰機,打擊了波斯境內100 多個目標,包括核設施和導彈基地,被公認為以空軍為主的“準戰爭級”行動。
2026 年這一次,美以只是把這個劇本翻拍成了聯合作戰加強版:
以色列繼續扮演“開路者”和“近距離狙擊者”;美國則擔當“遠程核與戰略目標粉碎機”。
![]()
二、為什么選在“特拉維夫時間早上八點多”?
打擊在清晨到上午之間——特拉維夫時間早上 8 點 10 分展開;
選擇白日出擊而非一貫的深夜空襲,是一個刻意的戰術安排。
根據路透社及多家美以媒體披露,以色列和美國情報部門提前獲悉:
哈梅內伊及一批高級軍政領導將在德黑蘭一處院落召開罕見的“全體會議”。
這意味著:“在同一棟樓、同一間房里,出現有史以來最密集的一批波斯權力核心人物。”
于是,美以共同決定:放棄夜戰傳統,改為“光天化日之下的一擊”,用戰役開端就完成對領導層的定點清除。
![]()
從務實的軍事角度看,這個時間選擇兼具三重意義:
戰術突襲:波斯的防空和警戒體系更習慣對夜間大規模空襲保持高度戒備,早晨人在辦公室、“會開一半”,警惕性降低。
政治震懾效應:在齋月的周六早晨,也是波斯社會相對“日常、松弛”的時間,最高領袖在“正常辦公”時被炸死,對國內外的心理沖擊最大。
展示情報自信,白天出手,等于向全世界宣告:
“我們對目標的位置、時間和防護狀況,有絕對的把握。”
三、第一步:以色列空軍的“率先出擊”——制空與壓制
行動正式打響的第一幕,由以色列領銜。
1,出動規模:對照 2025 年的“模板”
2025 年 6 月 13 日,以色列“獅子崛起行動”中,200+ 架戰機出動,打擊了伊朗全國逾百個核與軍事目標,
當時的目標包括:德黑蘭周邊設施、福爾多、納坦茲等地下核設施,以及導彈與防空陣地。
這一次,雖然以色列尚未公布精確數量,但美國海軍與以媒均稱:
出動規模“至少不低于 2025 年那次 200 架戰機級別的行動”。
2, 打擊重點:為美國轟炸“鋪跑道”
以色列首輪任務非常清晰:
壓制防空:首要目標是伊朗境內成體系的防空雷達、指揮節點、遠程防空導彈陣地;目的不是一次性摧毀全部,而是打出“信息黑洞”和“火控空窗”,為后續大規模遠程打擊創造條件。
摧毀導彈武庫: 重點瞄準彈道導彈與巡航導彈的儲存、裝配與發射陣地;
·這是以色列本土安全的“心病”,必須在最初幾小時壓低未來幾天遭受報復的烈度。
清除領導層周邊安全設施: 以色列空軍負責對德黑蘭核心區域的“外圈”打擊,為精確斬首預留走廊;包括最高領袖辦公與居住區周邊的防空與警戒設施。
第一輪打擊后波斯方面承認,全國 20 多個省、特別是軍事和能源集中的地區,在首日空襲中遭到攻擊。
換句話說:以色列扮演的是“空中掃帚”和“近距離外科手術刀”的雙重角色。
![]()
四、第二步:美國的“史詩狂怒”——12 小時 900 次打擊
當以色列在前方撕開空域、壓制防空之后,美國開始扮演熟悉的角色:
用工業化的空中火力,把一場“行動”拔高成一次“戰役”。
1. 900 次打擊,來自哪里?
多家美媒與智庫援引五角大樓與匿名官員表示:
行動前后12 小時,美國發動了接近 900 次打擊。
打擊來自陸、海、空三棲平臺:遠程轟炸機、戰斗機與隱身平臺;艦載機與海上巡航導彈;大量無人機與“自殺式”低成本攻擊載具。
這是自 2003 年伊拉克戰爭以來,美軍在中東地區最密集的首日空中火力輸出之一。
2. 目標分配:核項目 + 指揮樞紐
與以色列“盯導彈和防空”不同,美軍的目標單子更偏向戰略:
核設施: 福爾多、納坦茲、伊斯法罕等核心核設施,再次被 30,000 磅級“巨型鉆地彈”與精確制導彈藥命中;
![]()
衛星圖像顯示,多處地下設施出入口與地面配套建筑被夷為平地,濃縮鈾生產能力再次遭到嚴重破壞。
伊斯蘭革命衛隊與政府目標: 革命衛隊總指揮部、若干軍區司令部、情報與通訊中心;部分政府大樓、國家安全委員會相關設施也在打擊名單上。(
戰略空軍基地與導彈發射陣地:配合以色列空軍打擊,削弱波斯后續向以色列、海灣國家和美軍基地發射導彈的能力。
要提醒的是:
這些目標并不只是“軍事坐標”,背后是波斯幾十年累積的科研體系和軍政指揮經驗,被在一兩天內“按下刪除鍵”。
五、白日“會場一擊”:情報戰的巔峰時刻
如果說前兩幕展示的是空軍與火力,那么斬首哈梅內伊展示的,是情報的勝負手。
1. 不是衛星,而是“房間里的那個人”
路透社等媒體援引以色列與西方官員的說法指出:
此次斬首打擊并非主要依賴衛星圖像,而是基于波斯體制內部的人力情報:內部人士提供了會議的時間、具體房間和座次安排;甚至精確到“所有關鍵領導人坐在同一個房間之后,再按下發射按鈕”。
這與 2025 年以軍通過假會議誘殺多名波斯空軍與導彈指揮官的方法,有明顯的技術傳承。
換句話說,這既是一次空襲,也是一次“波斯體制內部有人反水”的公開宣判。
![]()
(最高領袖和總統)
2. 打擊的“幾分鐘”:從會議到真空
當日上午,哈梅內伊與包括武裝部隊總參謀長、革命衛隊高層、國家安全高官等約 40 名核心領導齊聚德黑蘭某安全院落開會;
美以在確認其進入會議室、座次就位后,使用精確制導彈藥,對該建筑進行了30多枚炸彈的集中打擊;
波斯官方隨后確認:最高領袖哈梅內伊身亡;包括國防、安全與軍事指揮在內的多名高官一同遇襲。
但有一個細節格外耐人尋味:總統佩希齊揚不在現場。
有報道指出,他原計劃參加類似會議,卻因行程變動或安全考慮缺席;甚至有波斯媒體和外部觀察家對“誰提前知道了什么”提出質疑。
無法確定總統佩希齊揚“知情”或“無辜”,但可以肯定:
這次行動讓波斯權力結構內部的互信被炸出了一個巨大的裂痕。
六、美以對波斯的空襲要持續多久?
從公開信息看,美以官方表達略有差異:
白宮與五角大樓: 強調這是一次“多日、多波次的持續戰役”;
有官員對媒體表示:前 12 小時只是第一幕,后續還會有針對殘余防空、導彈與核設施的補打。
特朗普本人在多次采訪中提到:行動“可能持續約四周”,視波斯是否愿意“投降談判”而定;
但實際情況是,軍事層面的限制:
一次如此高密度空襲,受限于艦隊彈藥和飛行員疲勞,很難無限延長;
·雙航母打擊群(林肯號 + 福特號)配合遠程轟炸機,可以維持數周強度不等的攻勢,但之后必須輪換補給。
所以,你看到的“一周”更像是“首輪高潮期”,而不是全劇終。
![]()
七、這次戰爭規模有多大?對波斯普通人及歐洲的影響
從“規模”角度,這次打擊至少有三個維度值得標注:
首日打擊密度/參戰平臺的層級/地理覆蓋范圍.
一句話概括:不是海灣戰爭那樣的“全面工業化戰爭”,
而是一次用高精度武器打出的“中等規模、高密度空中斬首戰役”。
從戰術視角,這是一場“教科書式空襲”;
從人道與戰略視角,它也導致一連串令人不安的信號。
1. 波斯國內:歡呼、恐懼與悲痛混在一起
一方面,部分伊朗民眾在得知哈梅內伊身亡后,在街頭低調慶祝,按喇叭、放煙花;
另一方面,空襲造成的大量平民傷亡,
波斯紅新月會公布的數字是:至少 200 余人死亡、數百人受傷;
超市被搶購、城市外環堵車,人們在慶祝、哀悼和逃離之間搖擺。
對于普通伊朗人而言,這不是一場“史詩狂怒”,而是一次“史詩級的不確定”。
2. 歐洲:沒有投票權的“風險共擔者”
從歐洲角度,有三點現實且冷酷:
能源與航道風險:俄羅斯這個油箱已不能用,若中東這個油箱再出現問題,歐洲的能源只能更加依靠美國。
中期安全風險外溢:歐洲與中東比鄰而居,若特朗普管殺不管埋,波斯大亂,歐洲第一個要承受難民和可能暴增的恐襲。
![]()
八、總結:一場“完美戰役”,也是一次危險的范式升級?
這次“美以聯手空襲伊朗”:
從軍事層面看:是一場完美的戰役。
從政治與法律層面看:這是對二戰后世界秩序再一次踐踏,二戰后的世界秩序正在完全崩塌。
從長期穩定看:世界從春秋已經進入戰國。
首先美國作為世界超強,會更加肆無忌憚,中小國家沒有一個是安全的,因為領導人隨時會遭到來自美國的斬首。
其次,不會有世界政府,因為美國總統是美國人用選票選出來的,只代表美國人的利益,只對美國人負責。
第三,斬首戰術讓普通人走開,但一個叢林世界極大概率可能引發核戰爭,同樣處于極大的危險中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.