特別猛，但在留學生心中存在感很低的英國大學！

其實英國這邊，好的學校分兩種狀態，一種是流量極大的，你的我的他的都在力捧的，比如G5+王曼愛華這種流派的，擁護者極多。排名極其給力，是大多學生心中的神校。

另外一種屬于換一個線路，他們存在感很低，甚至不參加什么榜單。不依靠國際學生，本土號召力就極強。小規模開校，精英化教學。課程內容基本偏實用為主。主打一個本土學生內部就可以消化，海外學校要不要都可以。這類學校也很妙，而且極其具備稀缺性，因為課程偏實用，本身畢業即就業。而且就業起薪不低。

今天我們聊下，特別牛，但在留學生心中存在感很低的英國大學！

No.1 商科的神校LBS

很多申英國大學的學生其實不知道倫敦商學院，不知道也不怪他們。畢竟很多學生是照著QS去選取學校的，而LBS這種學校不參與qs排名，甚至本土的很多榜單它也不參與。

這個學校好像個小透明，只在圈子里面流傳。如果你有興趣對這種學校深入了解，你會有一種蚍蜉見天地的感覺。這學校也太刁了，也太能藏了。

這個學校最大的不同就是和英國大學整體的風格都不一樣，其他學校基本是學術型，這個學校是應用型。你以為學校很實踐，研究實力可能不行了，但人家研究實力還是全歐第一流序列。有多個知名研究中心都是他們旗下的，比如和量化投資相關的AQR。教授大多哈耶普斯麻+牛劍等學歷背景的，還有很多企業高管+boss擔任客座。

學校的畢業生就業率近乎全英最高序列，畢業生遍布投行，科技巨頭，咨詢，風投等行業。佼佼者可以去九大投行這種，年限100w起步的那種，當然，是稅前。這還是不含獎金的部分。年薪增幅每年都在10%-20%左右。妥妥的贏家層面。你幾乎很少和這類畢業生照面。

學校申請難度也非常刁鉆，一偏愛英本和海本追求國際學生多樣性，二也是績點控，三幾乎每個專業都要gmat或gre，四要面試，而且有的要面兩輪，五需要你本身相關經歷豐富，尤其是對應的實習或工作經歷。就這種要求的學校，全英就他們家獨特了，說實話，ic的難度都未必有它高。只不過ic知名度大，專業多，顯得更難申而已。lbs更小眾，給留學生的專業又比較少。所以名聲不顯罷了。

這個神校本身也位于倫敦市中心，教學設施也極其現代化，配有Bloomberg 終端、模擬交易室、創業孵化器。在讀學生滿意度超過92%，幾乎網上沒什么差評的學校，當然，對應的評價也少罷了，畢竟在讀學生都很忙，沒工夫和你們扯蛋。

當然，代價也是高的，學費高，生活成本高，重就業導向，學校會著重在你職業規劃上突進。你如果是學術研究這個風格的，這個學校和你八字相當不和。勿念就是了。

No.2 神秘的Cranfield

和LBS一樣，Cranfield也是英國神校之一，也是只招master和PhD，不收本科學生。學校校友力量不大，一起加起來不到4500號人。這個學校英國教育部給的經費也少，全靠學校自己開發商務和捐贈。

他們家的經營思路和科研基金主要來源于工業界和一些國際政府。所以有的時候他們的phd項目很難啟動，因為一旦要確定一個項目，就要各種和學校談會議室實驗室租金這些事。但正是這樣，他們的每個項目都會有專業評估人員來考核。這導致他們出Research成果更加高效。于是再這完成PHD的娃，會幸福感更高。

這個學校的知名度流傳于英國本土和歐洲之間，放眼整個英國所有學校，能有自己機場的學校有且僅有cranfield這個了。像ic這種學校門口停的是各種跑車豪車，但cranfield門檻直接停飛機。這格調，就不一樣。

Cranfield可能是除了LBS外，英國本土學生最多的一個學校之一。cran這個學校，師資比例其實很優質，很多教授，導師，有太多在自己圈子里的大牛。

再有就是這個學校比較愛惜羽毛，不會亂擴招學生，因為學校并不靠擴招學生來創收。他的資金鏈永遠是企業等渠道。這也是為啥這個學校就業率這么牛逼的原因。

No.3專門搞證書的University College of Estate Management（簡稱 UCEM）！

話說，今天介紹的第二個學校很有意思，UCEM，很多做留學中介的估計都沒聽過這個學校，你基本也在榜單里面看不到這個學校，他們自然也沒聽過。

這個學校的思路就屬于反向思維，走別人沒走過的路，去除同質化，讓自己的路來的人更少，從而完成自己的專業壁壘。屬于走窄門，耕瘦田的路數，一樣能讓很多學生強大起來。

當然，這個學校不上榜，也不是因為這個學校不行。先給大家稍微介紹下這個學校，畢竟很多人沒聽過。

首先是這個學校的定位，它其實是英國首屈一指的房地產與建環類的學校。平常比較多的課程是線上或遠程學習的那種會多點，線下全日制的也有。但很多課程是緊貼行業標準的，課程基本和RICS，CIOB，CABE認證的，讀完你就可以獲得資格證，就可以從業，牛的點在這里。等于讀完你大概率能拿鐵飯碗。可以在歐洲擇業，都認可。

畢業生就業率不低，高達93%，當然，就業的方向嚴重偏科，基本往建筑，底層，項目管理，市場等方向轉了。基本英國多數的底層公司，建筑承包公司擬都在接受這個學校的學生，還有不少學生畢業后自營職業的，也相當吸金。它們家所有課程設計都是為滿足專業機構要求而設的，屬于有的放矢的學校。讀完媽媽再也不用擔心你就業的那種學校。

在讀的學生很多也有意思，純粹的那種沒工作經驗的學生還比較少，反而在一個行業干了一段時間再入讀的會比較多。所以在讀學生平均年齡在25+。學校小規模教學，學生不超過4000人。但質量都不錯，屬于定向培訓方向。

怎么說了，這個學校的優點和劣勢都是雙突出，優點就是行業認可度高，畢竟英國幾個行業認證標桿他們都是綠燈過的。還有就是和雇主關系聯系緊密，就業率有保障。缺點也是一樣，課程針對性太強，學校規模小，校友力量小，你讀完人家以為你是野雞學校，國際學生比例多，中國學生少，你社交互動方面比較有遺憾。

總了個結：這三學校，的確適合國內少數留學生去挖掘下，如果你考慮專業方向為主的那種，這種學校才是真正考慮方向，而不是在綜合大學里面找好點的專業。那意義不大。

真正的專業為主比較類似今天提到的第二個學校，比如你讀金融的，是為了拿cfa證書的，你去讀杜倫這種的也可以，畢業后基本cfa1或cfa2都考完了，課程70%都是相關專業覆蓋的。這叫在專業里面在突出證書和執照，不少有壁壘的專業會在這個方面卡控你下。在國內可能需要你有資源層面才能更好進入券商和投行。但你在eu就業或新加坡這種，你要個毛的資源，你專業技術就得過硬。人家不和你搞那種彎彎繞繞的。

所以，你們理解的走專業為主通道其實和真正的走專業通道是有差距的，求職規劃，留學申請，都很切忌做中間夾心部分，里外不是人。要么做最突出的，要么做最不一樣的。