英國專家：若伊朗人民沒起義，白宮將是收手還是加倍下注？

伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊在2026年2月28日美以聯合軍事行動中喪生。

大家都盯著美國那邊會怎么接招。特朗普公開喊話伊朗民眾接管政府，可英國專家直言，這完全是場高風險賭局，要是民眾沒動靜，白宮就得面對現實抉擇。

哈梅內伊從1989年接任最高領袖后，掌權超過三十六年。他推動伊斯蘭革命衛隊擴展影響力，讓這個組織成了軍事和經濟的重要支柱。打擊發生后，伊朗按憲法臨時安排總統、司法首長和監護委員會成員共同處理事務，但專家指出，這不等于整個體系就瓦解了。

革命衛隊還在運轉，掌握大量資源，內部有人可能接手維持秩序。過去伊朗經歷過類似壓力期，總能重新組織起來，現在情況也類似。民眾生活受影響大，互聯網中斷，經濟壓力不小，大家先顧眼前生存多過其他。

英國皇家國際事務研究所的勞雷爾·拉普分析，這次美國行動跟過去幾十年對伊朗政策大不一樣，完全押在伊朗民眾會迅速起義這個假設上。

她說，這是個巨大賭注。要是大規模起義沒出現，特朗普政府就得在收手和加倍下注之間選一條路。特朗普上臺時承諾結束長期戰爭，現在要是轉向地面行動或重建國家，就直接跟自己當初的話對不上號。

研究所主任布朗溫·馬多克斯也說，光靠空中打擊實現不了政權更迭，革命衛隊這種軍工復合體還在控制經濟，一名成員很可能掌權。抗議者早些時候的示威遭鎮壓，他們對外部支持已經失望，不太可能馬上再出來。

中東與北非項目主任薩納姆·瓦基爾指出，特朗普想通過這次行動重新定義華盛頓和德黑蘭四十七年的對抗關系，還想在歷史上留下一筆。但摧毀政權容易，之后怎么收拾卻難得多。

外部壓力能讓政權變弱，卻不一定帶來穩定或更好局面。政權崩潰到新秩序建立之間那段時期，歷史上最危險。伊朗革命衛隊有再生經驗，就算領導層受損，機構還能堅持。

馬里昂·梅斯默博士補充，這次行動延續了談判不成直接動武的模式，可能會讓其他國家以后對美國外交多留個心眼。國際法專家馬克·韋勒也提到，美國沒法用自衛理由解釋，因為當時沒有緊迫軍事威脅。

現在伊朗革命衛隊已經威脅發動猛烈反擊，海灣國家設施受損，迪拜和麥納麥那邊有報告顯示破壞。抗議活動從巴基斯坦卡拉奇到克什米爾一帶出現，各國領空關閉，旅客滯留不少。

專家們說，即使伊朗實力削弱，也在持續回應，沖突升級可能把更多國家拉進來。特朗普在社交平臺發聲，說哈梅內伊不在了，這是給伊朗民眾的機會，還要求安全部隊放下武器。

但現實里，起義跡象還沒出現，忠于政權的部隊在維持秩序。瓦基爾強調，伊朗民眾現在最關心自己安全，政權會演變成另一種形式，而不是立刻消失。

整個中東都在高度戒備，世界密切關注伊朗下一步。

哈梅內伊雖然沒了，但他建立的體系沒自動散架，革命衛隊等機構還在發揮作用。白宮要是民眾不起義，就得決定是停手還是加大投入，這直接關系到地區穩定和美國承諾。

專家們一致認為，單純空中行動換不來持久改變，風險在于混亂和長期糾纏。

說白了，這事兒現在誰也說不準結局，大家只能看各方下一步怎么走。