誰(shuí)負(fù)責(zé)做蛋糕，誰(shuí)負(fù)責(zé)分蛋糕？

首先要說(shuō)明，絕對(duì)的共同不存在，什么東西一絕對(duì)了，就成了謊言，這就是老子說(shuō)的：信言不美，美言不信。

中國(guó)在達(dá)沃斯國(guó)際論壇上，有這樣的一個(gè)表態(tài)：中國(guó)現(xiàn)在要做的是富裕。

這就有個(gè)問(wèn)題，富裕的比較級(jí)是什么？是效率，如果效率低下，不管你的分配多么人性化，在國(guó)際社會(huì)的叢林競(jìng)爭(zhēng)中，都注定是失敗者。

那么，效率又從哪來(lái)，是從競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，一個(gè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的競(jìng)爭(zhēng)模式，不會(huì)讓烏托邦夢(mèng)想成真。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂是競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)，競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)了兩只巨輪：效率與創(chuàng)新。

張維迎一輩子都在談企業(yè)家創(chuàng)新精神，好像企業(yè)家都是理想主義者，不完全，企業(yè)家的創(chuàng)新精神來(lái)自殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新決定了企業(yè)家精神，從而也決定了死亡是新生的代價(jià)。

所以，要想做大蛋糕，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是必然選擇，選擇了就只能向前走，沒(méi)有回頭路。

但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有一個(gè)巨大的缺陷，這就是競(jìng)爭(zhēng)性公平，會(huì)引起財(cái)富分配的極大不平衡，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自帶的漏洞，只有通過(guò)政府外部性力量打補(bǔ)丁，這就是財(cái)政主導(dǎo)的二次分配，主要體現(xiàn)于全民共享的社會(huì)保障體系的完善。

如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體人均 GDP 很高，而中等收入群體支撐不起來(lái)需求，那么，責(zé)任在不在資本家？中國(guó)現(xiàn)在基尼系數(shù)遠(yuǎn)在北歐之上，最高時(shí)達(dá)到 0.491，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？關(guān)鍵在二次分配。北歐市場(chǎng)反映出來(lái)的基尼系數(shù)更高，在 0.5 左右，但全民共享的社會(huì)保障水平更健全，二次分配后的基尼系數(shù)控制在 0.26-0.27 區(qū)間。

如何在效率與公平之間達(dá)到帕累托最優(yōu)，社會(huì)保障是一個(gè)有效的工具。