《非窮盡列舉》有多好，看看裴淳華的眼神就知道

《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報》如此評價《非窮盡列舉》：“這部戲要求觀眾始終必須緊盯杰西卡，而裴淳華的表演完全配得上這樣的專注。她眼中一閃而過的情緒，往往勝過千言萬語。”

英國國家劇院劇場（National Theatre Live）的新作《非窮盡列舉》（Inter Alia），目前已在國內(nèi)院線開啟點映，并將于3月8日“婦女節(jié)”當(dāng)天正式公映。這的確是一臺很適合女性觀眾的舞臺劇，但假如僅視其為女性觀眾而生，又未免太小看它了。不同性別，乃至不同年齡的人，或許都可以把這部作品當(dāng)作鏡子。

《非窮盡列舉》目前已開啟點映，將于3月8日正式公映。

《非窮盡列舉》由去年在國內(nèi)公映的NT Live大熱作品《初步舉證》的原班人馬打造。導(dǎo)演賈斯汀·馬?。↗ustin Martin）和劇作家蘇茜·米勒（Suzie Miller）二度合作，再加上曾出演《傲慢與偏見》《消失的女孩》《驚天魔盜團(tuán)3》等片的知名演員裴淳華（Rosamund Pike）的加盟，三人聯(lián)手獻(xiàn)上一出極具情感的感染力，又富有思辨色彩，且不乏諷刺和幽默元素的好戲。自去年7月在英國國家劇院的利泰爾頓劇場首演后，如今它在劇評網(wǎng)站Show-score上依舊維持93%的好評度。

朱迪·科默憑借《初步舉證》贏得勞倫斯·奧利弗獎最佳女演員。

創(chuàng)作了《初步舉證》和《非窮盡列舉》的蘇茜·米勒是如今活躍于澳大利亞和英國兩地的當(dāng)紅劇作家。她原本從事法律工作，曾擔(dān)任人權(quán)律師，并利用業(yè)余時間研修劇本創(chuàng)作。正是因為擁有這樣的背景，她創(chuàng)作的涉及法律題材的劇作，總是兼具戲劇效果與專業(yè)性。2010年，蘇茜·米勒選擇成為職業(yè)劇作家，長年往返于澳大利亞和英國兩地工作。2019年，獨角戲《初步舉證》一炮而紅，而由朱迪·科默飾演的倫敦版，令初登舞臺的她贏得勞倫斯·奧利弗獎最佳女演員，更以430萬美元票房刷新NT Live作品紀(jì)錄。

裴淳華在《非窮盡列舉》中挑大梁。

新作《非窮盡列舉》依舊涉及法律題材，故事的主人公是裴淳華飾演的女法官杰西卡。她很珍視自己女性法律工作者的身份，在性侵案件的庭審中注意打破刻板印象，以避免對受害女性造成二次傷害。而在家庭中，她也是一個好妻子、好母親，努力教育18歲的兒子學(xué)會自我保護(hù)、免受霸凌、同時很早就開始教育兒子要尊重女性；還能以一己之力準(zhǔn)備16人的晚餐，讓丈夫端著吉他大出風(fēng)頭。然而，一樁涉及身邊人的性侵案，令她的生活遭遇突變，她的人際關(guān)系、職業(yè)操守乃至道德信念都變得岌岌可危。

跟《初步舉證》一樣，《非窮盡列舉》這個劇名來自拉丁法律術(shù)語，指的是根據(jù)條文列舉的事項只是示例或代表，并沒有窮盡所有可能的情況，還可能包括其他未被列舉但性質(zhì)相同的情形。這種方法給了執(zhí)法者一定的解釋空間，可以根據(jù)性質(zhì)相似的原則，靈活地把新的情形納入適用范圍。

《非窮盡列舉》劇照

看過《初步舉證》的觀眾很容易就能發(fā)現(xiàn)，從劇名到角色設(shè)定再到故事情節(jié)，《非窮盡列舉》與前者存在諸多相似之處，不少劇評也的確稱其為《初步舉證》的“續(xù)集”或“姐妹篇”。不過，持不同意見的剖析，反倒更一針見血點出了這部新作的特點?！缎l(wèi)報》劇評人艾瑪·約翰（Emma John）就認(rèn)為：“《非窮盡列舉》幾乎是對《初步舉證》的刻意反襯。《初步舉證》講述一位精于操控司法體系、為客戶洗脫強(qiáng)奸指控的辯護(hù)律師，最終因自身遭遇性侵而崩潰。蘇茜·米勒意在借此揭示法律對受害者的失職。而《非窮盡列舉》則從相反的角度切入：一位女性法官決心讓制度更加公正，卻因一樁發(fā)生在身邊的指控而生活顛覆?！?/p>

《非窮盡列舉》劇照

“杰西卡正是我們眼中司法體系迫切需要的多面女性。她為法庭帶來人性與同情，在審理過程中以柔性技巧保護(hù)弱勢證人，同時又能用足以‘割裂肌腱與骨頭’的語氣壓制自負(fù)的男性律師。但她不僅是一名刑事法院法官，還是一位真正意義上的‘雜耍高手’——正如許多有成就的女性不得不為之那樣。她的事業(yè)就存在于‘非窮盡列舉’之中——用蘇茜·米勒的話說——存在于他人生活的縫隙之間。”

此外，《非窮盡列舉》也并非像《初步舉證》那樣是獨角戲。盡管裴淳華飾演的杰西卡是當(dāng)仁不讓的主角，但她的丈夫和兒子的出場、他們之間的交互關(guān)系，令杰西卡這個角色本身顯得更豐滿。另一方面，兩個男性角色也進(jìn)一步將家庭問題拓展為社會的系統(tǒng)性問題，令這部劇作的意義不再局限于單一性別。

《非窮盡列舉》劇照

《初步舉證》上演時，曾有人批評該劇對于法律條文的照本宣科和說教式的對白削弱了戲劇張力。而在《非窮盡列舉》中，家庭成員間情感關(guān)系的呈現(xiàn)——哪怕是借助有毒的男性氣質(zhì)，也令思辨的過程顯得更為感性和復(fù)雜。從這一角度來看，《初步舉證》像是一場審判，而《非窮盡列舉》更像是一場關(guān)于情與法的討論。

此外，《初步舉證》中朱迪·科莫的表演方式，也與《非窮盡列舉》中裴淳華的方式不同。當(dāng)然，兩人的表現(xiàn)都十分精彩，但因為兩個角色的背景不同，所以這也是理所當(dāng)然的結(jié)果。在《初步舉證》中，朱迪·科莫飾演從工人階級家庭一路奮斗成為精英律師的女性，在她的生活被一場性侵官司攪得天翻地覆后，她的情緒始終處于爆發(fā)的邊緣。而裴淳華飾演的杰西卡一路順風(fēng)順?biāo)?，她的家庭幸福、人際關(guān)系良好，因此在遭遇變故后，一直處于內(nèi)省的狀態(tài)，以至于她反復(fù)在女性、法官、母親、妻子這幾個身份之間游走碰壁，無法使之融于一身。

《非窮盡列舉》劇照

不過，在這兩部劇作中，導(dǎo)演賈斯汀·馬丁還是保持其一貫的精練風(fēng)格，通過燈光、音樂等方式，賦予舞臺十足的動感。演員則借著快速換裝，巧妙演繹角色在不同場景中的職能轉(zhuǎn)換。尤其《非窮盡列舉》中的裴淳華，她在舞臺上仿佛一個不停旋轉(zhuǎn)的陀螺，時刻處于運(yùn)動的狀態(tài)中，將生活中女性身兼多職的緊張與忙碌表現(xiàn)得淋漓盡致。《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報》評價道：“這部戲要求觀眾始終必須緊盯杰西卡，而裴淳華的表演完全配得上這樣的專注。她眼中一閃而過的情緒，往往勝過千言萬語?！?/p>