哈梅內伊遇害，專家解析“斬首”戰術：除了“內鬼”，還有啥？如何有效反制？

2月28日，美國和以色列對伊朗發動軍事打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊遇害。而其采用的“斬首”戰術，也引發了各方關注。

軍事觀察員王立羽告訴媒體，這一戰術古已有之，但在現代戰爭條件下，其成功實施的條件比較苛刻，關鍵在于技術、情報的支撐。

美軍航母艦載機。圖/美聯社

軍事學者成睿表示，現代“斬首”作戰是第四次工業革命的產物，依托的是具備高機動、高精度打擊能力的智能化、網絡化作戰平臺。

具體到哈梅內伊遇害事件，英國《每日電訊報》披露，除了可能有潛伏的“內鬼”通風報信，美以還動用了空中偵察、衛星監視、通信攔截等技術手段刺探前者行蹤。

受訪軍事專家金昊也認為，美軍基于先進算法和大數據建立的人類行為預測模型，或被用于對目標的分析、追蹤和定位。行動前，美以還會對獲取的各路情報相互印證。

美國“戰區”網站稱，當時美以獲悉哈梅內伊將與多名顧問開會，其為確保行動成功，還對德黑蘭另外兩處可疑地點同步發動襲擊，不惜錯殺無辜。

那么，美以刺殺哈梅內伊是何意圖？此類行動的目標選擇，又是否有規律可循呢？

成睿表示，美以軍力雖占優，但想很快打垮伊朗武裝力量并非易事，因此其希望通過突襲伊朗高層，讓對手陷入“腦死亡”的癱瘓狀態。

金昊指出，美以此類行動首先針對的是軍事實力較弱，且被其視為對手的中小國家或武裝組織的領導層。

比如，哈梅內伊遇害和以色列刺殺黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉，乃至馬杜羅總統夫婦遭綁架，都屬于這類情況。

他同時強調，除了高層核心人物，還有一個群體也屬于可能遭敵方暗殺的重點目標，這就是某些領域的精英。

比如近年來，多位伊朗核科學家遇刺，而他們對本國核能力發展的重要價值毋庸置疑。

陳虎表示，觀察美以刺殺行動，從伊朗最高領袖到革命衛隊高級將領，從伊朗安全部門首腦到前總統內賈德，其目標似乎首選伊朗國內的強硬派代表。

陳虎分析稱，不排除美以試圖通過清除伊朗鷹派人物，來推動該國政權更迭。

而對于美以行動的效果，陳虎表示，哈梅內伊遇害對伊朗實際作戰能力并未造成根本性的影響。

陳虎指出，事發后，伊朗第一時間的表現基本過關：抵抗沒有停止，部隊沒有亂套，反擊仍在進行，霍爾木茲海峽也封閉了，說明其戰前應有所準備。

軍事專家杜文龍也表示，美以對伊朗最高領袖的打擊行動，雖產生巨大震撼效果，但從伊方對哈梅內伊死訊很快予以證實來看，其對于下一步的人員接替、作戰行動，或提前備有一整套部署與調整方案。

事實證明，前者所言不虛。

有消息稱，伊朗革命衛隊在指揮鏈中斷后，按照預定計劃展開多波次反擊，12小時內就發射約300枚導彈，給美以造成不小的損失。

杜文龍說，美以伊圍繞哈梅內伊遇害所展開的政治、軍事、外交博弈，后續估計還會深度進行。

而針對如何抵御、反制此類“斬首”行動，多位軍事專家也表達了自己的看法。

王立羽說，一方面要提升信息安全、增強保密意識，防止因泄密導致城堡從內部被攻破。

另一方面就是技術問題。王立羽稱，哈梅內伊遇害，與伊朗防空反導技術較落后直接相關，這導致其無法有效預警和抗擊對手的空中打擊。

成睿則指出，“斬首”行動本質上是基于科技優勢的降維打擊，一旦雙方軍事技術的代差被抹平乃至被超越，即使發起“斬首”作戰也很難得手。

他表示，應高度重視情報預警體系建設，通過技術、人力偵察手段截獲敵方通信和雷達信號，密切關注對手的戰略企圖、力量部署，從而提前規避和有效反制敵方“斬首”企圖。

陳虎認為，針對“斬首”行動，除了加強高層保衛工作，萬一發生不幸，還應采取一系列措施防患于未然。

具體包括：迅速確定新領導層，避免“令出多頭”；提前備好軍事、能源、交通等領域的應急預案；設法盡快穩定民心士氣。

綜合自中新網

原標題：《哈梅內伊遇害，專家解析“斬首”戰術：除了“內鬼”，還有啥？如何有效反制？》

來源：作者：新民晚報 陳莉 整合