中方事先沒收到美方通報(bào)，美媒卻擔(dān)心中美起沖突怎么辦？

美國(guó)悍然對(duì)伊朗動(dòng)武，中方回應(yīng)沒有提前得到通報(bào)，可軍事行動(dòng)打響后，美方卻頻頻將中國(guó)納入考量，暴露出怎樣的戰(zhàn)略焦慮？

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧

美國(guó)對(duì)伊朗說打就打，事先沒向中方通報(bào)

首先，咱們來看看中方的表態(tài)。

面對(duì)外媒記者關(guān)于“美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊前，中方是否與美方有過接觸、獲得過通報(bào)？”的提問，中國(guó)外交部明確回應(yīng)：關(guān)于美國(guó)的軍事行動(dòng)，中方?jīng)]有提前得到任何通報(bào)。

這個(gè)回答其實(shí)并不意外，因?yàn)槊绹?guó)這次聯(lián)合以色列，對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊，從策劃到執(zhí)行全程采取保密策略，刻意避開中俄等安理會(huì)常任理事國(guó)。

本質(zhì)上，就是想繞開聯(lián)合國(guó)框架、繞過國(guó)際社會(huì)監(jiān)督，以“先斬后奏”的方式，達(dá)成地緣政治目的。

在美國(guó)的霸權(quán)邏輯下，只要符合自身利益，就可以無視國(guó)際法、無視他國(guó)尊嚴(yán)、無視全球安全的大局。

這種赤裸裸的單邊行徑，早已成為美國(guó)處理國(guó)際事務(wù)的時(shí)候，慣用的套路了。

美以聯(lián)手空襲伊朗

而這種破壞規(guī)則的舉動(dòng)，無疑會(huì)讓本就脆弱的國(guó)際秩序，面臨更大危機(jī)。

尤其是本輪沖突升級(jí)帶來的傷害，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在波及到了中國(guó)公民與海外利益，這也是中方無法保持沉默的重要原因。

根據(jù)中國(guó)外交部公布的消息，面對(duì)急劇惡化的安全形勢(shì)，中方第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，已安全撤離3000多名在伊中國(guó)公民，最大限度的保障了同胞生命安全。

但令人痛心的是，仍有一位中國(guó)公民在本輪軍事沖突中被波及、不幸遇難。

中國(guó)公民的無辜身亡，讓這場(chǎng)遠(yuǎn)在中東的戰(zhàn)火，與中國(guó)的國(guó)家利益、人民安全緊密相連，也讓中方更有理由站在公道和正義的一邊，明確反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、推動(dòng)局勢(shì)降溫。

德黑蘭遭襲

美伊沖突持續(xù)升級(jí)，聯(lián)合國(guó)五常兩大陣營(yíng)

可以看到，美伊開打后，國(guó)際社會(huì)迅速分化，聯(lián)合國(guó)五常的立場(chǎng)分歧，尤為明顯。

中俄外長(zhǎng)緊急通話，就美以襲擊伊朗事件達(dá)成高度共識(shí)。

中方提出了三點(diǎn)核心立場(chǎng)：一是主張立即停止軍事行動(dòng)，防止戰(zhàn)火蔓延外溢；二是呼吁盡快重回對(duì)話談判，以外交方式解決分歧；三是共同反對(duì)單邊行徑，維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和國(guó)際法權(quán)威。

俄羅斯外長(zhǎng)更是明確表示，俄方同中方立場(chǎng)完全一致，愿與中方加強(qiáng)協(xié)調(diào)，呼吁立即停戰(zhàn)。

與之形成鮮明對(duì)比的是，英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人迅速發(fā)表聯(lián)合聲明，一邊聲稱未參與美以行動(dòng)，一邊卻表態(tài)稱，可能對(duì)伊朗采取“必要的防御行動(dòng)”，并明確同意與美國(guó)及地區(qū)盟友協(xié)同行動(dòng)。

中俄外長(zhǎng)多次就國(guó)際事務(wù)保持溝通

這一表態(tài)意味著，歐洲三大國(guó)在對(duì)伊問題上，完全站在了美國(guó)這一邊。其中，英法兩國(guó)還是安理會(huì)常任理事國(guó)。

從這里也就不難看出，安理會(huì)“五?！痹谶@件事情上，其實(shí)已經(jīng)分為了兩大陣營(yíng)。

一方是中俄，主張止戰(zhàn)促和；另一方是美英法，站在霸權(quán)一邊，縱容武力解決爭(zhēng)端。

這種陣營(yíng)分化，本質(zhì)上是國(guó)際秩序兩種路線的博弈——

一條路線是堅(jiān)持多邊主義、規(guī)則治理；另一條路線是奉行單邊主義、武力至上。

然而最具諷刺意味的是，崇尚武力的國(guó)家，卻擔(dān)心起了和平國(guó)家，可能威脅自己的安全。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普和英國(guó)首相斯塔默

美軍彈藥在伊朗消耗，擔(dān)心庫存不夠應(yīng)對(duì)中國(guó)？

美國(guó)在動(dòng)手前沒有通報(bào)中方一聲，動(dòng)手后卻莫名開始擔(dān)心起了中國(guó)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》3月1日發(fā)文披露，美國(guó)軍方高級(jí)將領(lǐng)早已向特朗普發(fā)出過警告：如果美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)起大規(guī)模、長(zhǎng)期性的攻擊，關(guān)鍵彈藥儲(chǔ)備不足將成為致命風(fēng)險(xiǎn)。

這家美媒還無端扯上中國(guó)，暗示美方對(duì)遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈要省著用，如果中美發(fā)生潛在沖突，美國(guó)要拿這種導(dǎo)彈來應(yīng)對(duì)中國(guó)。

無獨(dú)有偶，英媒《金融時(shí)報(bào)》也發(fā)布評(píng)估報(bào)告，直指伊朗的報(bào)復(fù)性打擊，會(huì)快速消耗美軍本就緊張的關(guān)鍵彈藥庫存。

報(bào)道中還說，美國(guó)軍工產(chǎn)能不足的話，不僅會(huì)影響俄烏沖突的軍援節(jié)奏，還會(huì)打亂美國(guó)針對(duì)中國(guó)、俄羅斯的軍事部署計(jì)劃。

美國(guó)軍工生產(chǎn)

一時(shí)間，美西方輿論場(chǎng)上，充斥著“打伊朗會(huì)影響對(duì)華戰(zhàn)備”、“彈藥消耗會(huì)削弱美國(guó)威懾力”的奇怪論調(diào)。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？其實(shí)源于美國(guó)根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，還有霸權(quán)焦慮。

咱們都知道，近年來美國(guó)將中國(guó)定義為“首要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，把大量軍事資源向印太地區(qū)傾斜。

比如說，像遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)武器，這些核心彈藥，原本都是為“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”量身儲(chǔ)備的。

可眼下，特朗普政府為了中東地緣利益，執(zhí)意對(duì)伊朗動(dòng)武，導(dǎo)致高端彈藥被大量消耗、庫存告急。

這個(gè)時(shí)候，炒作“針對(duì)中國(guó)的軍事部署出現(xiàn)缺口”，其實(shí)是在為后續(xù)美國(guó)軍工復(fù)合體擴(kuò)大產(chǎn)能，制造一個(gè)看似“合理化”的借口罷了。

中美關(guān)系

可以說，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，從未停止過運(yùn)轉(zhuǎn)。

這也提醒我們，要居安思危，時(shí)刻保持清醒。從中美貿(mào)易戰(zhàn)的交鋒，到年初中美戰(zhàn)機(jī)黃海對(duì)峙，一次次事件無一不再說明，唯有強(qiáng)大的國(guó)防實(shí)力，才能守好國(guó)家安全的防線，維護(hù)好來之不易的和平局面。