新型電車癡漢，根本不需要觸碰到你

日本清晨的地鐵站，總是充斥著一種特有的、略顯焦躁的空氣。那是咖啡、香水、防曬霜以及屬于早起通勤者特有的疲憊氣息混合而成的味道。 在這種密閉且高度壓縮的公共空間里，人們被迫打破了人際交往中的“安全距離”，彼此的肩膀、手臂甚至呼吸，都在無聲地交疊。

然而，在這些平凡的肢體接觸之外，一種更隱蔽、更令人不安的侵害正悄然在車廂的陰影中滋生。

日本警方給這起了一個(gè)挺玄乎的名字——“不觸碰的癡漢”。他根本沒碰你，但卻能讓你覺得被侵犯了。

不碰也能“咸豬手”？

過去大眾對(duì)“電車癡漢”的定義往往停留在那些令人作嘔的肢體猥褻上，但現(xiàn)在卻好像不一樣了。

這種被稱為“不接觸癡漢”的新型侵害方式，正在成為許多通勤女性揮之不去的噩夢(mèng)。根據(jù)日本相關(guān)機(jī)構(gòu)針對(duì)大學(xué)生的調(diào)查，每五名女大學(xué)生中就有一人表示曾遭遇過這種“不接觸”的騷擾。

這些行為包括但不限于：在空座尚多時(shí)執(zhí)意緊貼異性坐下、在耳邊吹氣、持續(xù)不斷地盯著對(duì)方的身體部位、甚至是利用手機(jī)的近距離傳輸功能發(fā)送淫穢圖片。

而其中最讓受害者感到生理不適且難以維權(quán)的，莫過于那如影隨形的“嗅覺侵害”——那些潛伏在身后，貪婪地嗅聞著受害者發(fā)絲或頸間氣味的“嗅者”。

在一段被公開的鐵道警察隊(duì)搜查錄像中，我們可以清晰地看到這種行為的詭異邏輯。一名五十多歲的男子在名古屋地鐵站的月臺(tái)上，放著好好的隊(duì)伍不排，專門繞到一名女高中生的身后，并在進(jìn)入車廂后始終緊貼其背部，不停地湊近嗅聞對(duì)方的味道。

當(dāng)被埋伏多時(shí)的警察截獲時(shí)，這名男子的第一反應(yīng)竟然是理直氣壯地抵賴：“我什么都沒做啊！”在他看來，只要手指沒有觸碰到對(duì)方的肌膚，似乎就處在一個(gè)安全的“灰色地帶”，甚至可以將其美化為一種個(gè)人的某種癖好。

不動(dòng)手怎么犯法？

在京都府的一起案例中，一名48歲的男子承認(rèn)自己執(zhí)意尾隨女學(xué)生并瘋狂嗅聞其發(fā)香，動(dòng)因竟然是覺得“比起觸碰，聞味道更讓我感到興奮”。當(dāng)被問及是否意識(shí)到這是犯罪時(shí)，他的回答令人不寒而栗：“我認(rèn)為這不會(huì)被當(dāng)作犯罪，覺得警察不會(huì)發(fā)現(xiàn)。”

這種對(duì)法律邊界的精準(zhǔn)“踩點(diǎn)”，揭示了當(dāng)下此類行為高發(fā)的根本原因：在現(xiàn)行的《迷惑行為防止條例》中，關(guān)于“猥褻行為”的定義往往與“肢體接觸”掛鉤，而單純的嗅聞、呼吸或注視，在立案和取證上存在著巨大的天然屏障。

這也正是鐵路警察隊(duì)面臨的最大困境。每年四月，隨著大批剛步入社會(huì)的職場(chǎng)新人或剛開始獨(dú)自通勤的學(xué)生涌入交通系統(tǒng)，針對(duì)此類侵害的報(bào)案數(shù)量會(huì)陡然上升。

鐵警隊(duì)的搜查員們每天要在人海中分辨出那些不懷好意的目光。有些嫌疑人甚至根本不坐車，他們會(huì)在車站的長(zhǎng)椅上坐上三四十分鐘，手里舉著智能手機(jī)，看似在玩游戲，實(shí)則是在進(jìn)行“全身拍攝”的偷拍行為。這種所謂的“全身拍攝”目前甚至還無法適用專門針對(duì)偷拍的法律，因?yàn)樗簧婕叭沟谆蛩矫懿课唬嗍且环N“自我滿足”式的視覺猥褻。

對(duì)于受害者來說，這種“不接觸”的傷害往往帶有某種長(zhǎng)期的、精神上的自我懷疑：“我懷疑是不是自己太敏感了，明明他只是站在我身后，并沒有真的摸我，我怎么報(bào)警？”讓許多被害者選擇了沉默。

而在法律層面上，由于沒有物理接觸，警察往往無法以現(xiàn)行犯的身份直接逮捕，只能進(jìn)行所謂的“先行預(yù)防活動(dòng)”，即通過口頭警告和書面保證書的方式，讓對(duì)方承諾不再犯案。

數(shù)據(jù)也無情地印證了這種維權(quán)的艱難：在某些地區(qū)，一整年接到的癡漢相關(guān)咨詢超過300件，但最終能成功檢舉的往往不到十分之一，主要原因就在于“證據(jù)不足”。

模糊的邊界

不過，當(dāng)咱們把鏡頭轉(zhuǎn)向另一側(cè)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)日益尷尬的現(xiàn)狀：在這種模糊的界定下，普通男性也面臨著一場(chǎng)立足危機(jī)。

在擠得密不透風(fēng)的早高峰，人和人之間的距離幾乎為零。一個(gè)男乘客如果恰好站在女性身后，因?yàn)檐噹麚頂D晃動(dòng)導(dǎo)致呼吸沉重，或者因?yàn)闆]地方轉(zhuǎn)身而被迫長(zhǎng)時(shí)間朝向一個(gè)方向，這算不算“不接觸癡漢”？這種“誰都像嫌疑人”的緊張感，實(shí)際上是對(duì)公共信任的二次傷害。

如果連“坐得近”或“不經(jīng)意的目光對(duì)視”都要被貼上犯罪標(biāo)簽，法律的公正性確實(shí)會(huì)面臨考驗(yàn)。畢竟，偶然的目光交匯與帶有惡意的淫邪注視之間，確實(shí)存在一個(gè)攝像頭難以還原的真空地帶。

正如法律界人士所指出的，如果將“盯著看”或“坐得近”這些極其主觀的行為都簡(jiǎn)單地入罪化，那么法律的公正性將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。畢竟，與“不經(jīng)意的目光交匯”“帶有惡意、淫褻目的的注視”、“動(dòng)彈不得的喘息”與“故意貼近聞味道”之間，存在著一個(gè)巨大的、難以被攝像頭和證詞完全還原的真空地帶。

但這并不代表警察對(duì)此類行為束手無策。警察在搜查中發(fā)現(xiàn)，那些真正的“不接觸癡漢”往往具有極高的慣犯屬性，他們會(huì)像獵人一樣在月臺(tái)觀察目標(biāo)，故意錯(cuò)開原本可以登上的空曠車廂，選擇進(jìn)入受害者所在的擁擠空間。這種主觀惡意，才是界定犯罪與誤會(huì)的關(guān)鍵。

畢竟，一個(gè)成年男性緊貼著一名陌生女性的后頸呼吸，這在任何正常的社交邏輯中都不可能被視為“誤會(huì)”。

精神侵害也是侵害

目前的法律體系正在努力追趕這種犯罪形態(tài)的變化。盡管立證艱難，但像京都府警那樣通過匿名舉報(bào)和攝像頭的追蹤，成功檢舉那些經(jīng)過勸導(dǎo)仍反復(fù)作案的“嗅聞?wù)摺保旧砭褪且粋€(gè)強(qiáng)烈的社會(huì)信號(hào)——“不接觸”不再是犯罪的免死金牌。

站在一個(gè)更宏大的角度來看，“電車癡漢”這個(gè)詞的內(nèi)涵演變，其實(shí)是現(xiàn)代社會(huì)文明程度提升的一個(gè)體現(xiàn)。它標(biāo)志著更細(xì)微、更隱晦的精神侵害正在被關(guān)注。雖然在這個(gè)過程中，會(huì)經(jīng)歷界定模糊帶來的陣痛，甚至?xí)a(chǎn)生性別間的猜忌與對(duì)立，但其最終指向的，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)更具尊重的公共環(huán)境。

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場(chǎng)。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)