為什么英格蘭足球運動員被高估了？是經濟泡沫還是市場現實？

世界足壇早已根深蒂固地存在一個術語——“英格蘭稅”。對于經紀人來說，這是欣喜的理由；對于球迷來說，這是困惑的源頭。這并非傳說：英格蘭球員在市場上確實被高估了。問題在于，這是一種市場異常現象，還是英國足球特殊性的結果。

事實與數據

讓我們從事實開始。在2023年《應用經濟學》期刊的一項研究《英格蘭足球運動員被高估了嗎？》中指出，英格蘭球員的轉會費比市場均價高出約40%，而他們的工資則高出25%。

這個觀點在一定程度上得到了權威分析數據的證實。根據該平臺的數據，在2020年至2025年間，引進英格蘭球員平均多支付了197萬歐元。接下來是威爾士球員（129萬歐元）。令人意外的是，厄瓜多爾球員位列第三（106萬歐元），不過這有一個合乎邏輯的解釋：2023年，切爾西以1.16億歐元簽下了中場球員莫伊塞斯·凱塞多，而當時他的市場估值為7500萬歐元。

根據這些數據，最被低估的是奧地利、加拿大和西班牙球員。

具體案例

近年來的幾筆大交易加劇了這場討論。例如，裘德·貝林厄姆以1.27億歐元轉會皇家馬德里，或者杰克·格里利什以1.17億歐元加盟曼城。

溢價也影響著市場估值。同樣是貝林厄姆，權威分析數據對他的估值高達1.6億歐元，而佩德里則為1.4億歐元。盡管他們年齡相仿，而且這位西班牙中場在過去一年半里為巴薩帶來的實際貢獻，顯然比裘德·貝林厄姆為皇馬帶來的更多。

還有其他例子，同齡且水平相當的球員，市場估值卻相差懸殊：

布卡約·薩卡 —— 1.3億歐元，赫維恰·克瓦拉茨赫利亞 —— 9000萬歐元。

德克蘭·賴斯 —— 1.2億歐元，馬丁·蘇維門迪 —— 7500萬歐元。

這些對比說明了英格蘭球員被高估的持續趨勢。但這種不公平從何而來呢？

被高估的原因

1. 經濟基礎

英超聯賽是世界上最富有的聯賽，也是這個星球上收入最高的錦標賽。電視轉播權的費用最能體現其與其他聯賽的差距。2023年12月，英超聯賽簽訂了2025-2029年期間的新電視轉播權協議，總金額約為78億歐元（每年約19.5億歐元）。相比之下，意甲聯賽的類似合同為每賽季9億歐元，德甲俱樂部從2025年起每年收入11.2億歐元，西甲則為14.3億歐元。差距顯著。

英超內部的收入在所有俱樂部之間分配相對均勻：

50% —— 俱樂部均分；

25% —— 根據在直播中的比賽場次分配；

25% —— 根據聯賽排名分配。

結果是，聯賽內部所有俱樂部都賺得盆滿缽滿，因此也都有能力大把花錢。

1. 內部市場與競爭

如果阿森納和切爾西想要西漢姆聯隊的某位球員，起拍價就已經被抬高了。因為賣方知道，買方不差錢。而且，賣方自己也需要花費不菲去尋找替代者。此外，對本土球員的需求特別大——他們不需要適應英格蘭足球和環境。這也影響了價格動態并提高了流動性。

3. 青訓球員規則

英超沒有我們通常理解的外援限制，但有“本土培養球員規則”，該規則規定了球隊注冊名單中必須包含的最少本土培養球員數量。

俱樂部每個賽季最多可注冊25名21歲以上的球員，其中最多只能有17名非本土培養球員。本土培養球員是指任何國籍、在21歲之前在英格蘭或威爾士足協體系中至少效力三個賽季的球員。因此，對于本土俱樂部來說，選擇很簡單：要么培養自己的球員，要么購買英格蘭球員。還有一種選擇是，為那些至少從18歲起就在英格蘭足壇效力的稀缺外籍球員支付高價。

符合這些標準的高水平球員的短缺，催生了巨大的需求。進而導致價格上漲。

4. 其他因素

還有一些影響價格的小細節。首先，英國脫歐后，由于官僚程序，引進外籍球員的轉會手續變得略微復雜。大眾媒體的效應：英國媒體比任何其他國家的媒體都更擅長炒作年輕球員。球員剛剛嶄露頭角，就立刻登上了體育報紙的頭條。而且，每個將英格蘭球員出售給競爭對手的英超俱樂部都明白，他們這是在加強對手的實力。

權威分析數據平臺的作用

權威分析數據平臺并不預測市場，而是反映市場。其估值基于：年齡、合同期限、場上位置、數據統計、聯賽水平、國際比賽地位、潛力等因素。

例如，如果一個估值7000萬歐元的英格蘭球員以1億歐元轉會至另一家俱樂部，他的估值就會上升。如果聯賽存在系統性通脹，該平臺也會反映出來。

泡沫還是系統？

在經典經濟學中，被高估的資產會隨時間貶值。但在英超，資金流動量只增不減，俱樂部的財務穩定性得以保持，而青訓球員規則則維持了人才的稀缺性。

因此，這并非一個短期泡沫，而是一種特殊的經濟生態系統。只要英超仍然是俱樂部足球的金融中心，英格蘭球員稅就絕不會消失。而且，隨著時間的推移，它甚至可能會增加。