離婚撫養(yǎng)費(fèi)起糾紛，道華唐云虹律師助力當(dāng)事人合理減負(fù)

道華婚姻家事律師團(tuán)

婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專家

十年專注·大宗財(cái)產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)

廣東道華律師事務(wù)所，唐云虹律師，道華婚姻家事律師團(tuán)，深圳知名離婚訴訟律師 專業(yè)遺產(chǎn)繼承糾紛律師，廣東、深圳十大婚姻家庭律師事務(wù)所，專業(yè)處理：大宗疑難離婚調(diào)解/法院訴訟、房產(chǎn)小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)分割、遺囑遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑公證、離婚財(cái)產(chǎn)分割、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚/婚內(nèi)協(xié)議 、撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪、遺囑繼承糾紛、法定繼承糾紛、土地房產(chǎn)繼承、農(nóng)民房拆遷繼承、遺囑訂制、遺囑效力認(rèn)定等等非訴、爭(zhēng)議等。服務(wù)區(qū)域：深圳福田 南山 羅湖 龍崗 寶安 龍華 光明 坪山 大鵬 鹽田

一、案情簡(jiǎn)介

原告羅某某與被告李某2020年1月22日登記結(jié)婚，2023年5月9日生育一子，2025年原告羅某某以雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，且雙方至2023年10月分居至今，感情破裂為由提起婚糾紛訴訟。該案中，雙方就離婚、婚生子撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)及探望權(quán)等核心問(wèn)題存在分歧，被告李某委托廣東道華律師事務(wù)所唐云虹、王倩律師作為訴訟代理人參與案件處理。

經(jīng)調(diào)解員多次斡旋未果后，案件最終在法庭審理階段由法官、唐云虹律師主持調(diào)解達(dá)成一致，當(dāng)庭調(diào)解成功，案件圓滿結(jié)案。

二、案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)

案件的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于婚生子李某1的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，一是撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)，原告最初主張每月3000元，而被告李某因自身年齡偏大、經(jīng)濟(jì)狀況不佳，該數(shù)額已超出其實(shí)際承受能力，經(jīng)調(diào)解雙方最終對(duì)1500元每月和1300元每月無(wú)法達(dá)成一致；二是撫養(yǎng)費(fèi)的支付期限，雙方就撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)支付至婚生子18周歲還是22周歲各執(zhí)一詞，始終無(wú)法達(dá)成共識(shí)，成為調(diào)解推進(jìn)的主要障礙。

同時(shí)，探望權(quán)的具體履行細(xì)節(jié)也需結(jié)合雙方實(shí)際情況協(xié)商確定，進(jìn)一步增加了調(diào)解的復(fù)雜性，即便經(jīng)調(diào)解員多次斡旋，雙方仍難以達(dá)成一致意見。

三、律師辦案思路與行動(dòng)

接受被告李某的委托后，廣東道華律師事務(wù)所的代理律師首先對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行全面梳理，重點(diǎn)核實(shí)了被告的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況與年齡情況，收集相關(guān)證據(jù)佐證其經(jīng)濟(jì)能力有限、勞動(dòng)能力隨年齡增長(zhǎng)有所下降的客觀事實(shí)，明確每月200元的差額對(duì)經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的被告而言，并非可有可無(wú)的數(shù)字，而是關(guān)乎日常基本生活支出的關(guān)鍵部分，為撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)商奠定扎實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ)。

調(diào)解過(guò)程中，被告李某向律師及法庭明確表示，自身因年齡偏大，現(xiàn)階段收入有限、無(wú)力負(fù)擔(dān)過(guò)高撫養(yǎng)費(fèi)，且婚生子李某1是其唯一的孩子，并非不愿承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，若未來(lái)孩子長(zhǎng)大，自身經(jīng)濟(jì)條件有所改善，也愿意為孩子多支付相關(guān)費(fèi)用，律師充分捕捉當(dāng)事人的真實(shí)意愿與情感訴求，將該表述充分傳遞至原告方。

針對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)和支付期限的雙重爭(zhēng)議，雙方在調(diào)解中各執(zhí)己見、有來(lái)有往地提出各自的方案，且情緒相對(duì)急躁，調(diào)解一度陷入僵持。為避免矛盾進(jìn)一步激化，被告代理律師及時(shí)建議雙方先暫停調(diào)解、冷靜梳理思路，待雙方情緒平復(fù)后再重新開展協(xié)商，為后續(xù)調(diào)解創(chuàng)造了良好條件。

在調(diào)解員的多次專業(yè)斡旋下，律師始終積極配合，秉持公平合理的原則，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏健⒒樯拥膶?shí)際撫養(yǎng)需求以及被告的經(jīng)濟(jì)承受能力、年齡現(xiàn)狀，與原告及原告代理人反復(fù)溝通協(xié)商，向原告方充分釋明被告的實(shí)際經(jīng)濟(jì)困境與年齡帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)壓力，著重闡明看似每月僅200元的差額，對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況不佳的被告而言，直接影響其日常衣食住行等基本生活開支的安排，同時(shí)如實(shí)轉(zhuǎn)達(dá)被告的真實(shí)想法——現(xiàn)階段無(wú)力承擔(dān)并非推諉撫養(yǎng)責(zé)任，被告也可能唯有這一個(gè)孩子，未來(lái)有能力定會(huì)為孩子多付出，讓原告方感受到被告的撫養(yǎng)誠(chéng)意。

律師還緊扣法律規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐常規(guī)裁判尺度，就撫養(yǎng)費(fèi)支付至18周歲的法律依據(jù)和合理性反復(fù)溝通，結(jié)合被告的年齡與經(jīng)濟(jì)預(yù)期說(shuō)明過(guò)長(zhǎng)支付期限的實(shí)際壓力，同時(shí)就探望權(quán)的履行時(shí)間、方式、細(xì)節(jié)等問(wèn)題為被告提出合理協(xié)商意見，推動(dòng)雙方就探望權(quán)達(dá)成兼顧雙方權(quán)益的約定。但即便經(jīng)調(diào)解員多輪斡旋、律師積極溝通，雙方仍因200元的撫養(yǎng)費(fèi)差額無(wú)法達(dá)成一致，調(diào)解進(jìn)程推進(jìn)至庭審階段。

庭審中，律師繼續(xù)與法官主持調(diào)解工作，在唐云虹律師的專業(yè)引導(dǎo)下，進(jìn)一步向原告方釋法說(shuō)理，同時(shí)引導(dǎo)被告充分表達(dá)撫養(yǎng)意愿，最終推動(dòng)雙方放下分歧、達(dá)成共識(shí)。

四、案例調(diào)解結(jié)果

經(jīng)調(diào)解員多次斡旋、律師全程積極推動(dòng)溝通，且在庭審階段法官的主持調(diào)解下，原告最終充分認(rèn)可被告的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況、年齡帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)壓力，也理解了被告作為父親的真實(shí)撫養(yǎng)誠(chéng)意，案件當(dāng)庭調(diào)解成功，雙方就撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題達(dá)成核心共識(shí)：一是撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)從最初的1500元/月調(diào)整為1300元/月，自2025年12月起每月20日前支付，支付至婚生子李某1年滿18周歲止；二是明確了撫養(yǎng)費(fèi)的支付賬戶，確保支付流程的規(guī)范與便捷。

同時(shí)，雙方就其他問(wèn)題也當(dāng)庭達(dá)成一致：婚生子李某1由原告羅某某直接撫養(yǎng)，被告李某依法享有明確具體的探望權(quán)，探望權(quán)的履行分階段、分情形作出詳細(xì)約定；案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告自愿承擔(dān)。上述協(xié)議經(jīng)法院當(dāng)庭確認(rèn)，合法有效，對(duì)雙方均具有約束力。

五、案件評(píng)析

該案件是離婚糾紛中經(jīng)調(diào)解員多次斡旋未果、最終在庭審階段由律師與法官主持調(diào)解化解撫養(yǎng)費(fèi)爭(zhēng)議的典型案例，廣東道華律師事務(wù)所的代理律師在案件全程處理中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，是推動(dòng)雙方從持續(xù)分歧到當(dāng)庭達(dá)成共識(shí)的重要力量。

從案件結(jié)果來(lái)看，律師成功為經(jīng)濟(jì)狀況不佳、年齡偏大的被告李某將撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從1500元/月調(diào)整為1300元/月，看似僅200元的調(diào)整，卻為被告緩解了日常基本生活的實(shí)際壓力，這200元的差額對(duì)被告而言，直接關(guān)系到其生活開支的合理分配，是保障其自身基本生活的關(guān)鍵；同時(shí)確定撫養(yǎng)費(fèi)支付至婚生子18周歲，既兼顧了婚生子的實(shí)際撫養(yǎng)需求，又充分契合被告的年齡與經(jīng)濟(jì)承受能力，從根本上避免了因撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高導(dǎo)致的履行不能問(wèn)題，保障了撫養(yǎng)費(fèi)的長(zhǎng)期穩(wěn)定支付。而律師在全程調(diào)解中充分傳遞被告“現(xiàn)階段無(wú)力承擔(dān)、未來(lái)有能力愿多支付”的真實(shí)意愿，既讓原告方逐步感受到被告的撫養(yǎng)誠(chéng)意，化解了雙方的對(duì)立情緒，也讓被告的合法權(quán)益得到切實(shí)維護(hù)，最終在法官的主持下打破200元差額的僵持局面，實(shí)現(xiàn)當(dāng)庭調(diào)解成功，高效化解糾紛。

從辦案方式來(lái)看，代理律師始終堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的思路，未簡(jiǎn)單采取對(duì)抗式的訴訟策略，在雙方各提方案、情緒急躁導(dǎo)致調(diào)解僵持的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，及時(shí)建議暫停調(diào)解、冷靜處理，有效避免了矛盾升級(jí)；在調(diào)解員多次斡旋的過(guò)程中，律師始終積極配合、主動(dòng)溝通，精準(zhǔn)把握協(xié)商節(jié)奏，充分釋法說(shuō)理并傳遞當(dāng)事人真實(shí)訴求；即便斡旋未果進(jìn)入庭審階段，律師仍繼續(xù)配合法官的主持調(diào)解工作，依托專業(yè)的法律知識(shí)和溝通技巧，推動(dòng)雙方在法官的專業(yè)引導(dǎo)下逐步放下分歧，展現(xiàn)了優(yōu)秀的專業(yè)配合度和糾紛解決能力。

同時(shí)，律師充分傾聽當(dāng)事人的訴求，精準(zhǔn)捕捉被告“年齡大、無(wú)力負(fù)擔(dān)”的現(xiàn)實(shí)困境和“唯一個(gè)孩、愿未來(lái)多付出”的情感訴求，并將其作為溝通協(xié)商的重要切入點(diǎn)，在全程協(xié)商中始終保持耐心，搭建起雙方的有效溝通橋梁，既緊扣法律規(guī)定，又精準(zhǔn)把握當(dāng)事人的實(shí)際生活困境與真實(shí)情感，重視200元差額對(duì)經(jīng)濟(jì)不佳、年齡偏大被告的實(shí)際影響，從孩子的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和雙方的實(shí)際情況出發(fā)，配合法官、調(diào)解員推動(dòng)協(xié)商進(jìn)程，既實(shí)現(xiàn)案件當(dāng)庭高效解決，又最大限度減少了離婚對(duì)孩子的傷害，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

此外，案件中律師不僅聚焦于撫養(yǎng)費(fèi)核心爭(zhēng)議，還兼顧探望權(quán)等相關(guān)問(wèn)題的協(xié)商，推動(dòng)雙方達(dá)成全面、具體的調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭確認(rèn)，明確了雙方的權(quán)利義務(wù)，避免了后續(xù)因約定不明產(chǎn)生新的糾紛，為案件的徹底解決奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

六、唐律心得

案件的成功調(diào)解，為離婚糾紛中經(jīng)前期調(diào)解斡旋未果、進(jìn)入庭審階段后仍可通過(guò)法官調(diào)解化解爭(zhēng)議的案件處理提供了重要的實(shí)踐啟示。在離婚糾紛中，撫養(yǎng)費(fèi)的確定并非單純的數(shù)額協(xié)商，更不能忽視看似微小的數(shù)額差額對(duì)經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方的實(shí)際影響，也應(yīng)充分考量當(dāng)事人的年齡、身體狀況等現(xiàn)實(shí)因素，結(jié)合撫養(yǎng)需求、支付能力、當(dāng)?shù)厣钏降榷嘀匾蛩鼐C合考量，尤其要關(guān)注經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)方的實(shí)際生活狀況，哪怕是幾百元的差額，都可能成為其日常支出的關(guān)鍵，同時(shí)尊重當(dāng)事人的真實(shí)撫養(yǎng)意愿，兼顧雙方的合法權(quán)益和子女的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

作為訴訟代理人，律師在處理此類分歧較大、經(jīng)前期調(diào)解斡旋未果的離婚糾紛時(shí)，不僅要充分傾聽、準(zhǔn)確傳遞當(dāng)事人的真實(shí)訴求，了解其實(shí)際經(jīng)濟(jì)、年齡等客觀困境，捕捉其情感層面的真實(shí)想法，精準(zhǔn)把握案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，更要具備良好的專業(yè)配合度，積極配合調(diào)解員、法官的調(diào)解工作，在不同調(diào)解階段采取適配的溝通策略；在雙方情緒對(duì)立、調(diào)解陷入僵持時(shí)，及時(shí)采取合理措施引導(dǎo)雙方冷靜處理，避免矛盾激化，同時(shí)始終秉持專業(yè)、負(fù)責(zé)的態(tài)度和足夠的耐心，通過(guò)合法、合理的方式為當(dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益，注重調(diào)解手段的靈活運(yùn)用，以當(dāng)事人的真實(shí)訴求為切入點(diǎn)搭建有效溝通平臺(tái)，讓雙方充分理解彼此的實(shí)際情況與真實(shí)想法，配合法官、調(diào)解員逐步化解矛盾，推動(dòng)糾紛高效、平和解決，減少訴訟對(duì)抗帶來(lái)的負(fù)面影響。

而從當(dāng)事人角度而言，在離婚糾紛的處理中，應(yīng)理性看待撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)、探望權(quán)等問(wèn)題，摒棄對(duì)抗思維，充分考慮對(duì)方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等現(xiàn)實(shí)因素，理解看似小額的費(fèi)用差額對(duì)弱勢(shì)一方的實(shí)際影響，同時(shí)也應(yīng)坦誠(chéng)表達(dá)自身的撫養(yǎng)意愿與實(shí)際困境；即便經(jīng)前期調(diào)解員多次斡旋未能達(dá)成一致，也應(yīng)在庭審階段保持理性與耐心，積極與法官的主持調(diào)解工作，從子女的健康成長(zhǎng)出發(fā)，秉持公平合理、互諒互讓的原則進(jìn)行溝通，必要時(shí)借助專業(yè)律師的力量把控協(xié)商節(jié)奏、傳遞真實(shí)訴求，打破分歧僵局，在維護(hù)自身合法權(quán)益的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)糾紛的妥善解決。

七、法律索引

《中華人民共和國(guó)民法典》

1.第一千零八十四條　父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

2.第一千零八十五條

離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求

道華婚姻家事律師團(tuán)，十年專注·大宗財(cái)產(chǎn)類 婚姻家事法律服務(wù)，婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財(cái)富管理法律服務(wù)的影響力品牌之一。

團(tuán)隊(duì)承辦超1000宗婚姻繼承類案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑訂制、家族財(cái)產(chǎn)分配等爭(zhēng)議解決領(lǐng)域具有豐富的調(diào)解、訴訟實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用本土智慧，擅長(zhǎng)處理深圳小產(chǎn)權(quán)房、村委股份等疑難離婚財(cái)產(chǎn)分割、遺囑訂制與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶一致好評(píng)。

秉承“保障財(cái)產(chǎn)安全、防控法律風(fēng)險(xiǎn)、賦能財(cái)富增值”理念，匯集律師、銀行、保險(xiǎn)、財(cái)稅等行業(yè)專家，有著豐富的成功案例，為高凈值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財(cái)富傳承一攬子解決方案，以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防控、債務(wù)隔離，以及家族財(cái)富傳承的美好愿景。

資產(chǎn)類型涵蓋：不動(dòng)產(chǎn)（商品房、小產(chǎn)權(quán)房、土地使用權(quán)等）、各類財(cái)產(chǎn)性權(quán)益（股權(quán)、債權(quán)、拆遷補(bǔ)償、著作權(quán)、發(fā)明專利等）。團(tuán)隊(duì)編制完成《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財(cái)富傳承法律實(shí)務(wù)》，法律實(shí)務(wù)及理論研究均取得卓著成績(jī)。